Data: 11.12.2025
SOLUTIE: Incheiere
Respinge ca inadmisibila cererea de indreptare a unei erori materiale pretins strecurate in cuprinsul incheierii de sedinta din 20.11.2025 a judecatorului de camera preliminara din cadrul Curtii de Apel Bucuresti – Sectia I Penala, formulata de doamna avocat COLT ALEXANDRA, care a substituit-o la termenele de judecata pe doamna avocat Pana Nicoleta.
In baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obliga petenta-avocat Colt Alexandra la plata catre stat a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de contestatie.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 11.12.2025.
Data: 20.11.2025
SOLUTIE: Restituit la procuror
In baza art.346 alin.3 lit.a teza a II-a ?i alin.41 C.proc.pen. restituie dosarul nr.1419/D/P/2016 Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism – Structura Centrala – Sec?ia de Combatere a Criminalita?ii Organizate.
In baza art.275 alin.4 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In baza art.275 alin.6 C.proc.pen. avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei onorariile cuvenite avoca?ilor din oficiu care i-au asistat/reprezentat pe inculpa?i in cuantum de 656 lei fiecare, cheltuieli care raman in sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie in termen de 3 zile de la comunicarea incheierii.
Pronun?ata in camera de consiliu, astazi, 20.11.2025.
Data: 13.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
stabileste pronuntarea la data de 20.11.2025
Data: 16.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa de procedura si lipsa de aparare, amana cauza si acorda termen la data de 13.11.2025, ora 09.00
Data: 18.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa de procedura si lipsa de aparare, dispune amanarea cauzei si acorda termen la data de 16.10.2025, ora 09,00, sala P-134.
Data: 26.06.2025
SOLUTIE: Incheiere
Incheierea F/CP din 26.06.2025 - In baza art.250 ind.2 C.proc.pen., procedand la verificarea subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea masurilor asiguratorii:
In cazul inculpatului BADITA BOGDAN-VLAD (date):
Ridica masura asiguratorie a sechestrului instituita prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 29.05.2015 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism asupra imobilului situat in .......... .
Cu privire la inculpatul CRISTOLTAN STEFAN-ION (date):
Ridica masura asiguratorie a sechestrului instituita prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 29.05.2015 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism asupra imobilului situat in ............., de?inut in coproprietate cu Cristol?an Ramona-Florentina.
In baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ata in camera de consiliu astazi, 26.06.2025.
Data: 19.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
fata de nelegala indeplinire a procedurii de citare, amana cauza si acorda termen la data de 18.09.2025, ora 09,00.
Stabileste pronuntarea asupra legalitatii masurilor asiguratorii la data de 26.06.2025
Data: 19.05.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.345 alin.1 C.proc.pen.:
Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpa?ii AKRAM ZENDAH, ANDREI-ION-CRISTIAN, APOSTOL ROMELIA-VALENTINA, BOERICA DIANA-CRISTINA, BRINZA WILLIAM-GABRIEL, BRATU STELIAN, BUNBANAC LUIZA-ANTONELA, DASCALU GEORGE, DASCALU GHEORGHE, DIMA FLORIN, DINCA DUMITRU-DAN, DIMA (fosta DINCA) ISABELLA-DIANA, EL LAKKIS ALI, GHEORGHI?A MARIUS-GRA?IAN, GHI?A MARIETA, GRIGORA? GHEORGHE, HIN?ARI NICOLETA-ALINA, HIR?OVOIU LUCIAN, HUZMELY HUSEYIN, GHIUR RODICA, LEPADATU COSTICA, MANAILA CLAUDIA-MIRELA, MINZU CONSTANTIN, MOLDOVAN ADRIAN-EUGEN, ONCICA NICOLAE-CRISTIAN, PANZARU MIHAELA, PETRARU ROXANA-MIHAELA, PETREA ALFRED-PETRONEL, RADU IULIAN, RADOI LUCIAN, RESTAN?IA IOAN-ALEXANDRU, SECARA CLAUDIU-GEORGE, SO?COV BOGDAN, STANESCU FERDINAND, STANESCU GHROEGHI?A, STANESCU OCTAVIAN, STANESCU VASILE, TANASE ADRIAN, ?ENE VICTOR, VLADESCU IOANA-CORINA ?i VOINEA IONEL ?i de par?ile responsabile civilmente S.C. RBB TECHNOLOGY S.R.L., S.C. RAIONUL DISTRIBUTION S.R.L. ?i S.C. SARAH FARM COMER? IMPORT-EXPORT (altele decat cele care au facut obiectul procedurii prev. de art.1391 C.proc.pen.) avand ca obiect competen?a, legala sesizare a instan?ei, precum ?i verificarea legalita?ii administrarii probelor ?i a efectuarii actelor de catre organele de urmarire penala.
Ia act ca inculpatul OPRESCU MIRCEA-VIOREL a renun?at la cererea de constatare a neregularita?ii actului de sesizare.
Admite in parte cererile formulate de inculpa?ii ARDELEAN GALINA, BADENES FERNANDEZ JULIAN, BRINZA ADELINA, BRINZA DANIEL, CARP-SEPTIMIU GEORGE-VASILE, CONDUR DANIELA, DASCALU LUCIANA-GEORGIANA, DIMA ADI-DAN, FORAT DAWODO, IACOB MADALINA, MATEI VICTOR, MOUSTAPHA NAYEF, MAH'D MANSOUR, MOH'D H. A. SALAHAT, OPROESCU DAN-GEORGE, POPOVICI LAUREN?IU, SIRBU RAZVAN-LUCIAN, ?OVAR ANCA-MONICA, ?UCATA MIHAI-FLORIAN, TOADER GABRIEL-RASVAN, ZAHARIA FLORIAN ?i ZAHARIA VINTILA-VALENTIN precum ?i de partea responsabila civilmente S.C. EVA SWEET ACTIV S.R.L.
Constata nulitatea relativa a ordonan?ei procurorului nr.2200/D/P/2013 din 28.04.2015 (f.317-322 vol.331 d.u.p.) ?i, in consecin?a, exclude din materialul probator ?i inlatura de la dosarul cauzei raportul de constatare tehnico-?tiin?ifica nr.354159/18.06.2015 intocmit de Institutul pentru Tehnologii Avansate din cadrul Serviciului Roman de Informa?ii (f.325-327 vol.331 d.u.p.), inclusiv suporturile optice DVD inscrip?ionate „2200/D/P/2013 DVD1” ?i „2200/D/P/2013 DVD2” (f.328 ?i 329 vol.331 d.u.p.) – cerere formulata de inculpata ARDELEAN GALINA.
Constata nulitatea absoluta a procedeului probator privind punerea in executare a urmatoarelor mandate de supraveghere tehnica emise de judecatorii de drepturi ?i liberta?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti ?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti:
- mandatul de supraveghere tehnica nr.97/U.P./15.04.2014 emis de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penala (vol.1, f. 411-412d.u.p.) avand ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a, b, c ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Petrea Alfred-Petronel, Popovici Lauren?iu, Iacob Constantin, Iacob Madalina, Ardelean Galina, Petraru Roxana-Mihaela, Dascalu Luciana-Georgiana, Carp Septimiu-George-Vasile, Mohamed Kamel Abdrabbo Ahmed, vizand totodata ?i alte persoane care nu au fost trimise in judecata;
- mandat de supraveghere tehnica nr.122/ U.P./14.05.2014 (vol.4, f.478-479 d.u.p.) emis de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penala (vol.1, f. 411-412d.u.p.) privindu-i pe inculpa?ii pe Ardelean Galina (posturi telefonice fixe apar?inand S.C. Independent Modern Management S.R.L.) ?i Petrea Alfred-Petronel, dar vizand ?i alte persoane care nu au fost trimise in judecata;
- mandat de supraveghere tehnica nr.148/U.P./12.06.2014 emis de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penala (vol.73, f.16-18 d.u.p.) avand ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a, b ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Petra Alfred-Petronel, Carp Septimiu-George-Vasile, Dascalu Luciana-Georgiana, Popovici Lauren?iu ?i Vu?escu Lucian, dar vizand ?i alte persoane care nu au fost trimise in judecata;
- mandatul de supraveghere tehnica nr.169/U.P./14.07.2014 emis de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penala (vol.83, f.226-228 d.u.p.) avand ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Petrea Alfred-Petronel ?i Dascalu Luciana-Georgiana, dar vizand ?i alte persoane care nu au fost trimise in judecata;
- mandat de supraveghere tehnica nr.20/U.P./12.08.2014 emis de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penala (f.311-314, vol.96 d.u.p.) avand ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Petrea Alfred-Petronel ?i Carp Septimiu-George-Vasile, dar vizand ?i alte persoane care nu au fost trimise in judecata;
- mandatul de supraveghere tehnica nr.21/20.08.2014 emis de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penala (vol.123, fila 650 d.u.p.) avand ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-l pe inculpatul Petrea Alfred-Petronel;
- mandatul de supraveghere tehnica nr.24/11.09.2014 emis de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penala (vol.127, f.623, 624) avand ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-l pe inculpatul Dima Adi-Dan;
- mandatul de supraveghere tehnica nr.39/U.P./ 13.11.2014 emis de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penala (vol.201, f.629 d.u.p.) avand ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Petrea Alfred-Petronel, Popovici Lauren?iu, Iacob Constantin, Petraru Roxana-Mihaela, Dascalu Luciana-Georgiana, Carp Septimiu-George-Vasile, Lica Ioni?a ?i Vu?escu Valentin-Lucian, vizand totodata ?i alte persoane care nu au fost trimise in judecata;
- mandatele de supraveghere tehnica nr.1606-1613/U.P./07.04.2014 emise de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penala (vol.193, f.42-57 d.u.p.) avand ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Carp Septimiu-George-Vasile, Dascalu Luciana-Georgiana, Popovici Lauren?iu ?i Vu?escu Valentin-Lucian;
- mandatul de supraveghere tehnica nr.2390/UP/05.05.2014 emis de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penala (f.63, 54 vol.194 d.u.p.) avand ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-l pe inculpatul Petrea Alfred-Petronel;
- mandatele de supraveghere tehnica nr.2850 ?i 2851/UP/16.05.2014 emise de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penala (f.57-60 vol.194 d.u.p.) avand ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Dascalu Luciana-Georgiana ?i Petrea Alfred-Petronel;
- mandatele de supraveghere tehnica nr.3852 ?i 3853/UP/13.06.2014 emise de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penala (f.13-16 vol.194 d.u.p.) avand ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Dascalu Luciana-Georgiana ?i Petrea Alfred-Petronel;
- mandatele de supraveghere tehnica nr.3378-3380/U.P./30.05.2014 emise de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penala (f.39-40, vol.194 d.u.p.) avand ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a, c ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Petrea Alfred-Petronel ?i Popovici Lauren?iu.
Exclude din materialul probator ?i inlatura de la dosarul cauzei toate procesele-verbale aferente fiecarei activita?i de supraveghere tehnica intocmite conform art.143 alin.1 C.proc.pen. in baza mandatelor de supraveghere tehnica enumerate anterior.
Constata ca prin incheierea de ?edin?a nr.388/17.09.2024 a judecatorului de camera preliminara din cadrul Inaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia Penala, pronun?ata in dosarul nr.2808/1/2023*, definitiva prin necontestare, in temeiul art.1391 alin.6 C.proc.pen. s-a constatat nelegalitatea interceptarii ?i inregistrarii comunica?iilor electronice autorizate prin incheierile Inaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie efectuate in baza mandatelor de siguran?a na?ionala nr.004712 din 02.07.2013, nr.006864 din 02.10.2013, nr.008664 din 19.12.2013 ?i a notelor de redare a convorbirilor telefonice si comunicarilor electronice efectuate in baza acestor mandate, excep?ie invocata de inculpa?ii ARDELEAN GALINA, BRINZA DANIEL, BRINZA WILLIAM-GABRIEL, CARP-SEPTIMIU GEORGE-VASILE, CONDUR DANIELA, DIMA ADI-DAN, GHIUR RODICA, MATEI VICTOR, MINZU CONSTANTIN, MOUSTAPHA NAYEF, MAH`D MANSOUR, MOH`D H. A. SALAHAT, OPROESCU DAN-GEORGE, PETRARU ROXANA-MIHAELA, PETREA ALFRED-PETRONEL, SIRBU RAZVAN-LUCIAN, TOADER GABRIEL-RASVAN ?i ZAHARIA FLORIAN.
Exclude din materialul probator ?i inlatura de la dosarul cauzei notele de redare intocmite in baza mandatelor de siguran?a na?ionala men?ionate.
Inlatura din cuprinsul rechizitoriului referirile la probele astfel excluse ?i la mijloacele de proba corespunzatoare.
Admite excep?iile invocate din oficiu ?i, in consecin?a:
Constata nulitatea relativa par?iala a ordonan?ei din 13.03.2018 (vol.382, f.339 ?i urm.) – pct.1 din dispozitiv, referitoare la inculpatul Petrea Alfred-Petronel;
Constata nulitatea relativa a ordonan?ei din 18.05.2016 (vol.337, f.309 ?i urm.) ?i a ordonan?ei de punere in mi?care a ac?iunii penale din 18.05.2016 (vol.337, f.322 ?i urm.) referitoare la inculpatul Sirbu Lucian-Razvan;
Constata nulitatea relativa a ordonan?ei din 12.03.2018 (vol.382, f.325 ?i urm.) referitoare la inculpata Petraru Roxana-Mihaela.
Constata nulitatea relativa a ordonan?ei din 19.08.2016 (vol.364, f.359 ?i urm.) referitoare la inculpata Dascalu Luciana-Georgiana.
Constata neregularitatea rechizitoriului nr.1419/D/P/2016 din 30.01.2019 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism – Structura Centrala – Sec?ia de Combatere a Criminalita?ii Organizate, din perspectiva imposibilita?ii stabilirii obiectului sau limitelor judeca?ii
In baza art.345 alin.3 C.proc.pen. comunica prezenta incheiere de ?edin?a parchetului care a emis rechizitoriul in vederea remedierii neregularita?ilor constatate in termen de 5 zile de la comunicare, urmand ca procurorul sa comunice judecatorului de camera preliminara daca men?ine dispozi?ia de trimitere in judecata ori solicita restituirea cauzei.
Acorda termen la data de 19.06.2025, ora 09:00, pentru cand se citeaza inculpa?ii, partea civila ?i par?ile responsabile civilmente ?i se incuno?tin?eaza avoca?ii ale?i ?i din oficiu.
Cu drept de contestatie odata cu incheierea pronuntata in temeiul art.346 alin.41 C.proc.pen.
Pronun?ata in camera de consiliu, astazi, 19.05.2025.
Data: 08.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
avand nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 19.05.2025
Data: 24.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
avand nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 08.05.2025
Data: 10.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
avand nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 24.04.2025.
Data: 27.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
stabileste pronuntarea la data de 10.04.2025
Data: 27.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa de aparare, aman cauza si acorda termen la data de 27.03.2025, ora 09,00, P-134.
Data: 30.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa aparare si lipsa de procedura, amana cauza si acorda termen la data de 27.02.2025, ora 09,00
Data: 05.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa de procedura si lipsa de aparare, amana cauza si acorda termen la data de 30.01.2025, ora 09,00, sala P-134
Data: 16.11.2023
SOLUTIE: Suspendat
I. In baza art.139 ind. 1 alin.2 lit.a ?i alin.3 C.proc.pen. sesizeaza Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie in vederea verificarii legalita?ii activita?ilor specifice culegerii de informa?ii din care au rezultat inregistrarile folosite in cauza ca mijloace de proba (legalitatea incheierilor prin care s-au autorizat activita?ile respective, a mandatelor emise in baza acestora, a modului de punere in executare a autorizarilor, precum ?i a inregistrarilor rezultate), avand in vedere cererile ?i excep?iile formulate sub acest aspect de inculpa?ii ARDELEAN GALINA, BRINZA DANIEL, BRINZA WILLIAM-GABRIEL, CARP-SEPTIMIU GEORGE-VASILE, CONDUR DANIELA, DIMA ADI-DAN, GHIUR RODICA, MATEI VICTOR, MINZU CONSTANTIN, MOUSTAPHA NAYEF, MAH`D MANSOUR, MOH`D H. A. SALAHAT, OPROESCU DAN-GEORGE, PETRARU ROXANA-MIHAELA, PETREA ALFRED-PETRONEL, SIRBU RAZVAN-LUCIAN, TOADER GABRIEL-RASVAN ?i ZAHARIA FLORIAN.
Suspenda procedura de camera preliminara pana la ramanerea definitiva a incheierii Inaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie.
Fara cale de atac.
Pronun?ata in camera de consiliu, astazi, 16.11.2023.
II. Solutia privind subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea masurilor asiguratorii se regaseste in dosarul nr. 1055/2/2022*/a1*
Data: 19.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa de aparare
Data: 22.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.268 alin.2 C.proc.pen. ?i 250 ind. 2 C.proc.pen. constata incetate de drept masurile asiguratorii luate prin ordonan?ele nr.2200/D/P/2013 din 18.12.2014, 04.03.2015, 14.05.2015, 29.05.2015, 02.06.2015, 03.06.2015, 05.06.2015, 10.06.2015, 07.07.2015, 14.09.2015, 17.09.2015, 18.09.2015, 22.09.2015, 15.10.2015, 27.10.2015, 04.11.2015, 23.11.2015 ?i 11.11.2016 ale Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism cu privire la bunurile mobile (inclusiv sume de bani) ?i imobile apar?inand inculpa?ilor ARDELEAN GALINA, BADI?A BOGDAN-VLAD, BRINZA DANIEL,
BRINZA WILLIAM-GABRIEL, CONDUR DANIELA, CRISTOL?AN ?TEFAN-ION, CUCU VALENTIN, DASCALU LUCIANA-GEORGIANA, DIMA ADI-DAN, DINCA ISABELLA-DIANA, DOBRE MARIA-PAULA, DUMITRU MIRCEA-STRUJAC, FORAT DAWODO, ILIE ADRIAN, IRIMIA IOAN, MAH’D MANSOUR, RADOI LUCIAN, SO?COV BOGDAN, STANCULEANU ANCA-SPERAN?A (decedata) ?i ZAHARIA FLORIAN.
In consecin?a:
In cazul inculpatei ARDELEAN GALINA (date):
Ridica masura asiguratorie a sechestrului instituita prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 10.06.2015 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism asupra imobilului (apartament) situat in ora?ul Pope?ti-Leordeni, str. Olteni?ei, nr.13 bis, ap.2, jud. Ilfov, avand valoare impozabila de 113.404,06 lei, conform contractului de vanzare-cumparare nr.89/14.01.2014, precum ?i masura asiguratorie a sechestrului instituita prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 18.12.2014 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism asupra sumelor de 2.300 lei ?i 420 euro ridicate cu ocazia perchizi?iei domiciliare, bani pe care ii restituie inculpatei.
In cazul inculpatului BADITA BOGDAN-VLAD (date):
Ridica masura asiguratorie a sechestrului instituita prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 29.05.2015 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism asupra imobilului situat in Aleea Valea Viilor, nr.4, bl.D49, sc.E, ap.63, sector 6, Bucure?ti.
Cu privire la inculpatul BRINZA DANIEL (date):
Ridica masura asiguratorie a sechestrului instituita prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 14.05.2015 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism asupra urmatoarelor bunuri:
- imobil situat in Bucure?ti, str. Olteni?ei nr.55, bl.2, sc.3, et.9, ap.111;
- teren in suprafa?a de 642 mp ?i construc?ie situate in jud. Prahova, mun. Ploie?ti, str. Poligonului, nr.2F;
- cota de 1 din terenul in suprafa?a de 375 mp ?i construc?ia in suprafa?a de 113 mp situate in jud. Prahova, mun. Ploie?ti, str. Poligonului, nr.2C;
- cota de 1 din terenul in suprafa?a de 141 mp ?i construc?ia de 125 mp situate in jud. Prahova, mun. Ploie?ti, str. Poligonului nr.2F;
- cota de 1 din terenul in suprafa?a de 4.170 mp situat in jud. Prahova, mun. Campina, str. Petru Rare?;
- apartament situat in mun. Campina, str. Victoriei, nr.4, bl.1, et.P, ap.1, avand valoare de impunere 113.039,44 lei;
- teren agricol in suprafa?a de 471 mp situat in mun. Campina, str. Petru Rare?, nr. FN;
- teren intravilan in suprafa?a de 2.724 mp situat in mun. Campina, str. Petru Rare?, nr. FN;
- teren agricol in suprafa?a de 975 mp situat in mun. Campina, str. Petru Rare?, nr. FN;
- teren in suprafa?a de 134 mp situat in mun. Campina, Calea Doftanei, nr.82.
Cu privire la inculpatul BRINZA WILLIAM-GABRIEL (date):
Ridica masura asiguratorie a sechestrului instituita prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 14.05.2015 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism asupra urmatoarelor bunuri:
- spa?iu comercial in suprafa?a de 134 mp, situat in mun. Bucure?ti, la parterul imobilului din Pia?a Victoriei, nr.1, bl.A6;
- spa?iu comercial in suprafa?a de 38 mp, situat in Bucure?ti, str. Smardan, nr.26, sector 3;
- teren in suprafa?a de 215 mp (avand ca elemente de identificare, nr. cadastral 5549/8, nr. carte funciara 8597) situat in jud. Ilfov, localitatea Snagov;
- teren intravilan in suprafa?a de 1.560 mp situat in mun. Campina, str. Cri?uri, nr.11;
- imobil situat in mun. Campina, str. Milcovului, nr.1, bl.G, sc.A, ap.75, avand valoare de impunere 31.017 lei.
Ridica masura asiguratorie a popririi sumelor datorate lunar inculpatului de catre debitorii S.C. WINE & COMPANY S.R.L ?i S.C. DIVAN PROCUREMENT S.R.L.
Cu privire la inculpata CONDUR DANIELA (date):
Ridica masura asiguratorie a sechestrului instituita prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 27.10.2015 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism asupra urmatoarelor bunuri:
- imobil situat in mun. Iasi, str. Albine?, nr.9, suprafa?a 197,15 mp, valoare impozabila 466.368,18 lei ?i
- teren situat in mun. Ia?i, str. Albine?, nr.9, suprafa?a 500 mp, suprafa?a ocupata 243,04 mp, suprafa?a neocupata 256,96 mp).
Cu privire la inculpatul CRISTOLTAN STEFAN-ION (date):
Ridica masura asiguratorie a sechestrului instituita prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 29.05.2015 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism asupra imobilului situat in mun. Bucure?ti, Bd. 1 Mai, nr.37, bl.C14, sc.2, ap.57, sector 6, de?inut in coproprietate cu Cristol?an Ramona Florentina.
Cu privire la inculpatul CUCU VALENTIN (date):
Ridica masura asiguratorie a sechestrului instituita prin ordonan?ele nr.2200/D/P/2013 din data de 29.05.2015, 07.07.2015 ?i 04.11.2015 ale Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism asupra cotei de 1/2 din dreptul de proprietate asupra construc?ie in suprafa?a desfa?urata de 150,56 mp ?i asupra terenului in suprafa?a de 264,99 mp, situate in ora?ul Voluntari, str. Er. Chivu Dumitru, nr.44, jud. Ilfov.
Cu privire la inculpata DASCALU LUCIANA-GEORGIANA (date):
Ridica masura asiguratorie a sechestrului instituita prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 04.03.2015 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism asupra urmatoarelor bunuri:
- imobilului reprezentat de locuin?a P+1 construita in 2003 cu valoare de impunere 255.725,04 lei, suprafa?a construita 281,62 mp, suprafa?a construita mansarda 140,81 mp, situat la adresa din mun. Slanic Moldova, str. Nicolae Balcescu, nr. 78, jud. Bacau;
- teren intravilan in suprafa?a de 995,13 mp, suprafa?a construita 140,81 mp, cu valoare de impunere 105 lei, situat la adresa din mun. Slanic Moldova, str. Nicolae Balcescu, nr.78, jud. Bacau;
- mijlocul de transport marca Volskwagen, serie motor 012457, capacitate cilindrica 1595 cm3, serie ?asiu M646769, serie carte de identitate G204609.
Cu privire la inculpatul DIMA ADI-DAN (date) ?i petenta DIMA LACRAMIOARA (date):
Ridica masura asiguratorie a sechestrului instituita prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 18.12.2014 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism, asupra sumelor de 7.200 lei ?i 10.900 lei (in total 18.100 lei) ridicate cu ocazia efectuarii perchizi?iei domiciliare ?i dispune restituirea acestora inculpatului ?i petentei.
Cu privire la inculpata DINCA ISABELLA-DIANA (date):
Ridica masura asiguratorie a sechestrului instituita prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 05.06.2015 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism asupra autoturismului marca Porsche Cayenne S, fabrica?ie 2006, numar de identificare WP1ZZZ9PZ6LA51234, numar de inmatriculare B-13-WXY ?i dispune restituirea bunului catre inculpata.
Cu privire la inculpata DOBRE MARIA-PAULA (date):
Ridica masura asiguratorie a sechestrului instituita prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 18.09.2015 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism asupra terenului in suprafa?a de 1.200 mp situat in com. Afuma?i, ?os. Petrachioaia, nr.25, jud. Ilfov.
Cu privire la inculpatul STRUJAC DUMITRU-MIRCEA (date):
Ridica masura asiguratorie a sechestrului instituita prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 17.09.2015 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism asupra apartamentului situat in Prelungirea Ghencea, nr.45, bl.C1, sc.B, et.3, ap.64, localitatea Bragadiru, jud. Ilfov, in suprafa?a de 69,22 mp.
Cu privire la inculpatul FORAT DAWODO (date):
Ridica masura asiguratorie a sechestrului instituita prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 23.11.2015 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism asupra apartamentului situat in mun. Bucuresti, sector 2, str. Fabrica de Gheata, nr.12, bl.98, sc.A, ap.17 ?i teren folosin?a 10 mp.
Cu privire la inculpatul ILIE ADRIAN (date):
Ridica masura asiguratorie instituita prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 02.06.2015 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism asupra imobilului construc?ie in suprafa?a de 70,77 mp, situata in mun. Ploie?ti, str. Frasinet, nr.1, bl.8C, et.1, ap.15, jud. Prahova.
Cu privire la inculpatul IRIMIA IOAN (date):
Ridica masura asiguratorie instituita prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 18.09.2015 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism asupra imobilului apartament situat in mun. Bucuresti, sector 5, str. Turturica Sergent, nr.19, ap.1, valoare de impunere 75.502,42 lei ?i asupra imobilului teren in suprafa?a de 26,87 mp.
Cu privire la inculpatul MAH’D MANSOUR (date):
Ridica masura asiguratorie instituita prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 03.06.2015 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism asupra cotei de 12.50% din imobilul situat in str. Coralilor, nr.105A, sector 1, Bucure?ti.
Cu privire la inculpatul RADOI LUCIAN (date):
Ridica masura asiguratorie instituita prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 22.09.2015 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism asupra urmatoarelor bunuri:
- apartament mun. Foc?ani, jud. Vrancea, str. Constructorului, nr.20M, bl.I 9, ap.57, valoare impunere 106.568,23 lei + teren intravilan 34 mp;
- teren in suprafa?a de 197 mp, situat pe str. Slt. Gh. Potop, nr. 3, mun. Foc?ani, jud. Vrancea ?i
- teren in suprafa?a de 870 mp, bd. Garii, nr.2, mun. Foc?ani, jud. Vrancea.
Cu privire la inculpatul SO?COV BOGDAN (date):
Ridica masura asiguratorie instituita prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 22.09.2015 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism asupra urmatoarelor bunuri:
- cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat in str. Limpejoarei nr.9A, P7, sector 1, Bucure?ti, avand valoare de impunere de 15.848,25 lei ?i
- cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat in str. Limpejoarei, nr.9A, P6, sector 1, Bucure?ti, avand valoare de impunere de 14.207,33 lei.
Cu privire la inculpatul STANCULEANU ANCA-SPERAN?A (date):
Ridica masura asiguratorie instituita prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 14.09.2015 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism asupra imobilului apartament in suprafa?a de 53,65 mp avand valoare de 135.439,43 lei, situat in mun. Bucuresti, str. Capalna, nr.32, bl.15 I, sc.1, et.3, apt.11, sector 1.
Cu privire la inculpatul ZAHARIA FLORIAN (date):
Ridica masura asiguratorie instituita prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 15.10.2015 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism asupra urmatoarelor bunuri:
- imobil construc?ie ?i teren in suprafa?a de 807,1 mp, situate la adresa din ora? Magurele, str. Crizantemelor, nr.15A, jud. Ilfov;
- cota de 1/3 din terenul in suprafa?a de 13.353 m.p., numar cadastral 59316, tarla 49, parcela 172/49, de?inut in coproprietate cu Bala? Mirela ?i Lazaroiu Dan-Cristian situat in ora? Magurele, jud. Ilfov.
***
In baza art.275 alin.3 ?i 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ata in camera de consiliu astazi, 22.09.2023.
Data: 21.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
I. Fata de lipsa de aparare, amana cauza si acorda termen la data de 19.10.2023, ora 09,00.
II. Stabile?te pronun?area asupra masurilor asiguratorii la data de 22.09.2023.
II. In baza art.29 alin.2 ?i 4 din Legea nr.47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitu?ionale republicata sesizeaza Curtea Constitu?ionala a Romaniei cu exceptia de neconstitu?ionalitate a dispozitiilor art.2502ind. C.proc.pen. in raport cu dispozi?iile art.1 alin.5, art.21 alin.3 ?i art.53 din Constitu?ia Romaniei, ridicata de inculpatul BRINZA WILLIAM-GABRIEL (date).
In baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata in camera de consiliu, astazi, 21.09.2023.
Data: 25.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa de procedura si avand in vedere cererile de amanare formulate, amana cauza la data de 21.09.2023, ora 09.00, sala P 134