Data: 30.06.2025
SOLUTIE: Incheiere
1.In baza art. 348 Cod de procedura penala raportat la art. 207 alin. (2) ?i (6)1 Cod de procedura penala constata legalitatea ?i temeinicia masurii preventive a arestului la domiciliu fa?a de inculpatul Adam Constantin-Ciprian, fara antecedente penale, pentru savar?irea infrac?iunilor de trafic de droguri risc ?i mare risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i de?inere de droguri de risc ?i mare risc pentru consum propriu, fara drept, prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen..
In baza art. 207 alin. (4) Cod de procedura penala men?ine masura preventiva a arestului la domiciliu fa?a de inculpatul Adam Constantin-Ciprian, cu datele de identificare de mai sus, urmand ca o noua verificare a masurii preventive sa fie efectuata inainte de expirarea termenului de 30 de zile prevazut de art. 207 alin. (6) Cod de procedura penala (pana la 29.07.2024, inclusiv).
In baza art. 221 alin. (1) Cod procedura penala pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul Adam Constantin-Ciprian nu poate parasi imobilul situat in ..... fara permisiunea organului judiciar in fa?a caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. (2) Cod de procedura penala impune inculpatului Adam Constantin-Ciprian ca, pe durata arestului la domiciliu, sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu coinculpa?ii Mihai Florin-Alexandru, Dumitru Matei-Cosmin, Marin Andrei-Sorin ?i Dobran Andrei-Victora?, ?i nici cu ceilal?i inculpa?i, suspec?i sau cu martori din prezenta cauza, direct sau indirect, pe nicio cale, cu excep?ia rudelor sau persoanelor cu care a stabilit rela?ii asemanatoare celor dintre rude.
In baza art. 221 alin. (4) Cod de procedura penala atrage aten?ia inculpatului Adam Constantin-Ciprian ca in caz de incalcare cu rea-credin?a a masurii preventive a arestului la domiciliu sau a obliga?iilor care ii revin pe durata acestei masuri, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestului preventiv.
Pune in vedere inculpatului Adam Constantin-Ciprian dispozitiile art. 221 alin. (5) si alin. (7) Cod de procedura penala, privind cazurile si conditiile in care poate parasi imobilul unde executa masura arestului la domiciliu, respectiv pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora, precum si in cazuri urgente, pentru motive intemeiate, inculpatul poate parasi imobilul fara permisiunea judecatorului de camera preliminara sau a instan?ei de judecata, pe durata de timp strict necesara, informand despre aceasta institutia, organul sau autoritatea desemnata cu supravegherea sa si organul judiciar in fata caruia se afla cauza.
Supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care le revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de organele de politie in a caror circumscriptie se executa masura preventiva a arestului la domiciliu.
2. In baza art. 348 Cod de procedura penala raportat la art. 207 alin. (2) ?i (6)1 Cod de procedura penala constata legalitatea ?i temeinicia masurii preventive a arestului la domiciliu fa?a de inculpatul Mihai Florin-Alexandru, pentru savar?irea infrac?iunilor de trafic de droguri risc ?i mare risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 143/2000 ?i art. 35 alin. 1 C.pen. ?i de?inere de droguri de risc ?i mare risc pentru consum propriu, fara drept, prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen..
In baza art. 207 alin. (4) Cod de procedura penala men?ine masura preventiva a arestului la domiciliu fa?a de inculpatul Mihai Florin-Alexandru, cu datele de identificare de mai sus, urmand ca o noua verificare a masurii preventive sa fie efectuata inainte de expirarea termenului de 30 de zile prevazut de art. 207 alin. (6) Cod de procedura penala (pana la 29.07.2024, inclusiv).
In baza art. 221 alin. (1) Cod procedura penala pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul Mihai Florin-Alexandru nu poate parasi imobilul situat in ....., fara permisiunea organului judiciar in fa?a caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. (2) Cod de procedura penala impune inculpatului Mihai Florin-Alexandru ca, pe durata arestului la domiciliu, sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu coinculpa?ii Adam Constantin-Ciprian, Dumitru Matei-Cosmin, Marin Andrei-Sorin ?i Dobran Andrei-Victora?, ?i nici cu ceilal?i inculpa?i, suspec?i sau cu martori din prezenta cauza, direct sau indirect, pe nicio cale, cu excep?ia rudelor sau persoanelor cu care a stabilit rela?ii asemanatoare celor dintre rude.
In baza art. 221 alin. (4) Cod de procedura penala atrage aten?ia inculpatului Mihai Florin-Alexandru ca in caz de incalcare cu rea-credin?a a masurii preventive a arestului la domiciliu sau a obliga?iilor care ii revin pe durata acestei masuri, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestului preventiv.
Pune in vedere inculpatului Mihai Florin-Alexandru dispozitiile art. 221 alin. (5) si alin. (7) Cod de procedura penala, privind cazurile si conditiile in care poate parasi imobilul unde executa masura arestului la domiciliu, respectiv pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora, precum si in cazuri urgente, pentru motive intemeiate, inculpatul poate parasi imobilul fara permisiunea judecatorului de camera preliminara sau a instan?ei de judecata, pe durata de timp strict necesara, informand despre aceasta institutia, organul sau autoritatea desemnata cu supravegherea sa si organul judiciar in fata caruia se afla cauza.
Supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care le revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de organele de politie in a caror circumscriptie se executa masura preventiva a arestului la domiciliu.
3. In baza art. 348 Cod de procedura penala raportat la art. 207 alin. (2) ?i (6)1 Cod de procedura penala constata legalitatea ?i temeinicia masurii preventive a arestului la domiciliu fa?a de inculpatul Dumitru Matei-Cosmin, cu antecedente penale conform fi?ei de cazier judiciar, pentru savar?irea infrac?iunilor de trafic de droguri risc ?i mare risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i de?inere de droguri de risc ?i mare risc pentru consum propriu, fara drept, prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.
In baza art. 207 alin. (4) Cod de procedura penala men?ine masura preventiva a arestului la domiciliu fa?a de inculpatul Dumitru Matei-Cosmin, cu datele de identificare de mai sus, urmand ca o noua verificare a masurii preventive sa fie efectuata inainte de expirarea termenului de 30 de zile prevazut de art. 207 alin. (6) Cod de procedura penala (pana la 29.07.2024, inclusiv).
In baza art. 221 alin. (1) Cod procedura penala pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul Dumitru Matei-Cosmin nu poate parasi imobilul domiciliaza efectiv situat in ...., fara permisiunea organului judiciar in fa?a caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. (2) Cod de procedura penala impune inculpatului Dumitru Matei-Cosmin ca, pe durata arestului la domiciliu, sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu coinculpa?ii Adam Constantin-Ciprian, Mihai Florin-Alexandru, Marin Andrei-Sorin ?i Dobran Andrei-Victora?, ?i nici cu ceilal?i inculpa?i, suspec?i sau cu martori din prezenta cauza, direct sau indirect, pe nicio cale, cu excep?ia rudelor sau persoanelor cu care a stabilit rela?ii asemanatoare celor dintre rude.
In baza art. 221 alin. (4) Cod de procedura penala atrage aten?ia inculpatului Dumitru Matei-Cosmin ca in caz de incalcare cu rea-credin?a a masurii preventive a arestului la domiciliu sau a obliga?iilor care ii revin pe durata acestei masuri, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestului preventiv.
Pune in vedere inculpatului Dumitru Matei-Cosmin dispozitiile art. 221 alin. (5) si alin. (7) Cod de procedura penala, privind cazurile si conditiile in care poate parasi imobilul unde executa masura arestului la domiciliu, respectiv pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora, precum si in cazuri urgente, pentru motive intemeiate, inculpatul poate parasi imobilul fara permisiunea judecatorului de camera preliminara sau a instan?ei de judecata, pe durata de timp strict necesara, informand despre aceasta institutia, organul sau autoritatea desemnata cu supravegherea sa si organul judiciar in fata caruia se afla cauza.
Supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care le revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de organele de politie in a caror circumscriptie se executa masura preventiva a arestului la domiciliu.
4. In baza art. 348 Cod de procedura penala raportat la art. 207 alin. (2) ?i (6)1 Cod de procedura penala constata legalitatea ?i temeinicia masurii preventive a arestului la domiciliu fa?a de inculpatul Marin Andrei-Sorin, pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
In baza art. 207 alin. (4) Cod de procedura penala men?ine masura preventiva a arestului la domiciliu fa?a de inculpatul Marin Andrei-Sorin, cu datele de identificare de mai sus, urmand ca o noua verificare a masurii preventive sa fie efectuata inainte de expirarea termenului de 30 de zile prevazut de art. 207 alin. (6) Cod de procedura penala (pana la 29.07.2024, inclusiv).
In baza art. 221 alin. (1) Cod procedura penala pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul Marin Andrei-Sorin nu poate parasi imobilul domiciliaza unde domiciliaza efectiv fara forme legale situat in mun. ....., fara permisiunea organului judiciar in fa?a caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. (2) Cod de procedura penala impune inculpatului Marin Andrei-Sorin ca, pe durata arestului la domiciliu, sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu coinculpa?ii Adam Constantin-Ciprian, Mihai Florin-Alexandru, Dumitru Matei-Cosmin ?i Dobran Andrei-Victora? ?i nici cu ceilal?i inculpa?i, suspec?i sau cu martori din prezenta cauza, direct sau indirect, pe nicio cale, cu excep?ia rudelor sau persoanelor cu care a stabilit rela?ii asemanatoare celor dintre rude.
In baza art. 221 alin. (4) Cod de procedura penala atrage aten?ia inculpatului Marin Andrei-Sorin ca in caz de incalcare cu rea-credin?a a masurii preventive a arestului la domiciliu sau a obliga?iilor care ii revin pe durata acestei masuri, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestului preventiv.
Pune in vedere inculpatului Marin Andrei-Sorin dispozitiile art. 221 alin. (5) si alin. (7) Cod de procedura penala, privind cazurile si conditiile in care poate parasi imobilul unde executa masura arestului la domiciliu, respectiv pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora, precum si in cazuri urgente, pentru motive intemeiate, inculpatul poate parasi imobilul fara permisiunea judecatorului de camera preliminara sau a instan?ei de judecata, pe durata de timp strict necesara, informand despre aceasta institutia, organul sau autoritatea desemnata cu supravegherea sa si organul judiciar in fata caruia se afla cauza.
Supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care le revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de organele de politie in a caror circumscriptie se executa masura preventiva a arestului la domiciliu.
5. In baza art. 348 Cod de procedura penala ?i art. 207 alin. (2) ?i (7)2 Cod de procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar fata de inculpatul Dobran Andrei-Victora?, pentru savar?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
In temeiul art. 207 alin. (4) Cod de procedura penala, mentine masura preventiva a controlului judiciar fa?a de inculpatul Dobran Andrei-Victora?, urmand ca o noua verificare a masurii preventive sa fie efectuata inainte de expirarea termenului de 60 de zile prevazut de art. 207 alin. (7) Cod de procedura penala (pana la 28.08.2025, inclusiv).
In baza art. 215 alin. (1) Cod de procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Dobran Andrei-Victora? trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata in fata careia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea- DGPMB- Biroul Supravegheri Judiciare, sectia de politie in a carei raza teritoriala isi are locuinta, conform programului de supraveghere intocmit de acesta sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. (2) Cod de procedura penala, pe durata masurii controlului judiciar, inculpatul Dobran Andrei-Victora? este obligat:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau instantei de judecata;
- sa nu se apropie de coinculpa?ii Mihai Florin Alexandru zis ”Faina”, Dumitru Matei Cosmin, Marin Andrei Sorin, Marin Ana Maria, Berbec Iulia Clara ?i suspec?ii Tanase Reinaldo Alexandru Lee zis Luchi, Bratu Marius Constantin zis Mogli, Oprea Antonio Alexandru, Stanciu Cosmin Andrei, Gheorghe Eduard Andrei, Radulescu Andreea Denisa, ?erbanescu Iacov Filip, Tobo? Ionu? Luis, Gu?a Bogdan Ion, Marin Alin Mihai, Oprea Laura Beatrice, Adam Alexandru Daniel, Paun Alexandru Bogdan, Alexe Andrei Sebastian, Bageac Valentin Giorgian, Gheorghe Cristian Danu?, Garcea Silviu Ionu?, Andrei Ioan Alexandru, Stoica Ionu? Ciprian, Ba?ag Filip Antonio, Feraru Costin Alexandru, ?tefani?a Victor Paul, Feli?anu George Cosmin, Chirila Valentin Mrian, Fieraru Alin Daniel, Bocioanca Paul Mihai, Neagu Andrei Nicolae, Toroiman Valentin Gabriel, Dumitrache Madalin, Ghinea David ?tefan, Zanfir Andrei, Cristea Andreea Mirela, Jianu Adrian Daniel, Ardeleanu Alexandru, Potec Drago? Marian, Patra?cu Elena Cosmina ?i Bucur Luchian Lauren?iu si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin. (3) Cod de procedura penala atrage aten?ia inculpatului Dobran Andrei-Victora? ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. (4) Cod de procedura penala supravegherea respectarii de catre inculpat a obliga?iilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de DGPMB - Biroul Supravegheri Judiciare.
6. In baza art. 348 Cod de procedura penala ?i art. 207 alin. (2) ?i (7)2 Cod de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar fata de inculpata Berbec Iulia-Clara, pentru savar?irea complicita?ii la infrac?iunea de trafic de droguri risc ?i mare risc, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
In temeiul art. 207 alin. (4) Cod de procedura penala, mentine masura preventiva a controlului judiciar fa?a de inculpata Berbec Iulia-Clara, urmand ca o noua verificare a masurii preventive sa fie efectuata inainte de expirarea termenului de 60 de zile prevazut de art. 207 alin. (7) Cod de procedura penala (pana la 28.08.2025, inclusiv).
In baza art. 215 alin. (1) Cod de procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpata Berbec Iulia-Clara trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata in fata careia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea- IPJ Prahova - sectia de politie in a carei raza teritoriala isi are locuinta, conform programului de supraveghere intocmit de aceasta sau ori de cate ori este chemata.
In temeiul art. 215 alin. (2) Cod de procedura penala, pe durata masurii controlului judiciar, inculpata Berbec Iulia-Clara este obligata:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a judecatorul de camera preliminara sau a instantei de judecata;
- sa nu se apropie de coinculpa?ii Mihai Florin Alexandru zis ”Faina”, Dumitru Matei Cosmin, Marin Andrei Sorin, Marin Ana Maria, Dobran Andrei Victora? ?i suspec?ii Tanase Reinaldo Alexandru Lee zis Luchi, Bratu Marius Constantin zis Mogli, Oprea Antonio Alexandru, Stanciu Cosmin Andrei, Gheorghe Eduard Andrei, Radulescu Andreea Denisa, ?erbanescu Iacov Filip, Tobo? Ionu? Luis, Gu?a Bogdan Ion, Marin Alin Mihai, Oprea Laura Beatrice, Adam Alexandru Daniel, Paun Alexandru Bogdan, Alexe Andrei Sebastian, Bageac Valentin Giorgian, Gheorghe Cristian Danu?, Garcea Silviu Ionu?, Andrei Ioan Alexandru, Stoica Ionu? Ciprian, Ba?ag Filip Antonio, Feraru Costin Alexandru, ?tefani?a Victor Paul, Feli?anu George Cosmin, Chirila Valentin Mrian, Fieraru Alin Daniel, Bocioanca Paul Mihai, Neagu Andrei Nicolae, Toroiman Valentin Gabriel, Dumitrache Madalin, Ghinea David ?tefan, Zanfir Andrei, Cristea Andreea Mirela, Jianu Adrian Daniel, Ardeleanu Alexandru, Potec Drago? Marian, Patra?cu Elena Cosmina ?i Bucur Luchian Lauren?iu si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin. (3) Cod de procedura penala atrage aten?ia inculpatei Berbec Iulia-Clara ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. (4) Cod de procedura penala supravegherea respectarii de catre inculpat a obliga?iilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Prahova - Biroul Supravegheri Judiciare.
7. In baza art. 348 Cod de procedura penala ?i art. 207 alin. (2) ?i (7)2 Cod de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar fata de inculpata Marin Ana-Maria, pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
In temeiul art. 207 alin. (4) Cod de procedura penala, mentine masura preventiva a controlului judiciar fa?a de inculpata Marin Ana-Maria, urmand ca o noua verificare a masurii preventive sa fie efectuata inainte de expirarea termenului de 60 de zile prevazut de art. 207 alin. (7) Cod de procedura penala (pana la 28.08.2025, inclusiv).
In baza art. 215 alin. (1) Cod de procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpata Marin Ana-Maria trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata in fata careia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea- IGPR-DGPMB - sectia de politie in a carei raza teritoriala isi are locuinta, conform programului de supraveghere intocmit de aceasta sau ori de cate ori este chemata.
In temeiul art. 215 alin. (2) Cod de procedura penala, pe durata masurii controlului judiciar, inculpata Marin Ana-Maria este obligata:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
- sa nu se apropie de coinculpa?ii Berbec Iulia Clara, Adam Constantin Ciprian, Mihai Florin Alexandru zis ”Faina”, Dumitru Matei Cosmin, Dobran Andrei Victora? ?i suspec?ii Tanase Reinaldo Alexandru Lee zis Luchi, Bratu Marius Constantin zis Mogli, Oprea Antonio Alexandru, Stanciu Cosmin Andrei, Gheorghe Eduard Andrei, Radulescu Andreea Denisa, ?erbanescu Iacov Filip, Tobo? Ionu? Luis, Gu?a Bogdan Ion, Marin Alin Mihai, Oprea Laura Beatrice, Adam Alexandru Daniel, Paun Alexandru Bogdan, Alexe Andrei Sebastian, Bageac Valentin Giorgian, Gheorghe Cristian Danu?, Garcea Silviu Ionu?, Andrei Ioan Alexandru, Stoica Ionu? Ciprian, Ba?ag Filip Antonio, Feraru Costin Alexandru, ?tefani?a Victor Paul, Feli?anu George Cosmin, Chirila Valentin Mrian, Fieraru Alin Daniel, Bocioanca Paul Mihai, Neagu Andrei Nicolae, Toroiman Valentin Gabriel, Dumitrache Madalin, Ghinea David ?tefan, Zanfir Andrei, Cristea Andreea Mirela, Jianu Adrian Daniel, Ardeleanu Alexandru, Potec Drago? Marian, Patra?cu Elena Cosmina ?i Bucur Luchian Lauren?iu si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin. (3) Cod de procedura penala atrage aten?ia inculpatei Marin Ana-Maria ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. (4) Cod de procedura penala supravegherea respectarii de catre inculpat a obliga?iilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de IGPR-DGPMB - Biroul Supravegheri Judiciare.
In temeiul art. 215 alin. (5) Cod de procedura penala ?i art. 221 alin. (8) Cod de procedura penala, dispune comunicarea unor copii ale prezentei incheieri, de indata, inculpa?ilor, I.P.J.Prahova - Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, I.P.J.Gorj - Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare D.G.P.M.B.- Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unitatilor de politie in raza carora locuiesc efectiv inculpa?ii, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor, Politiei de Frontiera si Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Serviciul Teritorial Ploiesti.
In baza art. 275 alin. (3) ?i art. 272 alin. (1) Cod de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu astazi, 30 iunie 2025.