Data: 23.04.2025
SOLUTIE: Condamnare
I.In baza art. 32 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) C.pen cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. condamna pe inculpatul MIHOK EMANOIL MILUC, la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savar?irea infractiunii de tentativa la furt calificat.
In baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen., care incepe sa curga de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bistrita-Nasaud, la datele stabilite de aceasta institutie;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii, pe o perioada de 60 de zile in cadrul Primariei com. Livezile sau Primariei comunei Lunca, judet Bistrita-Nasaud, conform deciziei consilierul de probatiune dispusa in temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor.
In temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executarii obligatiilor se realizeaza de catre Serviciul de Probatiune Bistrita- Nasaud, caruia i se comunica o copie a hotararii la data ramanerii definitive.
In temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. ?i art. 91 alin. 4 ?i C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 alin. 1, 2, 4 si 5 din Codul penal, referitoare la cazurile de revocare a suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii si executarea efectiva a pedepsei in regim de detentie.
II. In baza art. 32 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) C.pen cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. condamna pe inculpatul VADUVA OVIDIU ALIN, la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savar?irea infractiunii de tentativa la furt calificat.
In baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen., care incepe sa curga de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Hunedoara, la datele stabilite de aceasta institutie;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii, pe o perioada de 60 de zile in cadrul Primariei Mun.Vulcan sau in cadrul Primariei Mun. Lupeni, conform deciziei consilierul de probatiune dispusa in temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor.
In temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executarii obligatiilor se realizeaza de catre Serviciul de Probatiune Hunedoara, caruia i se comunica o copie a hotararii la data ramanerii definitive.
In temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. ?i art. 91 alin. 4 ?i C.pen., atrage aten?ia inculpa?ilor asupra dispozitiilor art. 96 alin. 1, 2, 4 si 5 din Codul penal, referitoare la cazurile de revocare a suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii si executarea efectiva a pedepsei in regim de detentie.
III. In baza art. 32 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) C.pen cu aplicarea art.77 lit. a) C.pen. si art. 396 alin. (10) C.pr.pen. condamna pe inculpatul VASS ZOLTAN CRISTIAN, la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni inchisoare pentru savar?irea infractiunii de tentativa la furt calificat.
In baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen., care incepe sa curga de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Hunedoara, la datele stabilite de aceasta institutie;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii, pe o perioada de 60 de zile in cadrul Primariei Mun.Vulcan sau in cadrul Primariei Mun. Lupeni, conform deciziei consilierul de probatiune dispusa in temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor.
In temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executarii obligatiilor se realizeaza de catre Serviciul de Probatiune Hunedoara, caruia i se comunica o copie a hotararii la data ramanerii definitive.
In temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. ?i art. 91 alin. 4 ?i C.pen., atrage aten?ia inculpa?ilor asupra dispozitiilor art. 96 alin. 1, 2, 4 si 5 din Codul penal, referitoare la cazurile de revocare a suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii si executarea efectiva a pedepsei in regim de detentie.
IV. In baza art. 32 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) C.pen cu aplicarea art.77 lit.a) C.pen. si art. 396 alin. (10) C.pr.pen. condamna pe inculpatul CALO ANDREI GU?I, la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni inchisoare pentru savar?irea infractiunii de tentativa la furt calificat.
In baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen., care incepe sa curga de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Hunedoara, la datele stabilite de aceasta institutie;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii, pe o perioada de 60 de zile in cadrul Primariei Mun.Vulcan sau in cadrul Primariei Mun. Lupeni, conform deciziei consilierul de probatiune dispusa in temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor.
In temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executarii obligatiilor se realizeaza de catre Serviciul de Probatiune Hunedoara, caruia i se comunica o copie a hotararii la data ramanerii definitive.
In temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. ?i art. 91 alin. 4 ?i C.pen., atrage aten?ia inculpa?ilor asupra dispozitiilor art. 96 alin. 1, 2, 4 si 5 din Codul penal, referitoare la cazurile de revocare a suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii si executarea efectiva a pedepsei in regim de detentie.
V. In baza art. 32 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) C.pen cu aplicarea art.77 lit.a) C.pen. si art. 396 alin. (10) C.pr.pen. condamna pe inculpatul CALO ANDREI DARIUS, la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni inchisoare pentru savar?irea infractiunii de tentativa la furt calificat.
In baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen., care incepe sa curga de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Hunedoara, la datele stabilite de aceasta institutie;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii, pe o perioada de 60 de zile in cadrul Primariei Mun.Vulcan sau in cadrul Primariei Mun. Lupeni, conform deciziei consilierul de probatiune dispusa in temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor.
In temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executarii obligatiilor se realizeaza de catre Serviciul de Probatiune Hunedoara, caruia i se comunica o copie a hotararii la data ramanerii definitive.
In temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. ?i art. 91 alin. 4 ?i C.pen., atrage aten?ia inculpa?ilor asupra dispozitiilor art. 96 alin. 1,2,4 si 5 din Codul penal, referitoare la cazurile de revocare a suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii si executarea efectiva a pedepsei in regim de detentie.
VI. In baza art.112 alin.1 lit.b C.pen., dispune confiscarea de la inculpa?ii VASS ZOLTAN CRISTIAN, CALO ANDREI GU?I ?I CALO ANDREI DARIUS, a bunurilor folosite la comiterea infrac?iunilor, dupa cum urmeaza: o cheie fixa cu lungimea de 30 cm; o bara din fier tip dalta cu lungimea de 45 cm; o dalta inscrip?ionata LD200; o dalta cu varf ascu?it; un cu?it cu lama de 10 cm ?i maner din lemn; un bonfaier metalic cu mane de lemn; o ?urubelni?a dreapta cu maner din plastic negru; un patent cu maner de izola?ie plastic galben; 2 chei inelare cu marimea 25-28; o cheie fixa marimea 41-46; un ciocan cu maner din lemn; un cle?te inscrip?ionat Builds-ell; o cheie fixa marimea 55; o dalta metalica cu capat prindere SDS; o pereche de manu?i textile de culoare ro?ie; un rucsac de culoare verde inscrip?ionat Ergobay in interiorul caruia se aflau urmatoarele: o cheie inelara marimea 16-17, o cheie inelara marimea 24-27, o cheie cu capat fix marimea 28 ?i capat inelar marimea 28, 2 chei fixe marimea 27-32, o cheie fixa marimea 16-17, o cheie cu capat fix marimea 13 ?i capat inelar marimea 13, o cheie tubulara cu ?urubelni?a, o ?urubelni?a dreapta cu maner negru ?i galben, o cheie fixa a carei marime nu se distinge, un cutter de culoare negru ?i galben cu rezervele acestuia, un cle?te tip gura de lup cu lungimea de 45 cm cu maner albastru ?i negru, un cle?te pentru taiat cablu cu maner negru ?i ro?u inscrip?ionat Benman, depuse la camera de corpuri delicte din cadrul Poli?iei Municipiului Petro?ani, potrivit dovezii seria HD nr.993329.
VII. In baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., art. 19 alin. (1) ?i (5), art. 25 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 1349 alin. (1), art. 1357, art. 1381 si art. 1382 C.civ. admite in parte actiunea civila formulata de partea civila SOCIETATEA COMPLEXUL ENRGETIC VALEA IULUI SA – SUCURSALA EXPLOATAREA MINIERA LUPENI, cu sediul in Lupeni, str. Vitos Gavrila, nr. 1 jud. Hunedoara, avand cod de identificare fiscala 48940494 si numar de inmatriculare in Registrul Comertului J20/1297/2023 in contradictoriu cu inculpa?ii VASS ZOLTAN CRISTIAN, CALO ANDREI GUTI ?i CALO ANDREI DARIUS ?i pe cale de consecin?a:
Obliga inculpa?ii VASS ZOLTAN CRISTIAN, CALO ANDREI GUTI ?i CALO ANDREI DARIUS la plata in solidar catre partea civila SOCIETATEA COMPLEXUL ENRGETIC VALEA IULUI SA – SUCURSALA EXPLOATAREA MINIERA LUPENI a sumei de 605.281,60 lei cu titlu de despagubiri civile.
Respinge in rest ac?iunea civila formulata de catre partea civila SOCIETATEA COMPLEXUL ENRGETIC VALEA IULUI SA – Sucursala Exploatarea Miniera Lupeni in contradictoriu cu inculpa?ii VADUVA OVIDIU ALIN ?i MIHOK EMANOIL MILUC, ca neintemeiata.
VIII. In baza sart. 275 alin. 6 C.pr.pen. onorariile aparatorilor din oficiu desemnati pentru inculpati, respectiv av. Morus Victoria Emilia pentru inculpatul Vaduva Ovidiu Alin, av. Cornea Claudiu Lucian pentru inculpatul Mihok Emanoil Miluc, av. Kis Karmen Lidia pentru inculpatul Vass Zoltan Cristian, av. Balea Tomescu Luchiana Maria pentru inculpatul Calo Andrei Guti, av. Rusu Carla Loredana pentru inculpatul Calo Andrei Darius, in cuantum de 1.440 lei fiecare, raman in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 398 si art. 274 alin. (1) si (2) Cod procedura penala, obliga fiecare inculpat la plata sumei de 520 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 220 lei reprezinta cheltuieli judiciare efectuate in cursul urmaririi penale.
Cu drept de apel, la Curtea de Apel Alba Iulia, in 10 zile de la comunicarea hotararii. In cazul declararii caii de atac. Cererea de apel se depune la Judecatoria Petrosani.
Pronuntata astazi, 23.04.2025, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.