INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 10534/328/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 25.09.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 30.04.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

TIMAR CRISTINA MIHAELA Parte responsabila civilmente
MURESAN DACIAN CLAUDIU Inculpat
GALEA SIMION CLAUDIU Inculpat
SPANIOL LIVIAN Inculpat
ROTAR IRINEL ADRIAN Inculpat
TIMAR ROBERT OCTAVIAN Inculpat
SPANIOL FLORIN CATALIN Inculpat
NEMETHY DENIS ZOLTY Inculpat
S.C. LUCADEL CATERING 4 YOU S.R.L., PRIN ADMINISTRATOR ALBERT ANDREEA ILDIKO Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 30.04.2025
SOLUTIE: Admis apel
In baza art. 421 pct. 2 lit. a Codul de procedura penala admite apelurile formulate de Parchetul de pe langa Judecatoria Turda si de inculpatul NDZ impotriva sentin?ei penale nr. 281/14.08.2024 a Judecatoriei Turda pe care o desfiinteaza in parte, doar in ceea ce priveste incidenta cauzei de incetare a procesului penal prev. de art. 16 alin. 1 lit. f Codul de procedura penala si dispozitia de deducere a retinerii fata de inculpatii minori la data savarsirii faptelor si, rejudecand in aceste limite:
In baza art. 396 alin. 6 Codul de procedura penala, raportat la art. 16 lit. f Codul de procedura penala dispune incetarea procesului penal derulat fata de inculpatul NDZ pentru savarsirea infractiunilor de tulburarea ordinii si linistii publice prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a si a art. 113 alin. 2 Cod penal si de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 si a art. 38 alin. 1 din Cod penal, cu retinerea art. 396 alin. 10 din Codul de procedura penala, a art. 5 din Codul penal, comise in data de 19.03.2022 ca efect al intervenirii prescriptiei raspunderii penale, inlaturand consecin?ele condamnarii, respectiv a aplicarii masurii educative si a deducerii perioadei retinerii din data de 30-31.03.2022.
In baza art. 396 alin. 6 Codul de procedura penala raportat la art. 16 lit. f Codul de procedura penala dispune incetarea procesului penal derulat fata de inculpatul TRO pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a si a art. 113 alin. 2 Cod penal, cu retinerea art. 396 alin. 10 din Codul de procedura penala si a art. 5 din Codul penal, comise in data de 19.03.2022 ca efect al intervenirii prescriptiei raspunderii penale, inlaturand consecin?ele condamnarii, respectiv a aplicarii masurii educative si a deducerii perioadei retinerii din data de 30-31.03.2022.
Constata ca inculpatii minori NDZ si TRO au fost retinuti incepand cu data de 30.03.2022, ora 10:51 si pana la data de 31.03.2022, ora 10:51.
Mentine celelalte dispozitii care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 3 Codul de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solutionarea apelurilor raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 30.04.2025.
Data: 27.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 30.04.2025
Data: 10.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amanata pronuntarea pentru 27 martie 2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
tulburarea ordinii si linistii publice (art.371 NCP)
Materia Juridica
Penal