Data: 13.03.2026
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite contesta?ia formulata de Parchetul de pe langa Tribunalul Vaslui impotriva incheierii intermediare din 1.08.2025 precum ?i a incheierii nr. 196/CP/11.12.2025 pronun?ate de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Vaslui, in dosarul nr. 1053/89/2024/a1*, pe care le desfiin?eaza integral
Rejudecand cauza:
In baza art. 345 alin. 1 Cod procedura penala, respinge cererile ?i excep?iile formulate de inculpa?ii Androni Ionel, Bojoga Lucian, Bo?u Catalin, Danila Viorel Danu?, Hu?u?ui Dumitru, Kuniak Andrei, Lucan Iulian, Palie Marius Iustin, Roma Florin, Spiridon Andrei.
In baza art. 346 alin.2 Cod procedura penala constata legalitatea sesizarii instan?ei cu rechizitoriul intocmit la data de 15.05.2024 de Parchetul de pe langa Tribunalul Vaslui, in dosarul nr. 127/P/2023, legalitatea administrarii probelor ?i efectuarii actelor de urmarire penala.
Dispune inceperea judeca?ii privind pe inculpa?ii ROMAN FLORIN, HU?U?UI DUMITRU, KUNIAK ANDREI, DANILA VIOREL DANU?, BO?U CATALIN, LUCAN IULIAN, ANDRONI IONEL, PALIE MARIUS IUSTIN , BOJOGA LUCIAN, SPIRIDON ANDREI trimi?i in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de luare de mita in forma continuata prev de art. 289 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 7 lit.c din Legea 78/2000, respectiv complicitate la luare de mita in forma continuata prev de art. 48 alin.1 rap la art. 290 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal ?i art. 7 lit.c din Legea 78/2000, abuz in serviciu in forma continuata prev ?i ped de art. 297 alin1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal , respectiv complicitate la abuz in serviciu in forma continuata prev de art. 48 Cod penal rap la art. 297 alin.1 Cod penal , cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, constituire de grup infrac?ional organizat prev de art. 367 alin.1 ?i 3 Cod penal, delapidare in forma continuata prev de art. 295 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal
In temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedura penala respinge ca nefondate contesta?iile formulate de inculpa?ii LUCAN IULIAN, SPIRIDON ANDREI ?i ROMAN FLORIN impotriva incheierii intermediare din 1.08.2025 precum ?i a incheierii nr. 196/CP/11.12.2025 pronun?ate de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Vaslui, in dosarul nr. 1053/89/2024/a1*.
In temeiul art. 275 alin. 2 si 4 Cod procedura penala obliga pe inculpa?ii contestatori sa plateasca fiecare suma de cate 500 lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 275 alin.3 Cod procedura penala restul cheltuielilor judiciare ocazionate de solu?ionarea contesta?iei formulate de catre procuror raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, sumele de cate 956 lei reprezentand onorariul pentru aparatorii desemnati din oficiu pentru inculpatii intimati conform delega?iilor nr. 70069/22.01.2026, 70063/22.01.2026 ?i nr. 70095/22.01.2026, toate emise de Baroul Ia?i, vor fi avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei catre Baroul Ia?i ?i vor ramane in sarcina statului.
Definitiva
Solutionata in camera de consiliu si pronuntata azi 13.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului , prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 26.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 13.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 11.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 26.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 29.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de aparare a inculpatului-intimat Danila Viorel-Danut si de cererile de amanare formulate de catre aparatorii alesi ai inculpatilor-contestatori Lucan Iulian si Roman Florin, intimati, totodata, in contestatia procurorului, acorda termen de judecata la data de 11.02.2026, ora 09:30.