INSTITUTIA: CurteadeApelPITESTI

DOSAR 10519/280/2020

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 26.04.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 07.07.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Babiuc Selina Alina Apelant Inculpat
Constantin Dixon Apelant Inculpat
Babiuc Selina Alina Intimat Inculpat
Constantin Antonio Apelant Inculpat
Dinu Marin Intimat Parte civila
Dinu Ionut Intimat Parte civila
SERVICIUL DE PROBATIUNE ARGES Autoritate tutelara
Constantin Oane Reprezentant legal
Constantin Mariana Reprezentant legal

Sedinte si Solutii

Data: 07.07.2023
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelul declarat de inculpata BABIUC SELINA ALINA, in prezent aflata in Penitenciarul de Femei Targsor, impotriva sentintei penale nr. 548 din data de 17.03.2023, pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 10519/280/2020.
Desfiin?eaza in parte sentin?a apelata ?i rejudecand:
Inlatura dispozi?ia privind executarea pedepsei in regim de detentie, potrivit art. 60 C.pen. ?i dispune executarea pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) si d) si alin. (2) lit. b) C. pen., in condi?iile art. 77 lit. a si d C. pen. (fapta din 04.07.2020) in condi?iile art. 91 c.pen., privind suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si in baza art.92 Cod penal, fixeaza un termen de supraveghere de 3 ani, care incepe sa curga de la data pronun?arii prezentei decizii.
In baza art. 93 alin. 1 C.p., obliga apelanta-inculpata ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arad, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin.2 Cod penal, dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Arad sau organizate in colaborare cu institutiile comunitare.
In baza art. 94 alin. 1 C.p., dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. sa fie comunicate Serviciului de Probatiune Arad.
In baza art. 93 alin. 3 C.p., dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, apelanta - inculpata sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei mun. Arad sau in cadrul Consiliului Local al mun. Arad, pe o perioada de 80 de zile lucratoare.
In temeiul art. 94 alin. (3) C. pen., dispune ca Serviciul de Probatiune Arad sa ia masurile necesare pentru a asigura executarea obligatiilor prevazute in art. 93 alin. (2) lit. b), precum si alin. (3) intr-un termen cat mai scurt de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare.
In baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atentia inculpatei asupra revocarii suspendarii executarii pedepsei in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare sau al nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere impuse ori obligatiilor stabilite in sarcina sa.
Deduce din pedeapsa perioada executata din data de 07 mai 2023 la zi ?i dispune punerea de indata in libertate a inculpatei, daca nu este re?inuta ori arestata in alta cauza.
Dispune anularea formelor de executare emise de Biroul executari penale al Judecatoriei Pitesti (mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr.805/25.04.2023, cazierul judiciar, etc. ) ?i emiterea unor noi forme de executare, potrivit prezentei decizii.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentintei, care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatii CONSTANTIN DIXON, in prezent aflat in Penitenciarul Mioveni si CONSTANTIN ANTONIO, impotriva aceleiasi sentinte.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga pe apelan?ii-inculpa?i la cate 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpati, in suma de 1884 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 07 iulie 2023, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.
Data: 28.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 07 iulie 2023.
Data: 31.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal