Data: 29.11.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 362 alin.2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedura penala, constata legalitatea masurii arestarii preventive precum si faptul ca subzista temeiurile care au determinat luarea masurii arestarii preventive ( dispusa in cauza prin incheierea penala nr. 44/DL din 21 iulie 2023 pronuntata de Judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Targu-Mures, definitiva prin Incheierea penala nr. 59/CDL din 24 iulie 2023 a Tribunalului Mures,) fata de inculpatul V.A.(cu d.p.).
In baza art. 208 alin.3 Cod procedura penala, raportat la art. 207 alin. 4 si art. 223 alin.2 Cod procedura penala, mentine masura arestarii preventive a inculpatului V.A..
In baza art. 242 alin. 2 Cod procedura penala, respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, formulata de acelasi inculpat, prin avocat.
Definitiva.
Pronuntata azi, 29 noiembrie 2023, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 27.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cu privire la masura preventiva la data de 29 noiembrie 2023.