Data: 14.08.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 1 si 2 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului V.A., ---, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata (2 acte materiale) prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. d) C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen..
In temeiul art. 207 alin. 4 ?i alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. 1, alin. 3 si alin. 4 lit. e) C.proc.pen. ?i art. 223 alin. 2 C.proc.pen., mentine, pe o perioada de 30 zile - ca fiind legala si temeinica - masura arestarii preventive a inculpatului V.A.
In temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen., respinge, ca neintemeiata, cererea formulata de inculpat, personal si prin intermediul aparatorului sau desemnat din oficiu, de revocare a masurii arestarii preventive, respectiv de inlocuire a masurii preventive, in principal, cu masura controlului judiciar sau, in subsidiar, cu masura arestului la domiciliu.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat aferente cauzei avand ca obiect verificarea din oficiu a legalitatii si temeiniciei masurii preventive dispuse fata de inculpat raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie, in termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat ?i pentru procuror.
Pronuntata astazi, 14 august 2023, prin punerea minutei hotararii la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin intermediul grefei instantei.