Data: 13.09.2024
SOLUTIE: a intervenit amnistia sau prescriptia ori decesul faptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)
In baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a din Codul de procedura penala dispune incetarea procesului penal fa?a de inculpatul EYIBIL MURAT, fara antecedente penale, cu privire la infrac?iunea din data de 09.04.2019 de punere in circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca inregistrata pentru produse identice sau similare, prev. ?i ped. de art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind marcile ?i indica?iile geografice, republicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 856 din 18 septembrie 2020, ca urmare a implinirii termenului prescrip?iei generale a raspunderii penale.
In baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina statului.
In baza art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind marcile ?i indica?iile geografice, republicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 856 din 18 septembrie 2020 cu aplicarea art. 396 alin. 1 si 2 C.proc.pen. in referire la art. 53 lit. c C.pen. ?i art. 61 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 4 lit. b C.pen. condamna pe inculpatul EYIBIL MURAT, fara antecedente penale, la pedeapsa amenzii in cuantum de 3.000 lei (ce a fost calculata fiecare prin inmultirea unui numar de 200 de zile-amenda cu suma de 15 lei corespunzatoare unei zile-amenda) pentru savar?irea unei infrac?iuni de punere in circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca inregistrata pentru produse identice sau similare (infractiune din data de 22.10.2019).
In baza art. 63 C.pen. atrage aten?ia inculpatului ca in situa?ia in care, cu rea-credin?a, nu va executa pedeapsa amenzii, in tot sau in parte, numarul zilelor-amenda neexecutate se va inlocui cu un numar corespunzator de zile cu inchisoare.
In baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. respinge, ca fiind neintemeiata, ac?iunea civila exercitata de partile civile.
In baza art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen. raportat la art. 112 alin. 1 lit. f C.pen. cu referire la art. 108 lit. d C.pen. ?i art. 107 C.pen. dispune confiscarea speciala a bunurilor ridicate de la inculpat a?a cum sunt descrise acestea in cuprinsul urmatoarelor dovezi:
-dovada seria AAA nr. 0026703 din 09.05.2019;
-dovada seria AAA nr. 0021334 din data de 22.10.2019
In baza art. 11 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din O.U.G nr. 100/2005 privind asigurarea respectarii drepturilor de proprietate industriala dispune ca distrugerea produselor contrafacute sa se realizeze pe cheltuiala inculpatului.
Prezenta hotarare va fi tradusa in limba turca pentru a fi comunicata inculpatului.
In baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obliga inculpatul la plata catre stat a sumei de 1.250 de lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 250 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmarire penala ?i 1000 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecata.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata astazi, 13.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozitia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 09.08.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 13.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 28.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 09.08.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.