Data: 18.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea privind indreptarea erorii materiale formulate de av. T.T. din Sentinta Penala nr. 6248/2023 pronuntata de Judecatoria Beclean in dosarul nr. 1049/186/2022, si in consecinta:
Dispune indreptarea erorii materiale, in sensul ca se va consemna urmatoarele: „In baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constand in onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. T.T., in cuantum de 627 lei pentru faza camerei preliminare si in cuantum de 868 lei, pentru faza de judecata, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei si raman in sarcina statului”, in loc de :”In baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constand in onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. C.C., in cuantum de 868 lei pentru faza camerei preliminare si av. T.T., in cuantum de 868 lei, pentru faza de judecata, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei si raman in sarcina statului”, cum in mod gresit s-a consemnat.
Prezenta indreptare vizeaza ambele exemplare ale sentintei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 18.09.2023.
Data: 05.07.2023
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 396, alin. 1 si 2 C.proc.pen., condamna pe inculpatul A.I.M.:
- la pedeapsa de 2 ani si 3 luni inchisoare pentru fapta furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, rap. la art. 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen (comisa in dauna persoanelor vatamate L.M., L.T.F. si M.S.V., in perioada martie-aprilie 2017).
- la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, rap. la art.229 alin.1 lit. b, c si d si alin.2 lit. b C.pen., (comisa in dauna persoanei vatamate SC P.I. SRL la data de 28.04.2017).
Constata ca infractiunile sunt savarsite in stare de concurs real cu faptele pentru care inculpatul fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni inchisoare prin Sentinta penala nr. 1077/2019 pronuntata de Judecatoria Bistrita in dos. nr. 5588/190/2017, ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 1463/A/2019 pronuntata de Curtea de Apel Cluj la data de 10.12.2019.
In temeiul art. 97, alin. 1 C.pen., anuleaza suspendarea sub supraveghere dispusa prin Sentinta penala nr. 1077/2019 pronuntata de Judecatoria Bistrita in dos. nr. 5588/190/2017, ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 1463/A/2019 pronuntata de Curtea de Apel Cluj la data de 10.12.2019.
Descontopeste pedeapsa rezultanta sus mentionata in elementele ei componente, respectiv:
- pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b si d, si alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala si art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale comise in perioada 05.03.2017-08.05.2017);
- pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. d, si alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala (comisa in perioada 07.01.2016-13.04.2016).
Repune aceste pedepse in individualitatea lor.
In baza art. 40 C.pen., raportat la art. 39, alin. 1, litera b) Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani si 3 luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din celelalte pedepse (1 an si 10 luni), rezultand o pedeapsa de 4 ani si 1 luna inchisoare, care se va executa in regim de detentie.
In temeiul art. 72, alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultanta perioada retinerii, arestului preventiv si a arestului la domiciliu din data de 14.05.2017 si pana in data de 19.11.2017 inclusiv. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei inchisorii la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 24, alin. 1 Cod procedura penala, lasa nesolutionata actiunea civila exercitata de persoana vatamata L.T..
In temeiul art. 25, alin. 1 Cod procedura penala, ia act de renuntarea la actiunea civila formulata de partea civila M.S.V..
In temeiul art. 19 alin. 1 C.proc.pen. si art. 23 alin. 3 C.proc.pen., coroborat cu art. 1357C.civ., admite actiunea civila formulata de S.C. P.I. S.R.L si obliga inculpatul la plata sumei de 7000 lei catre partea civila S.C. P.I. S.R.L., cu titlu de prejudiciu material.
In temeiul art. 19 alin. 1 C.proc.pen. si art. 23 alin. 3 C.proc.pen., coroborat cu art. 1357C.civ., admite actiunea civila formulata de L.M. si obliga inculpatul la plata sumei de 150 lei catre partea civila L.M., cu titlu de prejudiciu material.
In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga inculpatul la plata sumei de 900 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
In baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constand in onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. C.C., in cuantum de 868 lei pentru faza camerei preliminare si av. T.T., in cuantum de 868 lei, pentru faza de judecata, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei si raman in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 05.07.2023.