INSTITUTIA: CurteadeApelBACAU

DOSAR 10482/180/2021

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 01.04.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 18.02.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA BACAU Apelant
BENCHEA-SILVAS CLAUDIU CRISTIAN Apelant Inculpat
SC TERYUS TOUR SRL PRIN REPREZ LEGAL COJAN DANIEL Intimat Parte civila
SC EXTREM GAMES SRL Intimat Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 16.02.2026
SOLUTIE: Admis apel
In temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod de procedura penala admite apelurile formulate inculpatul BENCHEA-SILVAS CLAUDIU CRISTIAN si PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA BACAU impotriva sentin?ei penale nr. 352 din 12.03.2025 pronun?ata de Judecatoria Bacau in dosarul cu nr. 10482/180/2021.
Desfiinteaza in parte sentin?a apelata, pe latura penala, in ceea ce priveste retinerea starii de recidiva postexecutorie, cuantumul pedepselor principale aplicate pentru infractiunile deduse judecatii, efectuarea operatiunii de contopire a pedepselor aplicate pentru faptele deduse judecatii si a celor aplicate prin hotarari de condamnare anterioare, precum si omisiunea deducerii perioadei 29.01.2021-16.04.2021.
Retinand cauza spre rejudecare, pe fond, dispune urmatoarele:
Inlatura din incadrarea juridica a infractiunilor deduse judecatii dispozitiile art. 43 alin. 5 Cod penal si retine, in schimb, dispozitiile art. 43 alin. 1 Cod penal.
Reduce pedepsele principale aplicate pentru infractiunile deduse judecatii de la 3 ani inchisoare la 2 ani inchisoare pentru fiecare dintre acestea.
Constata ca faptele deduse judecatii sunt concurente cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 1728 din 26.10.2021, pronuntata in dosarul cu nr. 2068/180/2021 al Judecatoriei Bacau, definitiva prin decizia penala nr. 929 din 21.12.2021 a Curtii de Apel Bacau si in stare de recidiva postcondamnatorie, prin raportare la condamnarea aplicata inculpatului la pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei, prin sentinta penala nr. 423/17.03.2016 pronuntata de Judecatoria Bacau in dosarul cu nr. 13696/180/2015, definitiva prin decizia nr. 1066/12.10.2016 a Curtii de Apel Bacau.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani, 10 luni si 20 de zile stabilita prin sentinta penala nr. 1728 din 26.10.2021, pronuntata in dosarul cu nr. 2068/180/2021 al Judecatoriei Bacau, definitiva prin decizia penala nr. 929 din 21.12.2021 a Curtii de Apel Bacau, in pedepsele componente, astfel:
- pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata pentru comiterea infractiunii de furt calificat din data de 24.01.2021 prin sentinta penala nr. 1728 din 26.10.2021, pronuntata in dosarul cu nr. 2068/180/2021 al Judecatoriei Bacau, definitiva prin decizia penala nr. 929 din 21.12.2021 a Curtii de Apel Bacau;
- pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare aplicata pentru comiterea infractiunii de furt calificat din data de 01.11.2014 prin sentinta penala nr. 1728 din 26.10.2021, pronuntata in dosarul cu nr. 2068/180/2021 al Judecatoriei Bacau, definitiva prin decizia penala nr. 929 din 21.12.2021 a Curtii de Apel Bacau;
- pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare aplicata pentru comiterea infractiunii de furt calificat din data de 01.02.2015 prin sentinta penala nr. 423 din 17.03.2016, pronuntata in dosarul nr. 13696/180/2015 al Judecatoriei Bacau, definitiva prin decizia penala nr. 1066 din 12.10.2016 a Curtii de Apel Bacau;
Mentine dispozitia de anulare a suspendarii sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 4 luni inchisoare – aplicata prin Sentinta Penala nr. 423 din 17.03.2016, dispusa prin Sentinta Penala nr. 1728 din data de 26.10.2021 a Judecatoriei Bacau pronuntata in dosarul nr. 2068/180/2021 definitiva prin decizia penala nr. 929 din 21.12.2021 a Curtii de Apel Bacau.
In temeiul art. 40 alin. 2, art. 38 alin. 1 si art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeste pedepsele de 1 an si 4 luni inchisoare, aplicata pentru comiterea infractiunii de furt calificat din data de 01.02.2015 prin sentinta penala nr. 423 din 17.03.2016, pronuntata in dosarul nr. 13696/180/2015 al Judecatoriei Bacau, definitiva prin decizia penala nr. 1066 din 12.10.2016 a Curtii de Apel Bacau, si de 1 an si 4 luni inchisoare, aplicata pentru comiterea infractiunii de furt calificat din data de 01.11.2014 prin sentinta penala nr. 1728 din 26.10.2021, pronuntata in dosarul cu nr. 2068/180/2021 al Judecatoriei Bacau, definitiva prin decizia penala nr. 929 din 21.12.2021 a Curtii de Apel Bacau, ce reprezinta primul termen al recidivei postcondamnatorii, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 an si 4 luni inchisoare la care se adauga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 5 luni si 10 zile inchisoare, in total 1 (un) an, 9 (noua) luni si 10 (zece) zile inchisoare.
In temeiul art. 40 alin. 2, art. 38 alin. 1 si art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeste pedepsele aplicate pentru infractiunile deduse judecatii, 2 ani inchisoare pentru fapta din 13/14.12.2020 si 2 ani inchisoare pentru fapta din 16/17.01.2021, cu cea de 2 ani inchisoare aplicata pentru comiterea infractiunii de furt calificat din data de 24.01.2021 prin sentinta penala nr. 1728 din 26.10.2021, pronuntata in dosarul cu nr. 2068/180/2021 al Judecatoriei Bacau, definitiva prin decizia penala nr. 929 din 21.12.2021 a Curtii de Apel Bacau, ce reprezinta al doilea termen al recidivei postcondamnatorii, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare la care se adauga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an si 4 luni inchisoare, in total 3 (trei) ani si 4 (patru) luni inchisoare.
In temeiul art. 43 alin. 2 Cod penal adauga pedeapsa rezultanta de 3 ani si 4 luni inchisoare, stabilita pentru cel de al doilea termen al recidivei, la pedeapsa rezultanta de 1 an, 9 luni si 10 zile, stabilita pentru primul termen al recidivei, inculpatul urmand a executa pedeapsa rezultanta de 5 (cinci) ani, 1 (unu) luna si 10 (zece) zile inchisoare.
In temeiul art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa rezultanta perioada cuprinsa intre 29.01.2021 si 16.04.2021.
Mentine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu sunt contrare prezentei.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedura penala, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, in cuantum de 998 lei, este fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 16 februarie 2026.
Data: 11.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 16.02.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.
Data: 30.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 11.02.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026.
Data: 12.12.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
Data: 11.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 30.01.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.
Data: 08.12.2025
SOLUTIE: Repus pe rol
In temeiul art.395 alin.1 C.proc.pen., repune cauza pe rol in vederea citarii apelantului-inculpat Benchea-Silvas Claudiu Cristian.
Stabileste termen de judecata la data de 11.12.2025, ora 11:00, pentru cand va fi citat apelantul-inculpat Benchea-Silvas Claudiu Cristian prin biroul supravegheri judiciare, si intimatele-parti civile SC Extrem Games SRL si SC Teryus Tour SRL
Va fi instiintat telefonic aparatorul desemnat din oficiu al apelantului-inculpat.
Pronuntata azi, 08.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 03.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 420 alin. 11 C.pr.pen., raportat la art. 391 alin. 1 C.pr.pen., stabileste deliberarea, redactarea si pronuntarea deciziei la 12.12.2025, cand pronuntarea se va face prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 03.12.2025.
Data: 13.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa martorei Istoc Andreea-Lacramioara, in vederea citarii cu mandat de aducere, amana cauza si acorda termen la data de 03.12.2025, ora 10:00, complet A18.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 13.11.2025.
Data: 11.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere lipsa martorilor de la acest termen de judecata, va dispune amanarea judecarii cauzei si va acorda un nou termen de judecata la data de 13.11.2025 ora 11:00, complet A18 pentru cand se vor emite mandate de aducere pe numele martorei Benchea Silvas Raluca.
Data: 05.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea audierii martorilor propusi, acorda termen la data de 11.09.2025, ora 10:30.
Data: 08.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere cererea de amanare formulata de inculpat pentru angajare avocat, amana cauza la data de 05.06.2025, ora 08:30.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal