Data: 29.11.2023
SOLUTIE: Admis
In baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a) rap. la art.242 alin.2 Cod procedura penala admite contestatia formulata de inculpatul Vasile Ionu?-Adrian, aflat in Penitenciarul Foc?ani, impotriva incheierii nr.311 din data de 21.11.2023 pronuntata de Judecatorul de Camera preliminara de la Tribunalul Buzau pe care o desfiinteaza in parte si, rejudecand:
Admite cererea formulata de catre inculpatul Vasile Ionut Adrian si dispune inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu
In temeiul art.221 alin.l Cod procedura penala obliga pe contestatorul-inculpat Vasile Ionut Adrian sa nu paraseasca domiciliul din Buzau, str. Col.Ion Buzoianu, nr.73, jud.Buzau, fara permisiunea instantei de judecata.
In baza art.221 alin.2 Cod proc.pen. pe durata arestului la domiciliu contestatoarul-inculpat trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a). - sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemata ;
b).- sa nu comunice direct sau indirect cu inculpatii si martorii indicati in rechizitoriu.
In baza art.221 alin.4 si alin.l 1 Cod procedura penala atrage atentia contestatorului-inculpat ca in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii arestului la domiciliu sau a obligatiilor care ii revin, se poate inlocui masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.221 alin.5 - 7 Cod proc.penala.
Dispune punerea de indata in libertate a contestatorului-inculpat Vasile Ionut Adrian de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.7/UP/17.02.2023 emis de catre Tribunalul Buzau, daca nu este retinut, arestat sau detinut in alta cauza.
Mentine in rest dispozitiile incheierii contestate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b C.proc.pen., respinge ca nefondata contestatia formulata de inculpatul Mu?at Mirel, aflat in Penitenciarul Foc?ani impotriva incheierii nr.311 din data de 21.11.2023 pronuntata de Judecatorul de Camera preliminara de la Tribunalul Buzau.
In baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat aferente solutionarii contestatiei formulate de inculpatul Vasile Ionut Adrian raman in sarcina de plata a acestuia.
In baza art.275 alin.2 C.proc.pen., obliga pe inculpatul Musat Mirel la plata sumei de 300 de lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul aparatorului din oficiu in cuantum de 340 de lei urmeaza sa fie avansat din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova.