Data: 05.03.2024
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 362 Cod. proc. pen. raportat la art. 208 C. pr. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispusa fata de inculpatii: Musat Mirel, Saim Florinel Dorinel si Tavlak Sedan Florin prin incheierea judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Buzau nr. 6/17.02.2023 in dosarul nr. 368/114/2023 si a masurii arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul Vasile Ionu? Adrian prin incheierea pronuntata de Curtea de Apel Ploie?ti la data de 29.11.2023 in dosarul cu nr. 1048/114/2023/a1.5 si mentine masurile preventive dipuse fata de inculpati pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In temeiul art. 362 Cod. proc. pen. raportat la art. 208 C. pr. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fata de inculpatii: Artene Vasile, Barbu Florian Denis si Nicolae Mihnea Rares prin ordonan?ele nr. 68/D/P/2022 din data de 16.02.2023 ale DIICOT – B.T. Buzau si prelungita prin ordonan?ele DIICOT – B.T. Buzau din 06.04.2023 fa?a de inculpatul Artene Vasile ?i, respectiv, din 07.04.2023, fa?a de inculpatii Barbu Florian Denis si Nicolae Mihnea Rares, si fata de inculpata Manole Alina prin ordonan?a nr. 68/D/P/2022 din data de 17.02.2023 a DIICOT – B.T. Buzau si prelungita prin ordonan?a din 06.04.2023 a DIICOT – B.T. Buzau, si mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpati si, implicit, obligatiile dispuse in sarcina acestora in cadrul acestei masuri pentru o perioada de 60 de zile.
Cu drept de contestatie, in termen de 48 de ore, de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 05.03.2024.