Data: 26.07.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 396 alin. 2 si alin. 10 din C.p.p. rap. la art. 374 alin. 1 si 2 din C.p.,
Condamna pe inculpatul Nicolita Narcis Dinel la o pedeapsa principala de 1 un an si 6 luni inchisoare pentru infractiunea de pornografie infantila prev. de art. 374 alin. 1 si 2 Cod penal cu aplic art. 5 Cod Penal ( persoana vatamata D.M.L).
In baza art. 65 alin. 1 din C.p., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de 66 alin. 1 lit. a, lit. b si lit. n din C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a comunica cu victima - D.M.L.
In temeiul art. 67 alin. 1 C.p., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b si lit. n din C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a comunica cu victima - D.M.L, pe o durata de trei ani.
In temeiul art. 396 alin. 2 si alin. 10 din C.p.p. rap. la art. 374 alin. 1 si 2 din C.p., condamna inculpatul Nicolita Narcis Dinel, la o pedeapsa principala de 1 an si 6 luni inchisoare pentru infractiunea de pornografie infantila prev. de art. 374 alin. 1 si 2 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod Penal (persoana vatamata G.S.M)
In baza art. 65 alin. 1 din C.p., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de 66 alin. 1 lit. a, lit. b si lit. n din C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a comunica cu victima - G.S.M.
In temeiul art. 67 alin. 1 C.p., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b si lit. n din C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a comunica cu victima - G.S.M, pe o durata de trei ani.
In temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeste pedepsele principale stabilite prin prezenta sentinta penala si aplica inculpatul Nicolita Narcis Dinel pedeapsa principala cea mai grea, de 1 an si 6 luni inchisoare, la care se adauga o treime din cealalta pedeapsa, respectiv 6 (sase) luni inchisoare, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa principala rezultanta de 2 (doi) ani inchisoare.
In baza art. 91 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale de 2 ani inchisoare si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani.
In baza art. 93 alin. 1 C.p., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere :
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dolj la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p., impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Primariei Galicea Mare sau Inspectoratului ?colar Judetean Dolj, pe o perioada de 120 de zile.
Supravegherea executarii obligatiilor prev. de art. 93 alin. 2 lit. b si alin. 3 din C.p. se face de catre Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dolj.
In baza art. 91 alin. 4 C.p., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.p., privind posibilitatea revocarii suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei.
In baza art. 45 alin. 3 lit. a din C.p., aplica inculpatului pedepsele complementare constand in interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b si lit. n din C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat si dreptul de a comunica cu persoanele vatamate, G.S.M si D.M.L precum si de a se apropia de acestea, pe o durata de 3 ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b din C.p., de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 45 alin. 5 rap. la alin. 3 lit. a din C.p., aplica pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de 66 alin. 1 lit. a, lit. b si lit. n din C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a comunica cu victimele G.S.M si D.M.L sau cu membri de familie ai acestora, ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 din C.p., in situatia revocarii sau anularii suspendarii executarii pedepsei aplicata prin prezenta hotarare.
In temeiul art. 404 alin.4 lit. b) C.p.p , art. 362 Cpp, rap.la art. 208 alin.5 Cpp, rap.la art. 207 alin.4 Cpp,, mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Nicolita Narcis Dinel .
In baza art. 3, art. 4 alin. 1 lit. b si art. 7 din. Legea nr. 76/2008 privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea, de la inculpat, de probe biologice in vederea introducerii profilurilor genetice in S.N.D.G.J., urmand ca, in baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, sa fie informat inculpatul ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea in S.N.D.G.J. a profilului genetic.
In temeiul art. 112 alin. 1 lit. b din C.p., dispune confiscarea speciala a telefonului mobil marca Iphone 11, avand seriile IMEI 1: 35 222477 866078 7 si IMEI 2: 35 222477 8879684, ce apartine inculpatului Nicolita Narcis – Dinel.
In baza art. 25 alin. 1 din C.p.p. si art. 397 alin . 1 din C.p.p.
Admite, in parte, actiunea civila exercitata pentru partea civila D.M.L si obliga inculpatul sa ii plateasca acesteia suma de 5.000 lei, cu titlu de daune morale.
Admite, in parte, actiunea civila exercitata pentru partea civila G.S.M si obliga inculpatul sa ii plateasca acesteia suma de 5.000 lei, cu titlu de daune morale.
In temeiul art. 274 alin. 1 si alin. 2 C.p.p., obliga inculpatul sa plateasca statului 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 1.000 lei, reprezinta cheltuieli efectuate in faza de urmarire penala, iar diferen?a reprezinta cheltuielile efectuate in procedura de camera preliminara si la judecarea cauzei in prima instanta.
Suma de 510 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu, conform delegatiei nr. 1104/2024, emisa de Baroul Mehedinti pentru avocat Vacarescu Adiana ramane in sarcina statului si va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei.
Suma de 510 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu, conform delegatiei nr. 1105/2024, emisa de Baroul Mehedinti pentru avocat Comanceanu Silvia ramane in sarcina statului si va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, data de 26.07.2024, la sediul Tribunalului Mehedinti .