Data: 05.06.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admine in parte cererea formulata de catre reclamantul CSIKI MIGO , in contradictoriu cu paratul LUIEREAN ANDREEA MARIA.
Admite in parte cererea reconven?ionala formulata de paratul LUIEREAN ANDREEA MARIA in contradictoriu cu reclamantul CSIKI MIGO, ?i pe cale de consecin?a:
Dispune ca exercitarea autoritatii parintesti cu privire la minora C. A. sa se faca exclusiv de catre mama.
Dispune stabilirea domiciliului minorei C. A. la locuinta mamei.
Obliga tatal CSIKI MIGO sa indeplineaca obligatia de intretinere a minorei prin plata unei pensii lunare in cuantum de 500 de lei.
Stabileste in favoarea tatalui CSIKI MIGO un program de vizita a minorei, fara ridicarea minorului, in prima si a treia zi de vineri si de sambata a fiecarei luni, intre orele 12,00 si 15,00, la domiciliul mamei, sub supravegherea personala a acesteia. La nevoie, si cu acordul mamei si al minorului reclamantul poate vizita mai des minorul, in limita pastrarii unui echilibru emotional corespunzator varstei acestuia.
Obliga reclamantul CSIKI MIGO, la plata sumei de 2040 lei in favoarea paratului LUIEREAN ANDREEA MARIA, cu titlu de cheltuieli de judecata par?iale.
Executorie potrivit art. 448 alin. 1 din Codul de procedura civila.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecatoria Reghin.
Pronuntarea hotararii s-a facut prin punerea la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei la data de 05.06.2025.
Data: 22.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la 05.06.2025
Data: 06.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la 22.05.2025
Data: 27.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
PROCES VERBAL DE ASCULTARE MINOR
Data: 25.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de faptul ca partile nu doresc efectuarea unui raport psihologic de catre un expert din cadrul Colegiului Psihologilor –Filiala Mures.
Ascultarea minorei C. A. in camera de consiliu in prezenta unui psiholog din cadrul DGASPC Mures care urmeaza sa intocmeasca un raport potrivit Legii 123/2024, sens in care va stabili termen in acest sens la data de 27.03.2025, ora 11:00, in acest sens, va pune in vedere partilor sa prezinte minora la sediul instantei.
Emiterea unei adrese catre DIRECTIA GENERALA DE ASISTENTA SOCIALA si PROTECTIA COPILULUI MURES, cu solicitarea de a asigura prezenta unui psiholog la sediul instantei care sa participe la ascultarea minorei C. A. si sa intocmeasca un raport psihologic.
Data: 11.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amama cauza pentru data de 25.03.2025.
Data: 14.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza in vederea administrari de probe pentru data de 11.03.2025.
Data: 10.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda un nou termen de judecata pentru incheierea unei intelegeri in vederea stingerii litigiului pe cale amiabila.
Data: 15.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamatului sa prezinte martora K. I., la termenul urmator.
Emiterea unei citatii pentru martora propusa de parata, numita L. M., cu domiciliul ..., urmand ca martora J. L. sa se prezinte la un termen ulterior de judecata.
Dispune ca la urmatorul termen de judecata sa fie administrata si proba cu interogatoriul partilor.
Data: 25.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 255 al 1 si art. 258 Cod procedura civila, incuviinteaza proba cu inscrisurile depuse la dosarul cauzei de catre parti.
Admite in parte exceptia de tardivitate a propunerii probei testimoniale cu martora K. I. invocata de parata, dreptul la proba se va rezuma exclusiv la aspecte contrare propuse de partea adversa.
Incuviinteaza in parte proba cu martorul K. I. propus de reclamant, teza probatorie rezumandu-se la teza propusa de partea potrivnica.
Ia act de faptul ca reclamantul a renuntat la proba cu interogatoriul paratei reclamante reconventionale.
Incuviinta proba cu interogatoriul reclamantului, motiv pentru care pune in vedere reclamantului Csiki Migo sa se prezinte la termenul urmator de judecata personal in vederea administrarii probei cu interogatoriu, sub sanctiunea prev. de art. 358 Cod procedura civila.
Incuviinteaza proba cu fotografiile depuse la dosar, proba cu inregistrarile audio video, proba testimoniala cu martorii paratei reclamante reconventionale: L. M. si J. L., iar pentru reclamant proba cu martora K. I., prin raportare la teza probatorie propusa de parata.
Va proroga a pune in discutie si a se pronunta asupra probei cu expertiza psihologica, ulterior administrarii celorlalte probatorii.
Proroga pentru termenul urmator de judecata a pune in discutie oportunitatea ascultarii minorului in prezenta unui psiholog din cadrul DGASPC Mures, astfel cum prevad disp. Legii 123/2024, iar daca se va insista asupra probei cu expertiza psihologica, se va proroga ascultarea minorului, ulterior efectuarii expertizei.
Pune in vedere partilor, ca pana la termenul urmator de judecata, sa indice obiectivele expertizei psihologice si sa precizeze daca expertiza sa fie efectuata de un psiholog din cadrul Colegiului psihologilor din Romania sau din cadrul DGASPC Mures.
Pune in vedere partilor sa prezinte martorii K. I., pentru reclamant si L. M., pentru parata, urmand ca martora J. L., sa fie prezentata la un termen ulterior de judecata.