Data: 07.03.2024
SOLUTIE: Masuri educative
In temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 10 din Codul de procedura penala coroborat cu art. 374 alin. 4 din Codul de procedura penala si coroborat cu art. 129 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 114 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) ?i art. 120 din Codul penal dispune fa?a de inculpatul S. G. (minor la data savar?irii faptelor), masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pe o perioada de 6 luni, pentru savar?irea infrac?iunilor de furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 alin.1 raportat la art. 229 alin.2 lit. b) Cod penal, furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 alin.1 raportat la art. 229 alin.1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod penal si art. 38 alin.1 Cod penal.
In baza art. 68 alin.1 si 2 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, supravegherea si indrumarea minorului in executarea masurii educative a asistarii zilnice se realizeaza de catre consilierul de probatiune sau, dupa caz, de persoana desemnata prin decizia acestuia, din cadrul unei institutii din comunitate, iar programul zilnic pe care trebuie sa il respecte minorul si activitatile pe care trebuie sa le indeplineasca acesta sunt stabilite de comun acord de catre consilierul de probatiune si parinti, tutore sau alta persoana in grija careia se afla minorul, cu consultarea acestuia. In caz de dezacord, programul se stabileste de catre judecatorul delegat cu executarea.
In temeiul art. 121 alin. 1 lit. a) din Codul penal, impune inculpatului minor sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala.
In temeiul art. 121 lit. e) din Codul penal, pe durata executarii masurii educative a supravegherii impune inculpatului obliga?ia de a se prezenta la Serviciul de Probatiune Mures la datele fixate de aceasta institutie.
In temeiul art. 121 alin. 3 din Codul penal, supravegherea obligatiilor impuse de catre instanta se realizeaza sub coordonarea Serviciului de Probatiune Mures.
In baza art. 123 din Codul penal, atrage atentia inculpatului ca nerespectarea cu rea-credinta a conditiilor de executare a masurii educative, neexecutarea obligatiilor impuse sau savarsirea unei noi infractiuni pe durata executarii masurii educative aplicate, pot atrage, in conditiile legii, inlocuirea acesteia cu o masura educativa privativa de libertate.
In temeiul art. 72 alin.1 Cod penal, constata ca inculpatul a fost retinut in perioada 26.04.2022-27.04.2022.
Constata ca persoanele vatamate nu s-au constituit parte civila in cauza.
In temeiul art. 112 alin.1 lit. e) Cod penal, dispune confiscarea speciala a sumei de 350 lei obtinuta de catre inculpat in urma vanzarii bunurilor sustrase de la persoanele vatamate si ulterior restituite.
In temeiul art. 255 Cod penal, dispune restituirea flexului marca Workzone de culoare albastra, catre numitul F. A., acesta aflandu-se in camera de corpuri delicte, sub dovada seria G nr. 0015282.
In baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedura penala coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. e) din Codul de procedura penala si art. 398 din Codul de procedura penala, obliga inculpatul la plata sumei de 1.000 de lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 de lei reprezinta cheltuieli judiciare aferente fazei de urmarire penala ?i suma de 600 lei reprezinta cheltuieli judiciare aferente fazelor de camera preliminara ?i judecata.
In baza prevederilor art. 275 alin. 6 din Codul de procedura penala, suma de 1622 de lei reprezentand onorariul aparatorului din oficiu-av. L. R. G. R. din fazele de camera preliminara ?i judecata desemnat pentru inculpat (delega?ia pentru asistenta obligatorie nr. 4293/2023), ramane in sarcina statului ?i se va suporta din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 07 martie 2024.
Data: 15.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 07.03.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2024.
Data: 01.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei ?i acorda un nou termen de judecata.
Stabile?te urmatorul termen de judecata la data de 15 februarie 2024, ora 12:20, pentru cand reia procedura de citare cu inculpatul S. G. si cu persoana vatamata K. C.
Dispune emiterea unui mandat de aducere pe seama inculpatului S. G., iar in temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedura penala mentine termenul in cunostinta acordat persoanei vatamate S.C. K. J. S.R.L.
Pronun?ata in ?edin?a publica azi, 01 februarie 2024.
Data: 11.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei ?i acorda un nou termen de judecata.
Stabile?te urmatorul termen de judecata la data de 01 februarie 2024, ora 10:30, pentru cand reia procedura de citare cu inculpatul S. G. si cu persoana vatamata K. C.
Dispune emiterea unui mandat de aducere pe seama inculpatului S. G., iar in temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedura penala acorda termen in cunostinta persoanei vatamate S.C. K. J. S.R.L.
Pronun?ata in ?edin?a publica azi, 11 ianuarie 2024.
Data: 07.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de catre aparatoarea desemnata din oficiu pe seama inculpatului, amana judecarea cauzei ?i acorda un nou termen de judecata.
Stabile?te urmatorul termen de judecata la data de 11 ianuarie 2024, ora 11:20, pentru cand reia procedura de citare cu inculpatul si cu persoana vatamata K. C.
Dispune emiterea unui mandat de aducere pe seama inculpatului S. G., iar in temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedura penala acorda termen in cunostinta persoanei vatamate S.C. K. J. S.R.L.
Pronun?ata in ?edin?a publica azi, 07 decembrie 2023.