INSTITUTIA: CurteadeApelTIMISOARA

DOSAR 1046/59/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 04.11.2025
Status Curent Recurs
Ultima Modificare 21.11.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SC AQUA CONSTRUCT SRL Petent
ORASUL NADLAC Intimat
SEMARC A-Z CONSTRUCT SRL Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 20.11.2025
SOLUTIE: Incheiere

Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul deciziei civile nr. 867/18.11.2025, pronuntata de Curtea de Apel Timisoara – Sectia contencios administrativ si fiscal in dosar nr. 1046/59/2025, in sensul ca in dispozitivul deciziei civile nr. 867/18.11.2025, pronuntata de Curtea de Apel Timisoara – Sectia contencios administrativ si fiscal in dosar nr. 1046/59/2025 se va inlatura mentiunea: „Admite exceptia tardivitatii invocarii exceptiei lipsei de interes.”
Prezenta incheiere face parte integranta din decizia rectificata.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica din 20.11.2025 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform dispozitiilor art. 402 Cod de procedura civila (aprobat prin Legea nr. 134/2010).
Data: 18.11.2025
SOLUTIE: Recurs (alte solutii)
Admite exceptia tardivitatii invocarii exceptiei lipsei de interes.
Respinge exceptia lipsei de interes.
Respinge plangerea formulata de petenta Aqua Construct S.R.L. impotriva Deciziei nr. 3118/C3/2264, 2273, 2366 din data de 16.10.2025, emisa de Deciziei Consiliului National de Solutionare a Contestatiilor, in contradictoriu cu autoritatea contractanta Orasul Nadlac si intimata Semarc A-Z Construct S.R.L.
Dispune obligarea petentei Aqua Construct S.R.L. la plata sumei de 7.500 lei catre intimata Semarc A-Z Construct S.R.L., cu titlul de cheltuieli de judecata.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica din 18.11.2025 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform dispozitiilor art. 402 Cod de procedura civila (aprobat prin Legea nr. 134/2010).

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
Plangere impotriva deciziei CNSC
Materia Juridica
Contenciosadministrativsifiscal