Data: 23.06.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelul declarat de inculpatul Alion Codru?-Florin, (...) , impotriva sentintei penale nr. 138/ 20.12.2024 pronuntata de Judecatoria Balcesti in dosarul nr. 1046/185/2024.
Desfiinteaza in parte sentinta penala si, rejudecand:
Inlatura solutia de condamnare a inculpatului la pedeapsa inchisorii de 4 luni, cu toate consecintele.
Stabileste fata de inculpatul Alion Codrut Florin pedeapsa de 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 335 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen.
In temeiul art. 83 C.pen. si art. 84 C.pen., amana aplicarii pedepsei stabilite fata de inculpat si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In temeiul art. 404 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 85 alin. 1 C.pen., dispune ca, pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Valcea, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile , precum si intoarcerea; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 85 alin. 2 C.pen., impune inculpatului sa urmeze un curs de pregatire ?colara sau de calificare profesionala.
In temeiul art. 86 alin. 1 C.pen., dispune ca, pe durata termenului de supraveghere datele prevazute de art. 85 alin.1 lit. c)-e) C.pen. sa fie comunicate Serviciului de Probatiune Valcea.
In temeiul dispozi?iilor prevazute de art. 85 alin2. lit.b Cod penal obliga pe inculpat sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, la Primaria com. Tetoiu, judetul Valcea, ori Primaria Balcesti, judetul Valcea.
Conform art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 88 C.pen., referitoare la revocarea amanarii aplicarii pedepsei in cazul savarsirii unei noi infractiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere prevazute de lege.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei care nu contravin prezentei.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata la data de 23 iunie 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia contestatorului si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.
Data: 19.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 23 iunie 2025.
Pronuntata astazi, 19 mai 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a parchetului, prin intermediul grefei instantei.
Data: 02.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru pronuntare la data de 19.05.2025.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 02 aprilie 2025, la Curtea de Apel Pitesti, Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.