Data: 22.04.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Tacota Petrica, la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, fapta savar?ita la data de 18.03.2024.
In baza dispozitiilor art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 8 (opt) luni inchisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, in baza dispozitiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, calculat conform art. 92 alin. 2 Cod penal, care incepe sa curga, conform art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data cand hotararea prin care s-a pronuntat suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere a ramas definitiva.
In baza dispozitiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga pe inculpat sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere, pe durata termenului de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Mehedinti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza dispozitiilor art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Mehedinti sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza dispozitiilor art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Primariei municipiului Drobeta Turnu Severin sau in cadrul Inspectoratului ?colar Jude?ean Mehedinti.
In baza dispozitiilor art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 alin. 1, 2 si 4 Cod penal, respectiv faptul ca, in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau neexecutarea obligatiilor impuse sau stabilite de lege, instanta va revoca suspendarea si va dispune executarea pedepsei, faptul ca, in caz de neindeplinire integrala a obligatiilor civile stabilite prin hotarare pana la expirarea termenului de supraveghere, instanta va revoca suspendarea si va dispune executarea pedepsei, afara de cazul in care persoana dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum si faptul ca savarsirea unei noi infractiuni de catre condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendarii si executarea pedepsei.
In temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga inculpatul la plata sumei de 800 lei, reprezentand cheltuieli judiciare fata de stat (din care suma de 300 lei aferenta fazei de urmarire penala si 500 lei aferenta camerei preliminare si judecatii).
Cu apel, in 10 zile de la comunicarea hotararii.
In temeiul art. 405 alin. 1 Cod procedura penala, pronuntata azi, 22.04.2025, prin punerea hotararii la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei
Data: 21.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere dispozitiile art. 405 alin. (2) rap. la art. 405 alin. (1) din C.proc.pen. modificat prin Legea 130/2021 rap. la art. 391 alin. (1) C.proc.pen. modificat prin Legea nr. 130/2021, informeaza partile ca deliberarea, redactarea si pronuntarea va avea loc la data de 11.04.2025 prin punerea acesteia la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.03.2025, la sediul Judecatoriei Drobeta Tr. Severin