Data: 16.11.2023
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. 347 alin. 3-4 si art. 346 alin. 2 C.p.p.,
Respinge, ca nefondata, contestatia formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Vanju Mare impotriva incheierii nr. 62 din data de 27.09.2023, pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Vanju Mare in dosarul nr. 1045/332/2022/a1 si mentine incheierea atacata.
In temeiul art. 275 alin. 3 din C.p.p.,
Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 6 din C.p.p.
Suma de 863 lei, reprezentand onorariul aparatorului din oficiu, av. Marculescu Marilena, conform delegatiei nr. 3001/2023 eliberata de Baroul Mehedinti, ramane in sarcina statului si va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei.
Suma de 432 lei, reprezentand cota parte din onorariul aparatorului din oficiu, av. Mihu? Liliana, conform delegatiei nr. 3000/2023 eliberata de Baroul Mehedinti, ramane in sarcina statului si va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta din camera de consiliu, azi 16.11.2023, la sediul Tribunalului Mehedinti.