Data: 22.11.2023
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna inculpatul Faragau Lazar-Ioan, la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt (fapta din 16.03.2021, persoana vatamata Deichmann SRL).
In temeiul art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna inculpatul Faragau Lazar-Ioan la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt (fapta din 15.03.2021, persoana vatamata Deichmann SRL).
In temeiul art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna inculpatul Faragau Lazar-Ioan la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt (fapta din 28.03.2021, persoana vatamata REMARKT MAGAZINE SRL).
In temeiul art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna inculpatul Faragau Lazar-Ioan la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt (fapta din 25.03.2021, persoana vatamata H&M HENNES & MAURITZ SRL).
Constata ca faptele ce au facut obiectul sentin?ei penale nr. 1070/29.07.2021 a Judecatoriei Cluj-Napoca, pronun?ata in dosarul nr. 8349/211/2020, definitiva prin neapelare la data de 30.08.2021 (I. 07.01.2017 ?i 20.01.2017; II. 27.02.2017 ?i 19.03.2017; III. 15.11.2017; IV. 17.05.2018), sunt concurente cu cele ce au facut obiectul urmatoarelor sentin?e:
- sentin?a penala nr. 1262/20.04.2018 a Judecatoriei Cluj-Napoca, pronun?ata in dosarul nr. 4461/211/2017, definitiva prin neapelare la data de 30.05.2018, in temeiul careia inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 21.12.2016);
- sentin?a penala nr. 22/2020 a Judecatoriei Cluj-Napoca, pronun?ata in dosarul nr. 1547/211/2018, definitiva prin neapelare la data de 29.01.2020, in baza careia inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 1200 de lei amenda, pentru savar?irea infrac?iunilor de furt calificat (fapte din 05.01.2017 ?i 26.03.2017);
- sentin?a penala nr. 768/20.10.2020 a Judecatoriei Cluj-Napoca, pronun?ata in dosarul nr. 17979/211/2019, definitiva prin neapelare la data de 09.11.2020, in baza careia inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt (fapta din 12.03.2017).
Constata ca infrac?iunile deduse judeca?ii sunt concurente cu cele patru infrac?iuni ce au facut obiectul sentin?ei penale nr. 1070/29.07.2021 a Judecatoriei Cluj-Napoca, pronun?ata in dosarul nr. 8349/211/2020, definitiva prin neapelare la data de 30.08.2021 (I. 07.01.2017 ?i 20.01.2017; II. 27.02.2017 ?i 19.03.2017; III. 15.11.2017; IV. 17.05.2018).
Constata ca infrac?iunile ce au facut obiectul sentin?ei penale nr. 1070/29.07.2021 a Judecatoriei Cluj-Napoca sunt concurente atat cu faptele ce au facut obiectul sentin?ei penale nr. 1262/20.04.2018 a Judecatoriei Cluj-Napoca, pronun?ata in dosarul nr. 4461/211/2017, definitiva prin neapelare la data de 30.05.2018 (fapta din 21.12.2016), cat ?i cu faptele deduse judeca?ii, acestea din urma constituind termenul al doilea al recidivei postcondamnatorii prin raportare la sentin?a penala nr. 1262/20.04.2018 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin neapelare la data de 30.05.2018, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat.
Descontope?te par?ial pedeapsa rezultanta de 3 ani 6 luni si 1200 lei amenda penala, aplicata prin sentin?a penala nr. 1070/29.07.2021 a Judecatoriei Cluj-Napoca, pronun?ata in dosarul nr. 8349/211/2020, definitiva prin neapelare la data de 30.08.2021, in pedepsele cu inchisoarea componente, pe care le repune in individualitatea lor, cu inlaturarea sporului, astfel:
- pedeapsa de 1 an 6 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata (2 acte materiale din 07.01.2017 ?i 20.01.2017), aplicata prin sentin?a penala nr. 1070/29.07.2021 a Judecatoriei Cluj-Napoca;
- pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt in forma continuata (2 acte materiale din 27.02.2017 ?i 19.03.2017), aplicata prin sentin?a penala nr. 1070/29.07.2021 a Judecatoriei Cluj-Napoca;
- pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt (fapta din 15.11.2017), aplicata prin sentin?a penala nr. 1070/29.07.2021 a Judecatoriei Cluj-Napoca;
- pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 17.05.2018), aplicata prin sentin?a penala nr. 1070/29.07.2021 a Judecatoriei Cluj-Napoca;
- pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, (fapta din 21.12.2016), aplicata prin sentin?a penala nr. 1262/20.04.2018 a Judecatoriei Cluj-Napoca;
- pedeapsa rezultanta de 1200 de lei amenda penala, pentru savar?irea a doua infrac?iuni de furt calificat (fapte din 05.01.2017 ?i 26.03.2017), aplicata prin sentin?a penala nr. 22/2020 a Judecatoriei Cluj-Napoca;
- pedeapsa de 9 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt (fapta din 12.03.2017), aplicata prin sentin?a penala nr. 768/20.10.2020 a Judecatoriei Cluj-Napoca.
Constata anulata liberarea condi?ionata pronun?ate prin sentin?a penala nr. 48/2020 a Judecatoriei Bistri?a ?i nr. 395/2020 a Judecatoriei Aiud.
Constata anulata liberarea condi?ionata pronun?ata prin sentin?a penala nr. 768/20.10.2020 a Judecatoriei Cluj-Napoca.
Constata executata pedeapsa rezultanta a amenzii penale in cuantum de 1200 lei, cu chitan?a seria TS002 nr. 20100283929 din 15.09.2021, conform sentin?ei penale nr. 1172/21.09.2021 a Judecatoriei Cluj-Napoca, pronun?ata in dosarul nr. 9657/211/2021, definitiva prin necontestare.
In temeiul art. 41 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele cu inchisoarea repuse in individualitatea lor, sens in care, la pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani inchisoare, adauga o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 1 an ?i 6 luni, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta intermediara de 3 ani ?i 6 luni inchisoare.
In temeiul art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele aplicate prin prezenta, sens in care, la pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an inchisoare, adauga o treime din totalul celorlalte trei pedepse, respectiv un spor de 9 luni inchisoare, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 1 an ?i 9 luni inchisoare.
In temeiul art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 2 Cod penal interpretat prin prisma Deciziei I.C.C.J. nr. 22/HP/2020, adauga la pedeapsa rezultanta intermediara de 3 ani ?i 6 luni inchisoare, pedeapsa rezultanta de 1 an ?i 9 luni inchisoare aplicata prin prezenta, urmand ca inculpatul sa execute, in final, pedeapsa rezultanta de 5 (cinci) ani ?i 3 (trei) luni inchisoare, in regim de deten?ie.
Constata executata pedeapsa complementara rezultanta a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a)-b) ?i d) Cod penal, pe o durata de un an, aplicata prin sentin?a penala nr. 1070/29.07.2021 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin neapelare la data de 30.08.2021.
In temeiul art. 72 alin. 1 raportat la art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului: durata retinerilor de 24 de ore din 21.12.2016- 22.12.2016 ?i din 20.01.2017- 21.01.2017, perioada executata de la data de 05.06.2018 - la 28.01.2020, de la 03.03.2020 - la 05.05.2020 ?i de la data de 30.08.2021 – la 18.01.2023.
Constata ca persoanele vatamate REMARKT MAGAZINE SRL ?i H&M HENNES & MAURITZ SRL nu s-au constituit par?i civile in procesul penal, prejudiciul fiind inlaturat prin restituirea bunurilor.
Constata ca prejudiciul incercat de persoana vatamata Deichmann SRL, ca urmare a faptei din 16.03.2021, a fost inlaturat prin restituirea bunurilor.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) Cod procedura penala raportat la art. 112 alin. 1 lit. e) Cod penal, dispune confiscarea speciala de la inculpat a sumei 548 lei, cu titlu de prejudiciu nerestituit in dauna persoanei vatamate Deichmann SRL pentru fapta din 15.03.2021, care nu s-a constituit parte civila in procesul penal.
In temeiul art. 274 alin. 1 teza intai Cod procedura penala, obliga inculpatul Faragau Lazar-Ioan la plata catre stat a sumei de 800 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma 500 lei reprezentand cheltuieli judiciare efectuate in cursul urmaririi penale.
In temeiul art. 274 alin. 1 teza a doua Cod procedura penala, onorariul avocatei din oficiu, dna. Batrinu? Violeta Marioara, desemnate pentru apararea inculpatului, in suma de 868 lei, ramane in sarcina statului, urmand a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia participan?ilor prin intermediul grefei instantei, azi, 22 noiembrie 2023.