INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 10421/300/2019

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 09.02.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 30.08.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Nitescu Constantin Intimat Persoana vatamata
POPA RAZVAN DORMIDONT Apelant Inculpat
TURCIN MARIUS IONUT Apelant Inculpat
AMIS ADEM Apelant Inculpat
AMIS ZECHERE Apelant Inculpat
SLABU MARCEL Apelant Inculpat
MOCANU MIHAI GEORGE Apelant Inculpat
POPA DORINA MIHAELA Apelant Inculpat
ASAN RALUCA MIHAELA Apelant Inculpat
TURCIN MARIN Apelant Inculpat
TURCIN ELENA Apelant Inculpat
SALI AMET Apelant Inculpat
ARVATU REMUS VASILE Intimat Inculpat
VLAS ANA Intimat Parte civila
OPREA MARIANA Intimat Parte civila
BARZACHE CONSTANTIN Intimat Parte civila
BUTNARU VASILE - decedat Intimat Parte civila
SINTIE DORINA Intimat Parte civila
NICULAE NICULAE - decedat Intimat Parte civila
CUCU MARIA Apelant Parte civila
CUCU MARIN Apelant Parte civila
MARICA DUMITRU Intimat Parte civila
MIHAI GEORGETA Intimat Parte civila
BONDOR MARIA Intimat Parte civila
TURCU CRISTINA MARIANA Intimat Parte civila
Jelescu Cristian Intimat Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 01.08.2023
SOLUTIE: Admis apel
DP 1310/A/
I. In baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. admite apelurile declarate de inculpa?ii Popa Razvan Dormidont, Turcin Marius Ionu?, Ami? Adem, Popa Dorina Mihaela, Asan Raluca Mihaela ?i Turcin Marin impotriva sentintei penale nr. 9 din data de 13.01.2023, pronun?ata de Judecatoria Sectorului 2 Bucure?ti, in dosarul 10421/300/2019:
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata ?i, in fond, rejudecand:
1. Descontope?te pedeapsa rezultanta de 12 ani inchisoare, impreuna cu pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului Popa Razvan Dormidont prin sentin?a penala apelata, in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor.
Men?ine pedeapsa de 3 ani inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. pe o durata de 5 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) a) ?i b) C.pen., aplicate pentru savarsirea infractiunii de in?elaciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. (fapta din 17.08.2018).
Men?ine pedeapsa de 3 ani inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. pe o durata de 5 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) a) ?i b) C.pen., aplicate pentru savarsirea infractiunii de in?elaciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. (fapta din 21.09.2018).
Ia act ca a intervenit impacarea intre inculpatul Popa Razvan Dormidont ?i partea civila Turcu Cristina Mariana (act material din 11.10.2018).
In temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Popa Razvan Dormidont, la pedeapsa de 6 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de in?elaciune in forma continuata, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (55 de acte materiale, cu inlaturarea actului material din 11.10.2018, dintre care 4 fapte consumate si 51 de fapte ramase in forma tentativei, fapte din perioada 09.10.2018-14.10.2018).
In temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului Popa Razvan Dormidont pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 5 ani.
In temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului Popa Razvan Dormidont pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
Reduce pedeapsa aplicata inculpatului Popa Razvan Dormidont pentru savarsirea infractiunii de in?elaciune in forma continuata, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale, fapte din perioada 03.12.2018-28.12.2018), de la 6 ani inchisoare la 4 ani inchisoare.
Men?ine pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. pe o durata de 5 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) a) ?i b) C.pen., aplicate pentru savarsirea infractiunii de in?elaciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen.
In temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., raportat la art. 38 alin. (1) C.pen., contope?te pedepsele de 3 ani inchisoare, 3 ani inchisoare, 6 ani inchisoare ?i 4 ani inchisoare, aplica inculpatului Popa Razvan Dormidont pedeapsa cea mai grea, de 6 ani inchisoare, la care adauga sporul fix ?i obligatoriu de 3 ani 4 luni inchisoare, reprezentand o treime din durata celorlalte pedepse de 6 ani inchisoare, 3 ani inchisoare, 3 ani inchisoare ?i 4 ani inchisoare, rezultand pedeapsa finala de 9 ani ?i 4 luni inchisoare, care se va executa in regim de deten?ie
In temeiul art. 45 alin. (2) ?i (3) lit. a) ?i b) C.pen. ?i art. 67 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului Popa Razvan Dormidont pedeapsa complementara rezultanta a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 5 ani din care se va deduce partea executata de la data de 12.12.2021, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., respectiv dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate.
In temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 45 alin. (2) ?i (3) lit. a) ?i b) C.pen. ?i la art. 65 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului Popa Razvan Dormidont pedeapsa accesorie rezultanta a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen.
2. Descontope?te pedeapsa rezultanta de 30 de ani inchisoare, impreuna cu pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului Turcin Marius Ionu? prin sentin?a penala apelata, in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor.
In temeiul art. 396 alin. (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. c) C.proc.pen., dispune achitarea inculpatului Turcin Marius Ionu? sub aspectul savarsirii infractiunii de in?elaciune, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (fapta din 21.09.2018).
In temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Turcin Marius Ionu?, la pedeapsa de 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de in?elaciune in forma continuata, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (53 de acte materiale, cu inlaturarea actelor materiale din 11.10.2018 ?i 14.10.2018 (2 acte materiale) dintre care 2 fapte consumate si 51 de fapte ramase in forma tentativei, fapta din perioada 09.10.2018-13.10.2018).
In temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului Turcin Marius Ionu? pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 5 ani.
In temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului Turcin Marius Ionu? pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
Reduce pedeapsa aplicata inculpatului Turcin Marius Ionu? pentru savarsirea infractiunii de in?elaciune in forma continuata, prev. de art. 244 alin. )1) ?i (2) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale, fapta din perioada 05.12.2018-19.12.2018), de la 6 ani inchisoare la 3 ani inchisoare.
Men?ine pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. pe o durata de 5 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) a) ?i b) C.pen., aplicate pentru savarsirea infractiunii de in?elaciune, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen.
In temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constata ca infractiunile pedepsite prin prezenta se afla in concurs real cu infrac?iunea din 05.06.2020, pentru savar?irea careia inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani inchisoare prin sentin?a penala nr. 254/26.02.2021, pronun?ata de Judecatoria Constan?a, definitiva la data de 31.03.2021, prin neapelare ?i cu infrac?iunea comisa in perioada 26.07.2020- 28.09.2020, pentru savar?irea careia inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani inchisoare prin sentinta penala nr. 407 din data de 07.06.2021, pronuntata de Judecatoria Sectorului 2, definitiva la data de 23.06.2021, prin neapelare.
Descontope?te pedeapsa rezultanta de 23 ani ?i 5 luni inchisoare, aplicata inculpatului prin sentin?a penala nr. 254/26.02.2021, pronun?ata de Judecatoria Constan?a, definitiva la data de 31.03.2021, prin neapelare ?i repune pedepsele in individualitatea lor, respectiv 2 ani inchisoare ?i 21 ani ?i 5 luni inchisoare, aplicata in baza sentin?ei penale nr. 34/29.01.2019 pronun?ata de Tribunalul Constan?a, definitiva prin decizia penala nr. 59/P/C pronun?ata la data de 13.03.2019 de Curtea de Apel Constan?a.
Descontope?te pedeapsa rezultanta de 3 ani ?i 4888 de zile inchisoare, aplicata inculpatului prin sentin?a penala nr. 407 din data de 07.06.2021, pronuntata de Judecatoria Sectorului 2, definitiva la data de 23.06.2021, prin neapelare ?i repune pedepsele in individualitatea lor, respectiv 3 ani inchisoare ?i restul ramas neexecutat de 4888 de zile inchisoare, din pedeapsa principala de 21 ani ?i 5 luni, aplicata in baza sentin?ei penale nr. 34/29.01.2019 pronun?ata de Tribunalul Constan?a, definitiva prin decizia penala nr. 59/P/C pronun?ata la data de 13.03.2019 de Curtea de Apel Constan?a.
In temeiul art. 40 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 5 ani inchisoare ?i 3 ani inchisoare, aplicate prin prezenta, cu pedepsele de 2 ani inchisoare, aplicata prin sentin?a penala nr. 254/26.02.2021, pronun?ata de Judecatoria Constan?a, definitiva la data de 31.03.2021, prin neapelare ?i 3 ani inchisoare, aplicata prin sentin?a penala nr. 407 din data de 07.06.2021, pronuntata de Judecatoria Sectorului 2, definitiva la data de 23.06.2021, prin neapelare, aplica pedeapsa cea mai grea, cea de 5 ani inchisoare, la care adauga sporul fix si obligatoriu de o treime din totalul celorlalte trei pedepse stabilite (3 ani inchisoare, 2 ani inchisoare ?i 3 ani inchisoare), respectiv un spor de 2 ani ?i 8 luni inchisoare, pedeapsa rezultanta par?iala fiind de 7 ani ?i 8 luni inchisoare.
In temeiul art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen., constata ca inculpatul a savar?it infrac?iunile ce fac obiectul prezentei cauze, precum ?i infrac?iunile pentru savar?irea carora a fost condamnat la pedeapsa inchisorii prin sentin?a penala nr. 254/26.02.2021, pronun?ata de Judecatoria Constan?a, definitiva la data de 31.03.2021, prin neapelare ?i prin sentin?a penala nr. 407 din data de 07.06.2021, pronuntata de Judecatoria Sectorului 2, definitiva la data de 23.06.2021, prin neapelare, in stare de recidiva postcondamnatorie fa?a de infrac?iunile pentru savar?irea carora i s-a aplicat pedeapsa rezultanta de 21 de ani ?i 5 luni prin sentin?a penala nr. 34/29.01.2019 pronun?ata de Tribunalul Constan?a, definitiva prin decizia penala nr. 59/P/C pronun?ata la data de 13.03.2019 de Curtea de Apel Constan?a.
In temeiul art. 43 alin. (1) C.pen., adauga pedeapsa rezultanta par?iala de 7 ani ?i 8 luni inchisoare, stabilita prin prezenta sentin?a, la pedeapsa de 21 de ani ?i 5 luni inchisoare, aplicata prin sentin?a penala nr. 34/29.01.2019 pronun?ata de Tribunalul Constan?a, definitiva prin decizia penala nr. 59/P/C pronun?ata la data de 13.03.2019 de Curtea de Apel Constan?a, pedeapsa rezultanta finala fiind de 29 de ani ?i o luna inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. (2) ?i (3) lit. a) ?i b C.pen. ?i art. 67 alin. 1 C.pen., aplica inculpatului Turcin Marius Ionu? pedeapsa complementara rezultanta a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 5 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., respectiv dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate.
In temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 45 alin. (2) ?i (3) lit. a) ?i b) C.pen. ?i la art. 65 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului Turcin Marius Ionu? pedeapsa accesorie rezultanta a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, care se va executa de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata.
3. Descontope?te pedeapsa rezultanta de 7 ani ?i 4 luni inchisoare aplicata inculpatului Ami? Adem prin sentin?a penala apelata, in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor.
Men?ine pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata sub aspectul savar?irii infractiunii de in?elaciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen. ?i cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (fapta din 17.08.2018).
Men?ine pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata sub aspectul savar?irii infractiunii de in?elaciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen. ?i cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (fapta din 21.09.2018).
Reduce pedeapsa aplicata inculpatului Ami? Adem pentru savarsirea infractiunii de in?elaciune in forma continuata, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen. ?i cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (56 de acte materiale, dintre care 5 fapte consumate si 51 de fapte ramase in forma tentativei, fapta din perioada 11.10.2018-14.10.2018), de la 6 ani inchisoare la 4 ani inchisoare.
In temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, raportat la art. 38 alin. 1 C.pen., contope?te pedepsele de 2 ani inchisoare, 2 ani inchisoare ?i 4 ani inchisoare, aplica inculpatului Ami? Adem pedeapsa cea mai grea, de 4 ani inchisoare, la care adauga sporul fix ?i obligatoriu de 1 an ?i 4 luni inchisoare, reprezentand o treime din durata celorlalte pedepse de 2 ani inchisoare ?i 2 ani inchisoare, rezultand pedeapsa finala de 5 ani ?i 4 luni inchisoare, care se va executa in regim de deten?ie.
4. Descontope?te pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare aplicata inculpatei Popa Dorina Mihaela prin sentin?a penala apelata, in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor.
Men?ine pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata sub aspectul savar?irii complicita?ii la infractiunea de inselaciune, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) si (2) C.pen. (fapta din 17.08.2018).
Men?ine pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata sub aspectul savar?irii complicita?ii la infractiunea de inselaciune, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) si (2) C.pen. (fapta din 21.09.2018).
Ia act ca a intervenit impacarea intre inculpata Popa Dorina Mihaela ?i partea civila Turcu Cristina Mariana (act material din 11.10.2018).
In temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamna pe inculpata Popa Dorina Mihaela, la pedeapsa de 1 an ?i 11 luni inchisoare pentru savarsirea complicita?ii la infractiunea de inselaciune, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 si 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (55 de acte materiale, cu inlaturarea actului material din 11.10.2018, dintre care 4 fapte consumate si 51 de fapte ramase in forma tentativei, fapte din perioada 09.10.2018-14.10.2018)
Men?ine pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata sub aspectul savar?irii complicita?ii la infractiunea de inselaciune, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) si (2) C.pen. (fapte din perioada 03.12.2018 – 19.12.2018).
In temeiul art. 39 alin. (1) lit. b C.pen., raportat la art. 38 alin. 1 C.pen., contope?te pedepsele de 1 an inchisoare, 1 an inchisoare, 1 an ?i 11 luni inchisoare ?i 1 an inchisoare, aplica inculpatei Popa Dorina Mihaela pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 11 luni inchisoare, la care adauga sporul fix ?i obligatoriu de 1 an inchisoare, reprezentand o treime din durata celorlalte pedepse (1 an inchisoare, 1 an inchisoare ?i 1 an inchisoare), rezultand pedeapsa finala de 2 ani ?i 11 luni inchisoare.
In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 4 ani de la data pronun?arii prezentei decizii, conform dispozitiilor art. 92 C.pen.
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Constan?a la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) C.pen., impune inculpatei sa execute obligatia prevazuta de lit. b a acestui articol, respectiv sa urmeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutiile din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Direc?iei de Gospodarire Comunala din cadrul Primariei Constan?a sau in cadrul Inspectoratului ?colar Jude?ean Constan?a, pe o perioada de 120 de zile lucratoare.
In temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Constan?a.
In temeiul art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul savarsirii de noi infractiuni ori a nerespectarii masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiilor ce ii revin pe durata termenului de supraveghere.
In temeiul art. 576 alin. (1) C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotarari se comunica Serviciului de Probatiune Constan?a.
In temeiul art. 72 C.pen., constata ca inculpata a fost re?inuta ?i arestata la domiciliu in prezenta cauza, incepand cu data de 16.01.2019 pana la data de 03.07.2021, inclusiv.
5. In temeiul art. 396 alin. (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.proc.pen., dispune achitarea inculpatei Asan Raluca Mihaela sub aspectul savarsirii complicita?ii la infractiunea de inselaciune, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. (1) si (2) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (56 de acte materiale, dintre care 5 fapte consumate si 51 de fapte ramase in forma tentativei, fapte din perioada 09.10.2018-14.10.2018).
In temeiul art. 72 C.pen., constata ca inculpata a fost re?inuta de la data de 16.01.2019 pana la data de 17.01.2019.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat cu privire la inculpata Asan Raluca Mihaela raman in sarcina statului.
6. Descontope?te pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 8 luni inchisoare aplicata inculpatului Turcin Marin prin sentin?a penala apelata, in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor.
In temeiul art. 396 alin. (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. c) C.proc.pen., dispune achitarea inculpatului Turcin Marin sub aspectul savarsirii complicita?ii la infractiunea de inselaciune, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) si (2) C.pen. (fapta din 21.09.2018).
In temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Turcin Marin, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare pentru savarsirea complicita?ii la infractiunea de inselaciune, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) si (2) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (53 de acte materiale, cu inlaturarea actelor materiale din 14.10.2018 (2 acte materiale) dintre care 2 fapte consumate si 51 de fapte ramase in forma tentativei, fapta din perioada 09.10.2018-13.10.2018).
Men?ine pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata sub aspectul savar?irii complicita?ii la infractiunea de inselaciune, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) si (2) C.pen. (fapte din perioada 05.12.2018 – 19.12.2018).
In temeiul art. 39 alin. (1) lit. b C.pen., raportat la art. 38 alin. (1) C.pen., contope?te pedepsele de 1 an ?i 6 luni inchisoare ?i 1 an inchisoare, aplica inculpatului Turcin Marin pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni inchisoare, la care adauga sporul fix ?i obligatoriu de 4 luni inchisoare, reprezentand o treime din durata celeilalte pedepse (1 an inchisoare), rezultand pedeapsa rezultanta de 1 an ?i 10 luni inchisoare.
In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani de la data prezentei decizii, conform dispozitiilor art. 92 C.pen.
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Constan?a la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) C.pen., impune inculpatului sa execute obligatia prevazuta de lit. b a acestui articol, respectiv sa urmeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutiile din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Direc?iei de Gospodarire Comunala din cadrul Primariei Constan?a sau in cadrul Inspectoratului ?colar Jude?ean Constan?a, pe o perioada de 120 de zile lucratoare.
In temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Constan?a.
In temeiul art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul savarsirii de noi infractiuni ori a nerespectarii masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiilor ce ii revin pe durata termenului de supraveghere.
In temeiul art. 576 alin. (1) C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotarari se comunica Serviciului de Probatiune Constan?a.
In temeiul art. 72 C.pen. constata ca inculpatul a fost re?inut in prezenta cauza, incepand cu data de 16.01.2019 pana la data de 17.01.2019.
7. Respinge ca nefondate ac?iunile civile formulate de par?ile civile Turcu Cristina Mariana, Barzache Constantin, ?intie Dorina ?i Jelescu Cristian in contradictoriu cu inculpata Asan Raluca Mihaela.
Revoca masurile asiguratorii luate asupra bunurilor inculpatei Asan Raluca Mihaela.
Respinge ca nefondate ac?iunile civile formulate de par?ile civile Oprea Mariana, ?intie Dorina ?i Jelescu Cristian in contradictoriu cu inculpa?ii Turcin Marius Ionu? ?i Turcin Marin.
Inlatura obligarea inculpa?ilor Turcin Marius Ionu? ?i Turcin Marin de la plata sumelor de bani catre persoanele vatamate Oprea Mariana (59.000 lei), ?intie Dorina (3.645 lire sterline ?i 1910 euro) ?i Jelescu Cristian (fapta savar?ita in dauna persoanei vatamate Niculae Niculae – decedat, 489.000 lei).
Respinge ca nefondata ac?iunea civila formulata de partea civila Turcu Cristina in contradictoriu cu inculpatul Turcin Marius Ionu?.
Inlatura obligarea inculpatului Turcin Marius Ionu? de la plata sumei de 5000 lei catre partea civila Turcu Cristina Mariana.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. c raportat la art. 2502 Cod de procedura penala ?i art. 249 alin. 1 ?i 5 Cod de procedura penala, men?ine sechestrul asigurator bunurilor mobile si imobile ale inculpatului TURCIN MARIUS IONUT, instituit prin ordonan?a din data de 15.01.2019, pana la concurenta sumei de 288.063 lei si pentru garantarea executarii cheltuielilor judiciare.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. c raportat la art. 2502 Cod de procedura penala ?i art. 249 alin. 1 ?i 5 Cod de procedura penala, men?ine sechestrul asigurator bunurilor mobile si imobile ale inculpatului TURCIN MARIN, instituit prin ordonan?a din data de 15.01.2019, pana la concurenta sumei de 14.609 lei si pentru garantarea executarii cheltuielilor judiciare.
Inlatura masura de siguran?a a confiscarii speciale in raport de inculpa?ii Turcin Marius Ionu?, Turcin Marin ?i Asan Raluca Mihaela.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea apelurilor formulate de inculpa?ii Popa Razvan Dormidont, Turcin Marius Ionu?, Ami? Adem, Popa Dorina Mihaela, Asan Raluca Mihaela ?i Turcin Marin raman in sarcina statului.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii, inclusiv cele privind deducerea masurilor preventive ?i a perioadelor executate in stare de deten?ie.
II. In baza art. 421 pct. 1 lit. b) C.proc.pen., respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii Sali Amet, Ami? Zechere, Slabu Marcel, Mocanu Mihai George ?i Turcin Elena impotriva acelea?i sentin?ei penale apelate.
In baza art. 275 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen. obliga inculpa?ii Sali Amet, Ami? Zechere, Slabu Marcel, Mocanu Mihai George ?i Turcin Elena la plata cheltuielilor judiciare catre stat in cuantum de 200 lei fiecare.
III. In baza art. 415 alin. (1) C.proc.pen., ia act de retragerea apelului formulat de catre par?ile civile Cucu Maria ?i Cucu Marin impotriva aceleiasi sentinte penale.
In baza art. 275 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., obliga pe fiecare parte civila la plata sumei de 50 de lei catre stat, cu titlu de cheltuieli judiciare.
IV. Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor prevazute de art. 2502 C.proc.pen., in raport cu dispozi?iile art. 15 alin. (2), art. 16, art. 21, art. 24, art. 44 alin. (1) ?i (2), art. 52 alin. (3) ?i art. 57 din Constitu?ia Romaniei, ridicata de apelanta inculpata Turcin Elena.
Dispune comunicarea catre Curtea Constitutionala a prezentei incheieri insotite de cererea apelantei inculpate, precum si numele partilor din proces cuprinzand datele necesare pentru indeplinirea procedurii de citare a acestora, potrivit art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992.
In baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorarilor avoca?ilor din oficiu ai inculpa?ilor Turcin Marius Ionu?, Ami? Adem, Ami? Zechere, Slabu Marcel, Arvatu Remus Vasile, Mocanu Mihai George, Popa Dorina Mihaela, in cuantum de 1360 lei fiecare, precum ?i onorariul avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru persoanele vatamate, in cuantum de 2810 lei (av. Dragan Mioara) ?i 2836 lei fiecare (av. Zaroschi Daniela, av. Defta Elena ?i av. Dobre Mary Livia), se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea deciziei la dispozi?ia par?ilor, persoanelor vatamate ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 01.08.2023.
Data: 26.07.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 01.08.2023.
Data: 20.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera si redacta hotararea, in baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen., urmeaza a stabili pronuntarea la data de 26.07.2023.
Data: 08.06.2023
SOLUTIE: Incheiere
INCH/A
In baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 5 C.proc.pen. constata legalitatea ?i temeinicia masurii controlului judiciar a inculpatului Popa Razvan Dormidont.
In baza art. 208 alin. 5 C.proc.pen. men?ine masura controlului judiciar a inculpatului Popa Razvan Dormidont.
Definitiva.
Pronun?ata conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen. prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului si procurorului prin mijlocirea grefei instantei azi, 08.06.2023.
Data: 06.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
FAta de nelegala procedura de citare constatata cu inc. PRD, fixeaza termen intermediar la data de 08.06.2023, ora 09:00, sala P 85.
Acorda termen pe fondul cauzei la data de 20.06.2023.
Data: 09.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru administare probe incuviintate
Data: 11.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pe fondul cauzei: pentru pregatirea apararii INCH/A-„ In baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 5 C.proc.pen. constata legalitatea ?i temeinicia masurii controlului judiciar a inculpatului Popa Razvan Dormidont.
In baza art. 208 alin. 5 C.proc.pen. men?ine masura controlului judiciar a inculpatului Popa Razvan Dormidont.
In baza art. 215 alin. 8,9 C.proc.pen. respinge ca nefondata cererea inculpatului Popa Razvan Dormidont de modificare a con?inutului masurii controlului judiciar.
In baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen. ?i art. 242 alin. I C.proc.pen. revoca masura preventiva a controlului judiciar luata fa?a de inculpa?ii Turcin Marius Ionu? ?i Ami? Adem.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea copiei minutei la dispozi?ia procurorului ?i inculpa?ilor prin mijlocirea grefei azi, 11.04.2023
Data: 11.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
ABTINERE
Data: 10.04.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 66 C.proc.pen. rap. la art. 64 alin. (4) C.proc.pen admite cererea de abtinere formulata de doamna judecator ANASTASIA GARGALE in dosarul nr. 10421/300/2019.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 10.04.2023.

Data: 14.03.2023
SOLUTIE: Termen intermediar
Fata de cererile formulate, amana cauza.
Data: 14.02.2023
SOLUTIE: Incheiere
INCH/A/In baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen. si art. 420 alin. 11 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar, masura dispusa cu privire la inculpa?ii POPA RAZVAN DARMIDONT, TURCIN MARIUS IONU? ?i AMI? ADEM.
In baza art. 208 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpa?ii POPA RAZVAN DARMIDONT, TURCIN MARIUS IONU? ?i AMI? ADEM.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia inculpa?ilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 14.02.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
inselaciunea (art.244 NCP)
Materia Juridica
Penal