Data: 09.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere ca raportul de expertiza judiciara specialitatea topografie nu a fost depus in termenul prev. de art. 336 alin. 1 Cod pr. civila, constata ca se impune acordarea unui nou termen de judecata pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de continutul acestuia, cu mentiunea de a formula eventualele obiectiuni, respectiv cereri de lamurire, completare sau refacere, cu cel putin 7 zile inainte de termenul de judecata acordat.
Revine cu adresa catre doamna expert STANCU MARINELA ANCAcu mentiunea de a depune raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea constructii, in original.
Amana cauza ?i acorda termen de judecata la data de 08.10.2025, ora 10:30, sala 3.
Cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Aprilie 2025
Data: 04.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre doamna expert STANCU MARINELA ANCA, in vederea efectuarii unei expertize specialitatea evaluarea proprieta?ii imobiliare avand ca obiectiv evaluarea terenurilor indicate in cererea de chemare in judecata, cu avertisment amenda, urmand a se efectua o nota telefonica pentru a se preciza stadiul lucrarii.
Proroga administrarea probei cu interogatoriul.
Amana cauza ?i acorda termen de judecata la data de 09.04.2025, ora 12:00, sala 3.
Cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 04 Decembrie 2024
Data: 19.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Potrivit art. 258 rap. la art. 255 Cod procedura civila, incuviinteaza in cauza proba cu inscrisuri, apreciind ca este concludenta ?i utila solu?ionarii cauzei.
Cu raportare la art. 351 Cod pr. civila, incuviin?eaza proba cu interogatoriu, solicitata de reclamanta, urmand a se cita para?ii cu men?iunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sanctiunea prev. de art. 358 Cod pr. civila, cu mentiunea ca, in cazul neinfatisarii sau refuzului de a raspunde, fara motive temeinice, instanta poate socoti aceste imprejurari ca o marturisire deplina ori numai ca un inceput de dovada in folosul aceluia care a propus interogatoriul, sens in care vor fi efectuate verificari in baza de date DEPABD cu privire la domiciliile acestora.
Din oficiu, va emite adresa catre Primaria mun. Pite?ti – Direc?ia pentru Eviden?a Persoanelor cu men?iunea de a se inainta Anexa 24 cu privire la defuncta Ciubuc Frusina, precum ?i o copie din registrul de stare civila referitor la persoanele indicate in anexa drept succesori, respectiv certificatele de na?tere.
Instan?a ia act ca reclamanta renun?a la proba testimoniala.
Dispune efectuarea unei expertize specialitatea construc?ii civile industriale ?i evaluarea proprieta?ii imobiliare stabilind urmatoarele obiective: ca expertul sa identifice construc?iile men?ionare in cererea de chemare in judecata, respectiv construc?ia casa in suprafa?a de 51 mp, cu schi?a ?i vecinata?i, sa evalueze construc?iile indicate in ac?iune, precizand in posesia cui se afla aceste imobile.
Desemneaza, in sedinta publica, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedura civila,pe domnul expert BRUMA EUGEN, stabilind onorariu provizoriu in suma de 2500 lei, urmand a fi achitat in termen de 7 zile, de catre reclamanta, sub sanc?iunea suspendarii cauzei.
Dispune efectuarea unei expertize specialitatea topografie, geodezie ?i cadastru avand ca obiective sa identifice terenurile indicate in cererea de chemare in judecata, cu schi?a ?i vecinata?i, sa precizeze in posesia cui se afla bunurile imobile.
Transpunerea in schita a terenurilor se va face cu indicarea dimensiunilor laturilor, vecinatatilor, suprafetei, categoriei de folosinta si a inventarului de coordonate topo, iar schitele se vor face la o scara care sa permita studierea cu claritate a acestora si eventuala punere in executare a hotararii.
Desemneaza pe doamna expert STANCU MARINELA ANCA, pozi?ia 13 din lista BLET Arge?, stabilind onorariu provizoriu in suma de 3000 lei, in sarcina reclamantei, urmand a fi achitat in termen de 7 zile, sub sanc?iunea suspendarii cauzei.
Dispune efectuarea unei expertize specialitatea evaluarea proprieta?ii imobiliare avand ca obiectiv evaluarea terenurile indicate in cererea de chemare in judecata.
Desemneaza pe domnul expert MICUDA ION DAN, pozi?ia 17 din lista BLET Arge?, stabilind onorariu provizoriu in suma de 3000 lei, in sarcina reclamantei, urmand a fi achitat in termen de 7 zile, sub sanc?iunea suspendarii cauzei.
Expertizele se vor efectua cu studierea tuturor inscrisurilor existente la dosar, cu citarea partilor si deplasarea expertilor la fata locului.
Pune in vedere reclamantei, sa achite onorariile provizorii stabilite, in contul Biroului Local de Expertize de pe langa Tribunal Arges si sa depuna chitantele la grefierul de sedinta, sub sanctiunea suspendarii cauzei, conditionand emiterea adresei BLET Arges pentru a comunica numirea expertului si catre expert in vederea efectuarii lucrarii, de dovada achitarii onorariului.
Emite adrese catre expertii desemnati in cauza, pentru a efectua si a depune raportul de expertiza cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata, insotit de dovezile de incunostintare a partilor despre data, locul si orele cand incepe si se continua lucrarea, dupa ce reclamanta face dovada achitarii onorariilor.
Emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea expertilor tehnici, dupa achitarea onorariilor provizorii.
Amana cauza ?i acorda termen de judecata la data de 04.12.2024, ora 12:00.
Cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 19 Iunie 2024