INSTITUTIA: TribunalulComercialARGES

DOSAR 104/1259/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 28.03.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 02.04.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

GROUP G4 PROMOTIONAL SRL, REPREZENTATA LEGAL PRIN ADMINISTRATOR CARMEN NICOLESCU Reclamant
GRAMA TECHNOLOGIES INOV SRL, REPREZENTATA LEGAL PRIN ADMINISTRATOR GRAMA IOAN-EMANUEL Parat
GRAMA IOAN-EMANUEL Parat

Sedinte si Solutii

Data: 12.05.2026
SOLUTIE:
Data: 31.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 12.05.2026.
Data: 03.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea expertului desemnat in cauza privind acordarea unui nou termen de judecata in vederea efectuarii lucrarii de expertiza, sens in care revine cu adresa catre acesta.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 31.03.2026, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din 03 Februarie 2026.
Data: 16.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de inlocuire formulata de catre expertul desemnat in cauza, domnul Tarata Mihai.
Procedeaza la desemnarea expertului inlocuitor, in sistem informatizat, in persoana domnului Ghenea Serban.
Se dispune transferarea sumei achitate in contul domnului expert Tarata Mihai catre domnul expert Ghenea Serban.
Se emite adresa catre domnul expert Ghenea Serban, pentru a fi instiintat sa efectueze raportul de expertiza si sa-l depuna cu cel putin 10 zile inainte de urmatorul termen de judecata.
Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Bucure?ti pentru a se comunica numele expertului desemnat in cauza, in sistem informatizat, in persoana domnului Ghenea Serban.
Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Dolj pentru a se comunica numele expertului inlocuitor desemnat in cauza, precum si transferul catre expert Ghenea Serban din cadrul Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare Bucure?ti, a sumei achitate pentru expert Tarata Mihai.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 03.02.2026.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din 16 Decembrie 2025.
Data: 04.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza obiectivele raportului de expertiza, propuse de catre reclamanta, cu reformularea de catre instanta a obiectivului nr. 1, astfel: sa se stabileasca gradul de realizare al platformei „ActivTours” la momentul prevazut in contract pentru finalizarea proiectului, comparativ cu etapele, func?ionalita?ile ?i livrabilele prevazute in contractul nr. 16/22.06.2022, urmand a se incuviinta obiectivele de la nr. 2 la nr. 9, astfel cum au fost formulate.
Respinge obiectivele raportului de expertiza, propuse de catre parati, ca nefiind concludente solutionarii cauzei.
Se emite adresa catre domnul expert Tarata Mihai cu mentiunea de a proceda la efectuarea raportului de expertiza cu urmatoarele obiective:
1. Determinarea stadiului de dezvoltare al proiectului. Sa se stabileasca gradul de realizare al platformei „ActivTours” la momentul prevazut in contract pentru finalizarea proiectului, comparativ cu etapele, func?ionalita?ile ?i livrabilele prevazute in contractul nr. 16/22.06.2022;
2. Verificarea conformita?ii func?ionalita?ilor livrate. Sa se analizeze daca modulele ?i func?ionalita?ile furnizate (B2B, B2C, API cazari, procesator pla?i, administrare con?inut, e-mail automatizari, SEO pre/post-migrare etc.) corespund cerin?elor contractuale, documenta?iei de proiect ?i daca sunt func?ionale.
3. Evaluarea impactului ?tergerii mediului AWS. Sa se determine in ce masura ?tergerea mediului de dezvoltare AWS a condus la pierderea de dovezi tehnice, livrabile sau documenta?ie, precum ?i impactul asupra posibilita?ii Beneficiarului de a continua proiectul sau de a asigura mentenan?a ulterioara.
4. Analiza arhitecturii ?i a deciziilor tehnice. Sa se constate daca arhitectura software (microservicii, tehnologii alese, infrastructura cloud AWS ?.a.) este adecvata pentru specificul proiectului ?i daca deciziile tehnice au contribuit la costuri excesive, performan?e scazute sau dificulta?i de intre?inere.
5. Analiza calita?ii codului ?i a documenta?iei. Sa se stabileasca daca livrabilele includ cod sursa complet, documenta?ie tehnica, testare, politici de securitate ?i bune practici de dezvoltare (SOLID, modularizare, testare unitara, management configurari ?.a.).
6. Verificarea raportului de lucru ?i a orelor facturate. Sa se determine daca raportul de ore invocat de Prestator (1050 ore lucrate), centralizatoarele de func?ionalita?i ?i rapoartele de progres sunt realiste ?i corelate cu gradul de implementare efectiv.
7. Determinarea cauzelor intarzierilor ?i diferen?elor de cost. Sa se stabileasca daca depa?irea termenului contractual (150 zile lucratoare vs. aproape 2 ani) ?i diferen?ele de costuri sunt justificate de cerin?e suplimentare ale Beneficiarului sau de neindeplinirea obliga?iilor Prestatorului.
8. Evaluarea conformita?ii obliga?iilor contractuale. Sa se verifice daca Prestatorul a respectat obliga?iile contractuale privind: predarea codului sursa, punerea la dispozi?ie a documenta?iei, accesul la infrastructura, instruirea administratorilor ?i respectarea standardelor de securitate ?i protec?ie a datelor.
9. Determinarea impactului ac?iunilor Prestatorului asupra derularii contractului. Sa se stabileasca daca ac?iunile Prestatorului (ex: ?tergerea mediului de dezvoltare, impunerea unor costuri suplimentare neprevazute, lipsa backup-urilor) au afectat derularea normala a contractului ?i capacitatea Beneficiarului de a utiliza platforma.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 16.12.2025.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din 04 Noiembrie 2025.
Data: 09.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 4 Noiembrie 2025, avand in vedere Hotararea nr. 3/26.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionarii cauzelor, incepand cu data de 27.08.2025.
Pronuntata in sedinta publica din 09 Septembrie 2025.

Data: 24.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza pentru reclamanta proba cu inscrisuri, planse foto, inregistrari pe suport optic si proba cu expertiza tehnica judiciara in specialitatea informatica.
Desemneaza expert, in sistem informatizat, in persoana domnului Tarata Mihai.
Stabileste onorariu provizoriu expert in cuantum de 4.000 lei, in sarcina reclamantei.
Ia act ca reclamanta doreste sa propuna obiective la expertiza in specialitatea informatica dupa consultarea unui specialist sau a unui expert parte.
Pune in vedere reclamantei sa faca dovada achitarii onorariului de expert pana la termenul de judecata urmator.
Incuviinteaza pentru parata proba cu inscrisurile depuse la dosarul cauzei, acordandu-i-se acesteia posibilitatea de a completa aceasta proba, inscrisurile urmand a fi depuse in copie certificata pentru conformitate si un exemplar pentru comunicare catre partea adversa.
Incuviinteaza solicitarea partilor referitoare la participarea la efectuarea expertizei a expertilor consilieri, sub conditia depunerii la dosar a calitatii de expert si a contractelor incheiate cu acestia.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 09.09.2025, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din 24 Iunie 2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
rezolutiune contract pretentii
Materia Juridica
Litigiicuprofesionistii