Data: 10.11.2022
SOLUTIE: Alte solutii
In baza art. 278 C.proc.pen., dispune inlaturarea erorii materiale strecurata in considerentele si dispozitivul deciziei penale nr. 1293/A/2022 pronuntata in dosarul penal nr. 10389/117/2013*, in sensul ca in loc de „Reduce pedeapsa principala aplicata inculpatei T.R.D.de la 3 ani inchisoare la 2 ani si 8 luni inchisoare” precizeaza „Reduce pedeapsa principala aplicata inculpatei T.R.D. de la 4 ani inchisoare la 2 ani si 8 luni inchisoare”
In baza art. 279 C.proc.pen., dispune inlaturarea omisiunii vadite din considerentele si dispozitivul aceleiasi decizii si dispune acordarea onorariului din oficiu avocatului inculpatului M.V.G., dna. avocat M.G.D., dar si a avocatului inculpatei L.C.Z., dna. S.S.in cuantum de 1253 lei fiecare.
Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 10 noiembrie 2022.
Data: 28.10.2022
SOLUTIE: Alte solutii
In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedura penala admite apelurile declarate de catre Parchetul de pe langa Tribunalul Cluj si inculpatii L C Z, MV G, T RD si M M impotriva sentintei penale nr. 319/21 octombrie 2021 pronuntata de Tribunalul Cluj, pe care o desfiinteaza cu privire la durata pedepselor principale si a duratei termenului de incercare aplicate inculpatilor M V G si TR D, durata pedepsei principale aplicate inculpatei L CZ pentru savarsirea infrac?iunii de evaziune fiscala in forma continuata (in legatura cu activitatea firmei A G SRL) si a duratei pedepsei principale rezultante, cu privire la solutionarea actiunii penale fata de inculpatul MM si cu privire la solutionarea actiunii penale cu privire la inculpatul I V si rejudecand, in aceste limite,
I.Reduce pedeapsa principala de 8 ani inchisoare aplicata inculpatei L C Z, pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata prev. de art. 9 alin. 1 lit. c – alin. 3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 si art. 5 C.pen., precum si art. 396 alin. 2 C.proc.pen. (in legatura cu activitatea firmei A G Srl) la 7 ani inchisoare.
Mentine restul pedepselor aplicate inculpatei L C Z prin sentinta apelata.
Constata ca inculpata a savarsit infractiunile ce fac obiectul prezentei cauze in conditiile concursului de infractiuni cu infrac?iunile pentru care a fost condamnata prin:
- Sentin?a penala nr. 236/06.07.2015 a Tribunalului Cluj, definitiva prin decizia penala nr. 1/05.01.2017 a Cur?ii de Apel Cluj (in dosar nr. 19665/117/2012).
- Sentin?a penala nr. 131/07.04.2016 a Tribunalului Cluj, definitiva prin decizia penala nr. 307/28.02.2017 a Cur?ii de Apel Cluj (in dosar nr. 6315/117/2013).
- Sentin?a penala nr. 136/27.04.2018 a Tribunalului Cluj, definitiva prin decizia penala nr. 587/17.05.2019 a Cur?ii de Apel Cluj (in dosar nr. 4294/117/2015).
- Sentin?a penala nr. 14/F/25.02.2019 a Tribunaluliu Bistri?a Nasaud, definitiva prin decizia penala nr. 1034/03.10.2019 a Cur?ii de Apel Cluj (in dosar nr. 863/112/2018).
- Sentin?a penala nr. 31/F/26.03.2020 a Tribunalului Bistri?a Nasaud, definitiva prin neapelare la 19.05.2020 (in dosar nr. 1226/112/2018).
- Sentin?a penala nr. 198/14.06.2018 a Tribunalului Cluj, definitiva prin decizia penala nr. 437/21.05.2020 a Cur?ii de Apel Cluj (in dosar nr. 2656/117/2015).
- Sentin?a penala nr. 306/05.11.2018 a Tribunalului Cluj, definitiva prin decizia penala nr. 1140/12.10.2020 a Cur?ii de Apel Cluj (in dosar nr. 2426/117/2015).
- Sentin?a penala nr. 1097/24.09.2020 a Tribunalului Bucure?ti, definitiva prin neapelare la 19.10.2020 (in dosar nr. 14799/3/2019).
Constata ca in privinta tuturor infractiunilor pentru care inculpata a fost condamnata prin sentintele penale anterior enumerate s-a stabilit ca legea penala favorabila inculpatei este legea veche.
Constata ca toate condamnarile anterior enumerate au fost contopite prin s.p. 320/02.11.2020 a Tribunalului Cluj, definitiva prin d.p. 158/23.11.2020 a Curtii de Apel Cluj, din executarea careia s-a dispus liberarea conditionata la data de 13 iulie 2021.
Anuleaza liberarea conditionata din executarea pedepsei principale de 9 ani inchisoare aplicata prin s.p. 320/02.11.2020 a Tribunalului Cluj, definitiva prin d.p. 158/23.11.2020 a Curtii de Apel Cluj.
Descontopeste pedeapsa rezultanta aplicata prin s.p. 320/02.11.2020 a Tribunalului Cluj in: doua pedepse de 5 ani inchisoare aplicate prin s.p. 236/2015 a Tribunalului Cluj, pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin s.p. 131/2016 a Tribunalului Cluj, pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata prin s.p. 136/2018 a Tribunalului Cluj, pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata prin s.p. 14/F/2019 a Tribunalului Bistrita Nasaud, pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata prin s.p. 31/F/2020 a Tribunalului Bistrita Nasaud, pedepsele de 7 ani inchisoare, 3 ani inchisoare si 3 ani inchisoare aplicate prin s.p. 198/2018 a Tribunalului Cluj, pedepsele de 4 ani inchisoare, 4 ani si 2 luni inchisoare si 3 ani inchisoare aplicate prin s.p. 306/2018 a Tribunalului Cluj, pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata prin s.p. 1097/2020 a Tribunalului Bucuresti, sporul de 1 an si 6 luni inchisoare aplicat prin s.p. 136/2018 a Tribunalului Cluj si s.p. 306/2018 a Tribunalului Cluj si sporul de 6 luni inchisoare aplicat prin s.p. 320/2020 a Tribunalului Cluj.
In temeiul art. 85 C.pen. 1968, mentine anularea suspendarii conditionate a executarii pedepsei aplicate condamnatei L C Z prin s.p. 131/2016 a Tribunalului Cluj, anulare dispusa prin s.p. 136/2018 a Tribunalului Cluj, s.p. 14/F/2019 a Tribunalului Bistrita Nasaud, s.p. 31/F/2020 a Tribunalului Bistrita Nasaud, s.p. 198/2018 a Tribunalului Cluj si s.p. 306/2018 a Tribunalului Cluj.
In temeiul art. 33, art. 34 alin. 1 lit. b si 36 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 5 C.pen. contopeste conform regulilor concursului de infractiuni, pedepsele aplicate in prezenta cauza (de 6 ani inchisoare, 3 ani inchisoare, 5 ani inchisoare, 4 ani inchisoare, 7 ani inchisoare si 3 ani inchisoare) cu cele doua pedepse de 5 ani inchisoare aplicate prin s.p. 236/2015 a Tribunalului Cluj, pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin s.p. 131/2016 a Tribunalului Cluj, pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata prin s.p. 136/2018 a Tribunalului Cluj, pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata prin s.p. 14/F/2019 a Tribunalului Bistrita Nasaud, pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata prin s.p. 31/F/2020 a Tribunalului Bistrita Nasaud, pedepsele de 7 ani inchisoare, 3 ani inchisoare si 3 ani inchisoare aplicate prin s.p. 198/2018 a Tribunalului Cluj, pedepsele de 4 ani inchisoare, 4 ani si 2 luni inchisoare si 3 ani inchisoare aplicate prin s.p. 306/2018 a Tribunalului Cluj si pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata prin s.p. 1097/2020 a Tribunalului Bucuresti. Aplica inculpatei L C Z pedeapsa cea mai grea, de 7 ani inchisoare, pe care o sporeste cu 2 ani (spor obligatoriu de 1 an si 6 luni inchisoare intrat in autoritatea lucrului judecat – aplicat prin s.p. 136/2018 a Tribunalului Cluj si s.p. 306/2018 a Tribunalului Cluj si spor obligatoriu de 6 luni inchisoare intrat in autoritatea lucrului judecat – aplicat prin s.p. 320/2020 a Tribunalului Cluj), rezultand pedeapsa finala de 9 ani inchisoare.
In baza art. 105 al. 2 din C.pen. dispune liberarea conditionata a inculpatei L CZd in pedeapsa rezultanta de 9 ani inchisoare aplicata prin prezenta hotarare.
II.Reduce pedeapsa principala aplicata inculpatului M VG, de la 3 ani inchisoare la 2 ani si 8 luni inchisoare.
Reduce termenul de incercare al suspendarii sub supraveghere a pedepsei de 2 ani si 8 luni inchisoare aplicate inculpatului M V G de la 5 ani la 4 ani si 8 luni.
III.Reduce pedeapsa principala aplicata inculpatei T R D, de la 3 ani inchisoare la 2 ani si 8 luni inchisoare.
Reduce termenul de incercare al suspendarii sub supraveghere a pedepsei de 2 ani si 8 luni inchisoare aplicate inculpatei T R D de la 6 ani la 5 ani.
IV.In baza 396 al. 6 din C.p.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. f din C.p.p. dispune incetarea procesului penal fata de inculpatul M M, , in prezent aflat in Penitenciarul Rahova pentru savarsirea infractiunii de complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 48 din C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c – alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 5 C.pen., ca urmare a intervenirii prescriptiei generale a raspunderii penale.
V.In temeiul art. 421 pct. 1 lit. b din C.p.p respinge ca nefondate apelurile declarate de catre partea civila ANAF prin DGRFP – Cluj-Napoca si inculpatii M G A, A L, si I V, impotriva sentintei penale nr. 319/21 octombrie 2021 pronuntata de Tribunalul Cluj.
Mentine restul dispozitiilor hotararii atacate in masura in care nu contravin prezentei decizii penale.
In baza art. 275, alin. 2, C. proc. pen. obliga inculpatii M G A, AL si I V la plata sumei de 100 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare in apel, restul ramanand in sarcina statului.
Onorariile aparatorilor desemnati din oficiu, d-nul av. BN R in cuantum de 1253 lei, d-na av. B B J in cuantum de 1253 de lei, d-nul av. C A D M in cusntum de 1253 lei, d-na av. Caragata Minodora in cuantum de 1253 lei, d-na av. C L in cuantum de 1253 lei, d-nul av. CI in cuantum de 1253 lei, d-na av. C G E in cuantum de 1253 lei, d-na av. CI in cuantum de 1253 lei, se avanseaza din FMJ.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozi?ia partilor ?i a procurorului azi, 28 octombrie 2022.