INSTITUTIA: TribunalulBUCURESTI

DOSAR 10374/3/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 01.04.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 03.04.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

KRONOSPAN TRADING SRL Reclamant
AUTOKLASS CENTER SRL Parat
AUTOKLASS CENTER SRL SUCURSALA CHITILA Parat
UNI - RECYCLING SRL Parat

Sedinte si Solutii

Data: 17.04.2026
SOLUTIE:
Data: 20.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
administrare probe
Data: 20.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Admite obiectiunile partilor si cererea de lamurire a raportului de expertiza, depus la data de 04.04.2025, de catre Dl. Expert Marin Florea, astfel cum au fost reformulate.
Emite adresa catre expert pentru ca acesta sa precizeze:
4. La primul obiectiv stabilit: sa arate in mod concret, fata de starea fizica a Tocatorului DW 3060, din urma evenimentului petrecut la data de 24.11.2022, care anume profesionist ar fi putut sa identifice in mod corect motorul tocatorului si daca era posibila aceasta operatiune, in baza caror competente tehnice, instrumente, date si cunostinte (enumerarea exacta a acestora) si explicarea metodelor care ar fi putut fi folosite (descrierea intregului procedeu) si daca vreuna dintre partile din dosar ar fi putut efectua acest lucru.
5. In ceea ce priveste cel de-al doilea obiectiv stabilit: sa mentioneze daca toate comenzile reclamantei KRONOSPAN TRADING SRL (efectuate in perioada 11.01.2023-06.11.2023) au avut la baza determinari tehnice prealabile ale paratei UNI-RECYCLING SRL, sa prezinte fata de fiecare comanda a reclamantei rapoartele de constatare si ofertele comerciale ale paratei UNI-RECYCLING SRL sau indicatiile pe care aceasta le-a oferit in efectuarea comenzilor.
6. Referitor la cel de-al treilea si al patrulea obiectiv al raportului de expertiza: sa precizeze daca piesele recomandate de catre parata Uni-Recycling si livrate reclamantei sunt aceleasi cu cele afectate de incendiu si daca au avut caracter corespunzator, anume daca acestea puteau conduce la punerea in functiune a Tocatorului, prin luarea in considerare a tuturor elementelor acestuia.
Proroga cererea formulata de catre parata Autoklass de emitere a unei adrese catre Mercedes-Benz, dupa depunerea raspunsului la obiectiuni.
Proroga solicitarea reclamantei de efectuare a unei noi expertize de catre alt expert, dupa depunerea raspunsului la obiectiuni.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 20.02.2026.
Data: 06.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 20.02.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2026.
Data: 23.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 20.03.2026.
Data: 12.09.2025
SOLUTIE: Alte cauze
In baza Hotararii AG nr. 3/26.08.2025 a judecatorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti, dispune amanarea cauzei.
Data: 20.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se comunica inscrisurile depuse la dosar
Data: 11.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 20.06.2025.
Data: 17.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 11.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor propuse, amana judecarea cauzei la data de 17.01.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
rezolutiune contract
Materia Juridica
Litigiicuprofesionistii