Data: 10.06.2026
SOLUTIE:
Data: 11.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea solutionarii in mod definitiv a dosarului nr. 1379/293/2025 aflat pe rolul Judecatoriei Rupea si a dosarul asociat nr. 1036/1371/2010/a15 aflat pe rolul Curtii de Apel Targu Mures si pentru ca lichidatorul judiciar sa efectueze demersurile care i-au fost puse in vedere la prezentul termen, stabileste un nou termen in procedura pe data de 10.06.2026, ora 09:00.
Data: 10.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de lichidatorul judiciar si stabileste un nou termen in procedura pe data de 11.03.2026, ora 09:00, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creantelor datorate debitoarei.
Data: 15.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 3 din Hotararea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mures, coroborat cu Hotararea nr. 4 din data de 09.09.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mures, dispune amanarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 10.12.2025, ora 09:00.
Data: 11.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de lichidatorul judiciar si stabileste un nou termen in procedura pe data de 15.10.2025, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creantelor datorate debitoarei.
Data: 12.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de lichidatorul judiciar, amana cauza si stabileste un nou termen in procedura la data de 11.06.2025, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creantelor datorate debitoarei.
Data: 11.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuarea demersurilor de recuperare a creantelor datorate debitoarei, amana judecarea cauzei si stabileste un nou termen in procedura la data de 12.02.2025.
Data: 18.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolventei, acorda un nou termen in procedura la data de 11.12.2024, ora 09:00.
Data: 15.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii demersurilor din cadrul procedurii insolven?ei.
Data: 14.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen in continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 15.05.2024. Pronuntata in sedinta publica din data de 14.02.2024.
Data: 15.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuarea proceduriI va stabili termen in procedura pentru data de 14 februarie 2024. Lichidatorul judiciar se va conforma dispozitiilor art.21 din Legea nr.85/2006 in privinta depunerii rapoartelor lunare de activitate cu publicarea unui extras de pe acestea in B.P.I si a raportului trimestrial de sinteza-raport pe care sa il depuna cu cel putin 3 zile inainte de termenul urmator precum si a dovezii demersurilor intreprinse.
Data: 14.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In continuarea procedurii amana judecarea cauzei la data de 15.11.2023.
Data: 12.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea solutionarii recursului aflat pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie cu termen de judecata stabilit la data de 02.05.2023, Amana judecarea cauzei la data de 14.06.2023.
Data: 06.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii demersurilor in procedura, amana judecarea cauzei la data de 12.10.2022.
Data: 12.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii demersurilor in procedura, amana judecarea cauzei la data de 06.04.2022.
Data: 13.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii demersurilor in procedura, amana judecarea cauzei la data de 12.01.2022.
Data: 12.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen pe data de 13 octombrie 2021 pentru continuarea demersurilor in procedura.
Data: 26.03.2021
SOLUTIE: Incheiere
Respinge declaratia de abtinere a d-lui judecator Muresan Flavius Gheorghe de la indeplinirea, in calitate de judecator sindic de permanen?a, a activitatii circumscrise dispozitiunilor art.21 alin.3 din Legea nr.85/2006 in cadrul procedurii falimentului deschise fa?a de insolventa Societatea ”Consig”S.A., cu sediul profesional principal indicat in mun.Sighi?oara, str.Tarnavei, nr.17, jud.Mure?, fara mijloace de comunicare rapida indicate, inregistrata sub nr.J-26/15/1995 in registrul comer?ului ?inut de Oficiul Registrului Comer?ului de pe langa Tribunalul Mure?, CUI 1224987 – societate in faliment reprezentata prin lichidator judiciar ”Hodo? Business Recovery”S.P.R.L. – practician in insolven?a cu sediul profesional in mun.Targu Mure?, str.Targului, nr.15, jud.Mure?, cu mijloace de comunicare rapida indicate te?l.0365.131.123, fax 0371.614.972 ?i e-mail hbr@hodos.eu.
Fara cale de atac.
Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica din 26 martie 2021, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mures.
Data: 25.03.2021
SOLUTIE: Incheiere
Inaintarea dosarului completului care se va constitui legal in conformitate cu prevederile cuprinse in Regulamentul de ordine interioara al instan?elor de judecata, in vederea solutionarii declaratiei de abtinere formulata in prezenta cauza de catre judecatorul sindic.
Data: 03.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 25.03.2021.
Data: 18.06.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen pentru continuarea procedurii la data de 03.12.2020.
Data: 14.05.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Suspendat de drept pe durata starii de urgenta, in temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/2020, fara efectuarea vreunui act de procedura.
Data: 27.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen pentru continuarea demersurilor in cadrul procedurii la data de 14.05.2020 ora 12,00 sala26 a Tribunalului Specializat Mures.
Data: 16.01.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen pentru continuarea procedurii la data de 27.02.2020.
Data: 19.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen pentru continuarea procedurii la data de 16.01.2020.
Data: 18.04.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 19.09.2019.
Data: 17.01.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen pentru continuarea demersurilor la data de 18.04.2019.
Data: 13.09.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen pentru continuarea demersurilor la data de 17 ianuarie 2019, ora 12,30.
Data: 10.05.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Termen pentru continuarea demersurilor in cadrul procedurii insolventei.
Data: 22.03.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Termen pentru continuarea demersurilor in cadrul procedurii insolventei.
Data: 08.02.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Termen pentru continuarea demersurilor in cadrul procedurii insolventei.
Data: 14.12.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Termen pentru solutionarea eventualelor contestatii formulate impotriva rapoartelor si planurilor de distribuire nr. 3, 4 si 5, respectiv pentru continuarea demersurilor in cadrul procedurii insolventei.
Data: 28.09.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Termen pentru continuarea demersurilor in cadrul procedurii insolventei.
Data: 18.05.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Termen pentru continuarea demersurilor in cadrul procedurii insolventei.
Data: 20.04.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Termen pentru solutionarea eventualelor contestatii formulate impotriva raportului si planului de distribuire.
Data: 30.03.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Termen pentru solutionarea eventualelor contestatii formulate impotriva raportului si planului de distribuire.
Data: 26.01.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Termen pentru continuarea demersurilor in cadrul procedurii insolventei.
Data: 15.12.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Termen pentru solutionarea eventualelor contestatii formulate impotriva raportului si planului de distribuire.
Data: 24.11.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Termen pentru solutionarea eventualelor contestatii formulate impotriva raportului si planului de distribuire.
Data: 20.10.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Termen pentru solutionarea eventualelor contestatii formulate impotriva raportului si planului de distribuire.
Data: 15.09.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Termen pentru solutionarea eventualelor contestatii formulate impotriva raportului si planului de distribuire.
Data: 30.06.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Termen pentru solutionarea eventualelor contestatii formulate impotriva raportului si planului de distribuire.
Data: 24.03.2016
SOLUTIE: Legea 85/2006 privind insolventa
Admite exceptia netimbrarii cererii de creanta, invocata din oficiu si, in consecinta:
Anuleaza cererea de admitere a creantei formulata de petenta Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationale din Romania SA prin Directia Regionala de Drumuri si Poduri Brasov cu sediul in Brasov, B-dul Mihail Kogalniceanu, nr. 13, bl. C2, sc. I, judetul Brasov, in cadrul procedurii insolventei deschisa in contra debitoarei Societatea “CONSIG” SA Sighisoara, cu sediul in Sighisoara, str. Tarnavei, nr. 17, jud. Mures avand numar de ordine in registrul comertului de pe langa Tribunalul Mures J26/15/1995.
Ia act ca in aceasta etapa a procedurii insolventei demersurile lichidatorului judiciar se asociaza cu valorificarea bunurilor identificate in patrimoniul falitei si recuperarea creantelor de la debitorii proprii ai acesteia.
Stabileste urmatorul termen in procedura la data de 30 iunie 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mures.
Cu drept de recurs in termen de 7 zile de la comunicare
Pronuntata in sedinta publica azi, 24 martie 2016.
Data: 17.12.2015
SOLUTIE: Amana cauza
Termen pentru continuarea demersurilor in cadrul procedurii insolventei.
Data: 24.09.2015
SOLUTIE: Amana cauza
Termen pentru continuarea demersurilor in cadrul procedurii insolventei.
Data: 18.06.2015
SOLUTIE: Amana cauza
Termen pentru continuarea demersurilor in cadrul procedurii insolventei.
Data: 19.03.2015
SOLUTIE: Amana cauza
Termen pentru continuarea procedurii insolventei.
Data: 15.01.2015
SOLUTIE: Amana cauza
Termen pentru continuarea procedurii.
Data: 13.11.2014
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca planul de distribuire consemnat la fila 126-128 a devenit executoriu, lichidatorul judiciar urmeaza sa faca platile prevazute.
Mentine termenul deja stabilit la data de 15 ianuarie 2015, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mures, pentru a permite lichidatorului judiciar sa-si exercite in continuare atributiile in raport de valorificarea bunurilor aflate in patrimoniul falitei si realizare a creantelor.
Pronuntata in sedinta publica azi, 13 noiembrie 2014.
Data: 02.10.2014
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca planul de distribuire consemnat la fila 19-20, volum XIII a devenit executoriu urmand ca lichidatorul judiciar sa faca platile prevazute.
Pentru a permite lichidatorului judiciar sa-si exercite in continuare atributiile in raport de valorificarea bunurilor aflate in patrimoniul falitei, stabileste un nou termen in procedura la data de 15 ianuarie 2015, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mures urmand ca, in ipoteza in care se va depune un nou plan de distribuire, masurile care se impun vizavi de dispozitiile art. 122 din Legea nr. 85/2006 sa fie dispuse la momentul inregistrarii.
Pronuntata in sedinta publica azi, 2 octombrie 2014.
Data: 22.05.2014
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca planul de distribuire nr. 1621/15.04.2014 este in stare de executare urmand ca lichidatorul judiciar sa faca platile prevazute.
Pentru a permite lichidatorului judiciar sa-si exercite in continuare atributiile in raport de valorificarea bunurilor aflate in patrimoniul falitei, stabileste un nou termen in procedura la data de 2 octombrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mures.
Pronuntata in sedinta publica azi, 22 mai 2014.
Data: 24.04.2014
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca lichidatorul judiciar a consultat creditorii cu privire la aprobarea celor doua rapoarte de evaluare a bunurilor si a strategiei de valorificare.
Dispune afisarea celor doua lucrari depuse in aplicarea dispozitiilor art. 122 din Legea nr. 85/2006 la usa instantei in data de 29 aprilie 2014 urmand ca lichidatorul judiciar sa realizeze publicitatea acestora cu creditorii prin publicarea in Buletinul procedurilor de insolventa, cu informarea creditorilor asupra datei afisarii si a termenului la care urmeaza sa fie solutionate eventualele contestatii, termen pe care il stabileste la data de 22 mai 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mures.
Data: 09.01.2014
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca potrivit raportului de activitate depus la data de 6 ianuarie 2014 (fila 110 si urmatoarele) lichidatorul judiciar face o analiza a demersurilor privind valorificarea bunurilor din averea falitei, cat si a celorlalte aspecte ce tin de conservarea si intregirea patrimoniului societatii.
Pentru a permite lichidatorului judiciar sa ia masurile ce se impun cu privire la evaluarea patrimoniului si dezbaterea cu creditorii a strategiei de lichidare efectiva a acestuia, acorda un nou termen in procedura la data de 24 aprilie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mures.
Pronuntata in sedinta publica azi, 9 ianuarie 2014.
Data: 14.11.2013
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de hotararea adoptata de creditori la data de 11 noiembrie 2013 privind confirmarea societatii Hodos Business Recovery SPRL in calitate de lichidator judiciar al debitoarei Societatea CONSIG SA Sighisoara si stabilirea remuneratiei cuvenita acestuia in cuantum de 5.000 lei plus TVA, onorariu fix pe intreaga procedura de faliment la care se adauga un onorariu de succes de 5% din sumele distribuite creditorilor in primul an al procedurii de faliment, 4% din sumele distribuite creditorilor in anul doi al procedurii de faliment, respectiv 3% din sumele distribuite creditorilor dupa anul doi al procedurii de faliment.
Proroga definitivarea tabelului de obligatii pentru solutionarea celor doua contestatii formulate impotriva tabelului suplimentar de obligatii (dosar aditionat nr. 1036/1371/2010/a8, respectiv nr. 1036/1371/2010/a9) si depunerea la dosar a dovezilor de comunicare a solutiilor de respingere sau admitere in parte a pretentiilor in privinta creditorilor fata de care lichidatorul judiciar a adoptata o asemenea solutie.
Stabileste un nou termen in procedura la data de 9 ianuarie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mures.
Pronuntata in sedinta publica azi, 14 noiembrie 2013.
Data: 12.09.2013
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca lichidatorul judiciar nu a fost in masura sa se incadreze in termenele stabilite prin incheierea din data de 6 iunie 2013 dat fiind faptul ca executarea deciziei nr. 3645/17.05.2013 pronuntata de Curtea de Apel Targu Mures a fost suspendata provizoriu prin incheierea nr. 40/CC/13 iunie 2013 pronuntata de Curtea de Apel Targu Mures in dosarul nr. 204/43/2013 si, in consecinta, stabileste noi termene in procedura, respectiv:
- 17 octombrie 2013 pentru inregistrarea cererilor de inscriere in tabelul suplimentar de obligatii;
- 31 octombrie 2013 pentru verificarea creantelor, intocmirea, afisarea si comunicarea tabelului suplimentar de obligatii;
- 4 noiembrie 2013 pentru inregistrarea eventualelor contestatii impotriva creantelor nascute in cursul procedurii;
- 14 noiembrie 2013 pentru solutionarea eventualelor contestatii impotriva declaratiilor de creanta nascute in cursul procedurii, respectiv definitivarea tabelului suplimentar de obligatii.
Stabileste urmatorul termen in procedura la data de 14 noiembrie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mures.
Pronuntata in sedinta publica azi, 12 septembrie 2013.
Data: 06.06.2013
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca regimul juridic al debitoarei a fost lamurit sub aspectul efectelor sentintei nr. 1517/29.11.2012, anume ca s-a dispus intrarea in faliment ca urmare a deciziei nr. 3645/17.05.2013 pronuntata de Curtea de Apel Targu Mures.
Admite cererea lichidatorului judiciar si stabileste in cauza urmatoarele termene:
- 11 iulie 2013 pentru inregistrarea cererilor de inscriere in tabelul suplimentar de obligatii;
- 12 august 2013 pentru verificarea creantelor, intocmirea, afisarea si comunicarea tabelului suplimentar de obligatii;
- 2 septembrie 2013 pentru depunerea contestatiilor impotriva creantelor nascute in cursul procedurii;
- 12 septembrie 2013 pentru solutionarea contestatiilor impotriva declaratiilor de creanta nascute in cursul procedurii, respectiv definitivarea tabelului suplimentar de obligatii.
Ia act de celelalte informatii furnizate de lichidatorul judiciar prin raportul de activitate intocmit pentru acest termen.
Stabileste un nou termen in procedura la data de 12 septembrie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mures inclusiv in ce priveste pretentiile numitului Todea Mihai, pentru a permite acestuia sa reactioneze in sensul consemnat in incheierea anterioara.
Pronuntata in sedinta publica azi, 6 iunie 2013.
Data: 25.04.2013
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de intentia administratorului judiciar de a convoca comitetul creditorilor pentru a supune dezbaterilor continutul lucrarii inregistrate sub nr. 1162/23.04.2013 urmand ca situatia financiara a debitoarei sa fie prezentata prin actualizarea acesteia, inclusiv cu luarea in considerare a celor consemnate in referatul asupra cauzei si indicate si de catre administratorul judiciar in raportul depus la dosar in data de 24 aprilie 2013 privind solutia preconizata a fi data de Curtea de Apel Targu Mures la data de 30 aprilie 2013.
Pune in vedere administratorului judiciar sa abordeze, inclusiv pe fondul pretentiilor venite din partea petentului Todea Mihai, pozitia pe seama debitoarei in urmatorul raport, sa-l comunice petentului cu indicarea posibilitatii de a formulat o eventuala contestatie in baza textului sus mentionat.
In vederea lamuririi cadrului procedural de solutionare a sesizarii petentului Todea Mihai mentine dispozitiile provizorii privind solutionarea cererii precizate in contradictoriu cu debitoarea prin administrator special si prin administrator judiciar, iar autorul actului de sesizare va fi informat asupra masurii dispuse prin comunicarea unui exemplar certificat de pe incheierea de sedinta.
Stabileste un nou termen in procedura la data de 6 iunie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mures.
Pronuntata in sedinta publica azi, 25 aprilie 2013.
Data: 28.02.2013
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste un nou termen in procedura la data de 25 aprilie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mures, pentru a da administratorului judiciar posibilitatea de a aborda aspectul pus in discutie vizavi de aplicarea dispozitiilor art. 106 din Legea nr. 85/2006, dar si pentru a se putea verifica situatia recursului formulat impotriva hotararii de intrare in faliment.
Pronuntata in sedinta publica azi, 28 februarie 2013.
Data: 20.12.2012
SOLUTIE: Legea 85/2006 privind insolventa
Admite in parte cererea formulata de creditoarea SC E.ON GAZ ENERGIE SA Targu Mures, cu sediul in Targu Mures, str. Justitiei, nr. 12, judetul Mures in contradictoriu cu debitoarea SC “CONSIG” SA Sighisoara, cu sediul in Sighisoara, str. TARNAVEI, nr. 17, jud. Mures avand numar de ordine in registrul comertului de pe langa Tribunalul Mures J26/15/1995, societate in reorganizare judiciara, prin administrator special Pipas Florin, cu domiciliul in Sighisoara, str. Andrei Muresanu, nr. 4, judetul Mures.
In baza art. 104 din Legea nr. 85/2007 obliga debitoarea sa consemneze o cautiune la o banca in cuantum de 6869,13 lei drept conditie pentru indatorirea creditoarei petente sus mentionate in calitate de furnizor, de a presta in continuare serviciile de furnizare a gazului metan in considerarea raportului contractual existent in prezent.
Respinge capatul de cerere privitor la obligarea debitoarei sa consemneze cautiunea in cuantumul maxim de 30% din debit in sensul pretins prin cererea creditoarei.
Stabileste termen in procedura la data de 28 februarie 2013, ora 10, pentru depunerea urmatorului raport impus de art. 106 din Legea nr. 85/2006 urmand a se verifica si evolutia dosarelor aflate pe rolul Curtii de Apel Targu Mures avand ca obiect suspendarea executarii hotararii de intrare in faliment si, respectiv, recursul declarat impotriva acestei sentinte (nr. 1517/29.11.2012).
Executorie.
Cu drept de recurs in termen de 7 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 20 decembrie 2012.
Data: 29.11.2012
SOLUTIE: Solutionare
H O T A R A S T E
Respinge exceptia privind lipsa calitatii procesual pasive invocate de catre intimata Directia Generala a Finantelor Publice Mures cu sediul in TG. Mures, str. Gh. Doja , nr. 1 – 3 , jud. Mures, prin Administratia Finantelor Publice Sighisoara.
Respinge contestatia formulata de catre debitoarea SC “CONSIG” SA Sighisoara, cu sediul in Sighisoara, str. TARNAVEI, nr. 17, jud. Mures avand numar de ordine in registrul comertului de pe langa Tribunalul Mures J26/15/1995, in contradictoriu cu creditoarea Directia Generala a Finantelor Publice Mures prin Administratia Finantelor Publice Sighisoara, avand ca obiect constatarea compensarii de drept a creantelor, respectiv, dispunerea compensarii pana la concurenta celei mai mici.
Admite cererile formulate de creditoarele BRD Group Societe Generale cu sediul in Targu Mures, str. Calarasilor, nr. 11, judetul Mures Directia Generala a Finantelor Publice Mures cu sediul in TG. Mures, str. Gh. Doja , nr. 1 – 3 , jud. Mures, prin Administratia Finantelor Publice Sighisoara
Constata incidenta dispozitiilor art.107 alin.2 lit.C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei si, in consecinta :
Dispune intrarea in faliment a debitoarei SC “CONSIG” SA Sighisoara, cu sediul in Sighisoara, str. TARNAVEI, nr. 17, jud. Mures avand numar de ordine in registrul comertului de pe langa Tribunalul Mures J26/15/1995.
Desemneaza provizoriu in cauza in calitate de lichidator judiciar Societatea profesionala de practicieni in insolventa Societatea civila profesionala HODOS BUSINESS RECOVERY SPRL Targu Mures, cu sediul in Targu Mures, P-ta Trandafirilor, nr. 55, et. 1, judetul Mures, stabilind totodata remuneratia acesteia, tot provizoriu, la o cota procentuala de 8 %, din sumele alocate a fi distribuite creditorilor in lichidare.
Lichidatorul judiciar va exercita toate atributiile prevazute de art. 25 din Legea nr. 85/2007
Dispune dizolvarea societatii debitoare si ridicarea dreptului de administrare al acesteia.
Fixeaza termenul de predare a gestiunii catre lichidatorul judiciar desemnat ,impreuna cu lista actelor si operatiunilor efectuate dupa deschiderea procedurii, pentru data de 12 decembrie 2012.
Dispune tuturor bancilor, la care debitoarea are disponibil in conturi, sa nu dispuna de acestea , fara ordinul lichidatorului sub sanctiunea dispozitiilor prevazute de art. 48 alin.2 din lege.
Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Mures pentru efectuarea mentiunii, precum si bancilor unde debitorul are deschis conturi.
Dispune publicarea prezentei si in Buletinul procedurilor de insolventa.
Fixeaza termenul limita pentru inregistrarea cererilor de admitere a creantelor nascute in cursul procedurii la 17 ianuarie 2013, data postei.
Fixeaza termenul limita pentru verificarea creantelor nascute in cursul procedurii, intocmirea, afisarea si comunicarea tabelului suplimentar al creantelor la 7 februarie 2013.
Fixeaza termenul limita pentru depunerea contestatiilor impotriva creantelor nascute in cursul procedurii la 18 februarie 2013 (data postei) .
Fixeaza termen pentru solutionarea contestatiilor impotriva declaratiilor de creanta nascute in cursul procedurii , respectiv definitivarea tabelului definitiv consolidat al creantelor , la 28 februarie 2013.
In temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si indeplinirea celorlalte operatiuni de lichidare.
Acorda termen de continuare a procedurii la 28 februarie 2013.
Executorie.
Cu drept de recurs in 7 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 29 noiembrie 2012, ora 16.
Data: 22.11.2012
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Respinge cererea formulata si precizata de societatea debitoare prin administrator special avand ca obiect suspendarea judecarii cererilor de intrare in faliment venite din partea DGFP Mures prin Administratia Finantelor Publice Sighisoara si BRD Group Societe Generale SA – Grup Targu Mures.
Amana pronuntarea asupra cererii formulata de debitoare prin administrator special avand ca obiect compensarea reciproca a datoriilor la care se face referire prin actul de sesizare inregistrat la data de 25 octombrie 2012, precum si asupra cererilor de intrare in faliment venite din partea DGFP Mures prin Administratia Finantelor Publice Sighisoara si BRD Group Societe Generale SA – Grup Targu Mures pentru data de 29 noiembrie 2012, ora 10, sala 26.
Ia act potrivit pct. 3 din raportul de activitate depus pentru acest termen ca administratorul judiciar a analizat pe fond pretentiile SC IMSAT SA Bucuresti si a constatat ca acestea sunt intemeiate, sens in care s-a si facut inscrierea acestei societati in tabelul de obligatii modificat cu suma de 34.340,55 lei cu rangul de prioritate prevazut de categoria IV – creante chirografare si va dispune afisarea la usa instantei a tabelul definitiv de obligatii astfel actualizat.
Stabileste un nou termen la data de 20 decembrie 2012, ora 10, sala 26 pentru solutionarea cererii inregistrata la data de 25 noiembrie 2012 prin care creditoarea E.ON ENERGIE ROMANIA SA solicita in contradictoriu cu societatea debitoare constituirea unei cautiuni si dispune reluarea procedurii de citare prin Buletinul procedurilor de insolventa.
Pronuntata in sedinta publica azi, 22 noiembrie 2012.
Data: 25.10.2012
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge exceptia lipsei calitatii de reprezentant a semnatarului actului de sesizare privind intrarea debitoarei in faliment provenit de la Administratia Finantelor Publice Sighisoara.
Respinge exceptia lipsei calitatii de reprezentant a semnatarului actului de sesizare privind intrarea debitoarei in faliment provenit de la BRD Group Societe Generale – Grup Targu Mures.
Dispune formarea unui dosar aditionat avand ca obiect contestatia formulata de societatea debitoare, prin administrator special, impotriva raportului administratorului judiciar nr. 2396/19.10.2012 si stabileste un termen in camera de consiliu la data de 22 noiembrie 2012, ora 11, sala 26.
Pune in vedere petentei sa-si indeplineasca obligatia de achitare a taxei judiciare de timbru in valoare de 120 lei si a timbrului judiciar de 0,30 lei, sub sanctiunea anularii contestatiei ca netimbrata.
Retine ca participantii in procedura, astfel cum sunt indicati in art. 21 alin. 4 din Legea nr. 84/2006, si anume contestatorul, administratorul judiciar si comitetul creditorilor prin presedinte, fiind prezenti in instanta, au termen in cunostinta.
Dispune solutionarea actului de sesizare indreptat impotriva Administratiei Finantelor Publice Sighisoara in sedinta publica urmand a-i da calificare dupa comunicarea exemplarului 2 pe seama intimatei Administratia Finantelor Publice Sighisoara.
Stabileste in sarcina petentei obligatia de achitare a taxei judiciare de timbru in valoare de 120 lei si a timbrului judiciar de 0,30 lei, sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrata.
Pune in vedere debitoarei SC CONSIG SA Sighisoara sa depuna cererea in format electronic urmand apoi a fi citati participantii in procedura cu o copie a acesteia si cu mentiunea, in atentia Administratiei Finantelor Publice Sighisoara, de a-si preciza pozitia cu privire la calificarea procedurala a actiunii, dar si cu privire la fondul acesteia, printr-o intampinare care sa fie depusa la dosar cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata.
Stabileste in sarcina administratorului judiciar obligatia de a raspunde sustinerilor petentei din cuprinsul actului de procedura intitulat „Concluzii”, printr-un raport de specialitate, cu cel putin 5 zile inaintea termenului de judecata.
Proroga solutionarea cererii de suspendare a judecarii solicitarilor de intrare in faliment, pana la urmatorul termen stabilit la data de 22 noiembrie 2012, ora 11, sala 26.
Pronuntata in sedinta publica azi, 25 octombrie 2012.
Data: 11.10.2012
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de continutul celor doua rapoarte intocmite pentru acest termen de catre administratorul judiciar in temeiul art. 21 din Legea nr. 85/2006, respectiv art. 106 din acelasi act normativ.
Ia act de convocarea comitetului creditorilor pentru data de 17 octombrie 1012, pe ordinea de zi fiind inscrisa aprobarea raportului nr. 2282/21.08.2012 intocmit conform prevederilor art. 106 din Legea nr. 85/2006.
Pune in vedere administratorului judiciar ca pe viitor rapoartele de activitate si toate celelalte lucrari intocmite in procedura sa fie depuse la dosar cu cel putin 2 zile libere inaintea termenului de judecata astfel incat participantii in procedura ca poata lua cunostinta de continutul acestora de la dosarul cauzei.
Ia act de pozitia administratorului judiciar care, prin practicianul in insolventa prezent in instanta, a declarat ca nu mai sustine exceptia lipsei calitatii de reprezentant a semnatarului cererii de intrare in faliment venita din partea BRD Group Societe Generale – Sucursala Targu Mures.
Citarea tuturor creditorilor prin Buletinul procedurilor de insolventa cu cate un exemplar de pe cererile celor doi creditori petenti si cu mentiunea ca la termenul respectiv se va pune in discutie, prioritar, exceptia lipsei calitatii de reprezentant a semnatarului cererii de intrare in faliment venita din partea DGFP Mures.
Efectuarea de verificari cu privire la comunicarea cererii BRD Group Societe Generale – Sucursala Targu Mures in format electronic.
Emiterea unei adrese catre DGFP Mures cu solicitarea de a preciza daca isi insuseste cererea de intrare in faliment formulata de Administratia Finantelor Publice Sighisoara iar in caz afirmativ sa depuna cererea cu respectarea multiplului exemplar, inclusiv in format electronic (world) pentru a fi comunicata participantilor in procedura prin Buletinul procedurilor de insolventa. Avand in vedere lipsa reprezentantului DGFP Mures de la dezbateri, acest creditor va mai fi informat ca administratorul judiciar a depus in cursul acestei zile un raport de activitate intocmit in temeiul art. 21 din Legea nr. 85/2006 si unul in temeiul art. 106 din Legea nr. 85/2006 declarand ca va face demersurile pentru publicarea acestora in Buletinul procedurilor de insolventa. Astfel, urmeaza sa-si precizeze pozitia si pe fondul cererii, daca isi mentine cererea de intrare in faliment.
Pune in vedere creditoarei BRD Group Societe Generale – Sucursala Targu Mures sa-si precizeze pozitia fata de rapoartele si lucrarile depuse la dosar astazi de catre administratorul judiciar.
Stabileste un nou termen la data de 25 octombrie 2012, ora 11, sala 26 pentru solutionarea celor doua cereri de intrare in faliment venite din partea DGFP Mures prin Administratia Finantelor Publice Sighisoara si BRD Group Societe Generale – Sucursala Targu Mures.
Pronuntata in sedinta publica azi, 11 octombrie 2012.
Data: 13.09.2012
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de continutul celor doua rapoarte de activitate intocmite de administratorul judiciar de la ultimul termen avut in procedura.
Ia act ca impotriva Deciziei nr. 77/AP/13.06.2012 pronuntata de Curtea de Apel Brasov in dosarul nr. 5445/62/2011 administratorul judiciar a formulat recurs in vederea majorarii cuantumului creantei, mai precis a penalitatilor de intarziere.
Dispune formarea unui dosar aditionat in ceea ce priveste precizarile astfel intitulate de catre petenta SC IMSAT SA Bucuresti comunicate prin fax in cursul zilei de 13 septembrie 2012, avand in vedere ca se exprima nemultumirea fata de masura administratorului judiciar consemnata in raportul nr. 947/23.04.2012 in sensul de a nu include pretentia acestei petente in tabelul de obligatii al debitoarei, urmand a se cita petenta prin Buletinul procedurilor de insolventa, cu luarea masurii corespunzatoare de instiintare a comitetului creditorilor prin presedinte si a administratorului special, sens in care se va pune in vedere petentei sa comunice memoriul sau in format electronic.
Stabileste un nou termen in procedura la data de 11 octombrie 2012, ora 10, sala 26, pentru solutionarea celor doua cereri de intrare in faliment venite din partea DGFP Mures prin Administratia Finantelor Publice Sighisoara si BRD Group Societe Generale sens in care va dispune citarea prin Buletinul procedurilor de insolventa a comitetului creditorilor prin presedinte si a administratorului special.
Dispune emiterea unei adrese catre DGFP Mures pentru a preciza daca isi insuseste cererea de intrare in faliment formulata de Administratia Finantelor publice Mures iar in caz afirmativ sa depuna cererea cu respectarea multiplului exemplar, inclusiv in format electronic (world) pentru a fi comunicata debitoarei prin administrator special, administratorului judiciar si presedintelui comitetului creditorilor.
Pune in vedere si creditoarei BRD Group Societe Generale sa transmita instantei cererea de intrare in faliment in format electronic (world) pentru a face posibila comunicarea acesteia participantilor in procedura.
Pune in vedere administratorului judiciar sa formuleze in scris exceptia lipsei calitatii de reprezentant a semnatarului cererii de intrare in faliment si sa o comunice direct creditoarei petente BRD Group Societe Generale .
Pronuntata in sedinta publica azi, 13 septembrie 2012.
Data: 26.04.2012
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de informatiile suplimentare oferite de administratorul judiciar in privinta pretentiilor formulate de Asociatia de proprietari nr. 74 Sighisoara, SC IMSAT SA Bucuresti si SC TELESON SRL Bucuresti.
Ia act de celelalte informatii comunicate prin raportul de activitate, referitoare la valorificarea unor bunuri din patrimoniul debitoarei pentru asigurarea lichiditatilor necesare achitarii ratelor prevazute in planul de reorganizare, la realizarea creantelor pe care debitoarea le are fata de terti debitori, la intocmirea unor contracte cu Municipiul Sighisoara si Comuna Vanatori, la hotararea de guvern prin care au fost alocate fonduri in contul Comunei Vanatori, pentru continuarea lucrarilor de alimentare cu apa.
Stabileste un nou termen in procedura la data de 13 septembrie 2012, ora 10, sala 26, pentru a permite administratorului judiciar sa-si exercite atributiile, inclusiv pentru depunerea raportului prevazut de art. 106 din Legea nr. 85/2006 si depunerea dovezilor referitoare la respingerea cererilor de inscriere a creantelor formulate de SC IMSAT SA Bucuresti si SC TELESON SRL Bucuresti.
Pronuntata in sedinta publica azi, 26 aprilie 2012.
Data: 09.02.2012
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de procesul verbal al adunarii creditorilor care a avut loc la data de 28 noiembrie 2011, in concluziile caruia este mentionata hotararea de aprobare a unei tranzactii pentru stingerea litigiului existent intre debitoare si SC HELP SERV IFN SRL, litigiu ce face obiectul dosarului nr. 3431/1371/2010 al Tribunalului Specializat Mures.
Ia act de continutul raportului de activitate intocmit de catre administratorul judiciar pentru acest termen.
Ia act ca impotriva sentintei nr. 1580/8.11.2011 prin care s-a confirmat planul de reorganizare modificat s-a exercitat calea de atac a recursului din partea creditoarei DGFP Mures, Curtea de Apel Targu Mures stabilind termen de solutionare la data de 9 martie 2012.
Ia act de raportul privind modalitatea de respectare a planului de reorganizare modificat, intocmit in respectarea dispozitiilor art. 106 din Legea nr. 85/2006, aprobat de comitetul creditorilor in sedinta din 7 februarie 2012.
Ia act de sustinerile creditoarei BRD Group Societe Generale, prin mandatar avocat ales, potrivit carora in acest moment nu solicita intrarea debitoarei in faliment desi planul de reorganizare modificat nu a fost respectat, existand intarzieri la plata.
Ia act ca la data de 22 noiembrie 2012 s-a inregistrat o declaratie de creanta si cerere de repunere in termen din partea Asociatiei de proprietari nr. 74 Sighisoara, pozitia administratorului judiciar fiind de respingere a ambelor cereri.
Pune in vedere administratorului judiciar sa depuna la dosar dovada notificarii si comunicarii solutiei de respingere a cererii de repunere in termen, respectiv de respingere ca nefondata a cererii de inscriere in tabelul de obligatii al debitoarei venita din partea Asociatiei de proprietari nr. 74 Sighisoara, cu indicarea posibilitatii pentru petenta de atacare a masurii administratorului judiciar.
Pune in vedere administratorului judiciar sa depuna la dosar dovezile de publicare in Buletinul procedurilor de insolventa a raportului trimestrial, dar si a celor de sinteza lunara impuse de art. 21 din Legea nr. 85/2006.
Stabileste un nou termen in procedura la data de 26 aprilie 2012, ora 10, sala 24, pentru depunerea raportului prevazut de art. 106 din Legea nr. 85/2006.
Pronuntata in sedinta publica azi, 9 februarie 2012.
Data: 08.11.2011
SOLUTIE: Amana cauza
Hot.
Confirma planul de reorganizare modificat depus de catre debitoarea SC “CONSIG” SA Sighisoara, cu sediul in Sighisoara, str. TARNAVEI, nr. 17, jud. Mures avand numar de ordine in registrul comertului de pe langa Tribunalul Mures J26/15/1995, in prezenta procedura de insolventa ce se deruleaza impotriva sa, plan consemnat la fila 210-230, volum VI.
Dispune administratorului judiciar HODOS BUSINESS RECOVERY IPURL , cu sediul profesional in Tg. Mures, B-dul 1 Dec. 1918, nr. 86/A, ap. 7, jud. Mures, sa-si exercite atributiile ce-i revin potrivit dispozitiilor art. 103 – 106 din Legea nr.85/2006.
Stabileste termen in vederea verificarii depunerii raportului prevazut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, aferent trimestrului IV -2011, pentru data de 9 februarie 2012 .
Executorie.
Cu drept de recurs in 7 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 8 noiembrie 2011.
Data: 03.11.2011
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare modificat pentru data de 8 noiembrie 2011, ora 10, sala 26.
Data: 27.10.2011
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de continutul raportului de activitate intocmit pentru acest termen de catre administratorul judiciar.
Ia act ca administratorului judiciar si-a indeplinit obligatia pusa in vedere la termenul anterior privind prezentarea convocatorului pentru sedinta adunarii creditorilor din 29 august 2011, ca fiind anexa 22 la raportul depus pentru acest termen.
Ia act ca pozitia administratorului judiciar este ca, potrivit posibilitatilor demonstrate inclusiv prin ordinul de plata depus astazi in instanta, exista premisele respectarii graficului de plati prevazute in planul initial de plata.
Ia act de intentia administratorului judiciar de a convoca in perioada urmatoare adunarea creditorilor pentru supunerea spre aprobare a raportului de activitate si a modului de indeplinire a planului de reorganizare, inclusiv in ceea ce priveste platile efectuate.
Stabileste un nou termen la data de 3 noiembrie 2011, ora 10, sala 26, pentru solutionarea cererii de confirmare a planului de reorganizare modificat, in contextul solutionarii pricinii din dosarul asociat 1036/1371/2010/a1, anume contestatiile promovate de creditoarele BRD Group Societe Generale si DGFP Mures avand in vedere ca acestea vizeaza implicit solutia de confirmare a planului de reorganizare.
Data: 29.09.2011
SOLUTIE: Amana cauza
Proroga confirmarea planului de reorganizare modificat pentru data de 27 octombrie 2011, ora 10, sala 24.
Pune in vedere administratorului judiciar sa depuna la dosar convocatorul aferent sedintei adunarii creditorilor din 29 august 2011.
Pronuntata in sedinta publica azi, 29 septembrie 2011.
Data: 02.06.2011
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de raportul de activitate intocmit de catre administratorul judiciar pentru acest termen in cuprinsul caruia arata ca a convocat comitetul creditorilor pentru data de 9 iunie 2011 in vederea supunerii spre aprobare a raportului trimestrial asupra situatiei financiare, a planului de reorganizare modificat, precum si a raportului administratorului judiciar nr. 492/20.04.2011.
Ia act ca fata de creditoarea SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu s-a deschis procedura generala a insolventei prin sentinta nr. 799/18 mai 2011 pronuntata de Tribunalul Comercial Mures in dosarul nr. 1277/1371/2011, fiind desemnat administrator judiciar practicianul in insolventa Faur Consulting IPURL cu sediul in Targu Mures, str. Rodnei, nr. 38, ap. 6, judetul Mures.
Stabileste un nou termen la data de 29 septembrie 2011, ora 10, sala 84 pentru continuarea demersurilor in procedura.
Data: 21.04.2011
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca raportul de activitate cu privire la modalitatea si stadiul de executare a planului de reorganizare depus la acest termen nu a fost supus spre aprobare comitetului creditorilor astfel cum prevede art. 106 din Legea nr. 85/2006.
Pune in vedere administratorului judiciar sa supuna raportul respectiv spre aprobare comitetului creditorilor.
Stabileste un nou termen in procedura la data de 2 iunie 2011, ora 10, sala 84.
Data: 23.03.2011
SOLUTIE: Amana cauza
HOT.
Admite in parte contestatia formulata de SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu cu sediul in Boiu, Ferma 1, judetul Mures impotriva tabelului preliminar de obligatii al debitoarei SC „ CONSIG „ SA Sighisoara privind determinarea cuantumului definitiv al creantei la care este indreptatita petenta.
Constata ca in plus fata de suma 10.603,38 lei inscrisa definitiv prin Sentinta Comerciala nr. 2514/12 iulie 2010, creditoarea beneficiaza cu caracter definitiv de 17.745,74 lei creanta nescadenta, cu rangul de prioritate reglementat de art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006. Stabileste data scadentei ca fiind momentul semnarii procesului-verbal de terminare a lucrarii efectuate in temeiul contractelor de prestari servicii nr. 884/30 aprilie 2008 si nr. 1224/18 iunie 2008 .
Respinge restul pretentiilor si elimina din tabel mentiunea inscrierii provizorii a creantei pana la nivelul de 162.731,95 lei.
Obliga societatea contestatoare SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu la plata catre debitoare a sumei de 2.536,98 lei cu titlu de cheltuieli partiale de judecata.
Admite in parte contestatia formulata de debitoarea SC CONSIG SA Sighisoara, prin administratorul special Pipas Florin in contradictoriu cu intimata SC ASTOR COM SRL Targu Mures cu sediul in Targu Mures, str. Depozitelor, nr. 84, judetul Mures si, in consecinta:
Dispune inscrierea creantei cu caracter definitiv in favoarea creditoarei intimate la nivelul de 77.245 lei si elimina din tabel mentiunea inscrierii provizorii a creantei pana la nivelul de 82.056,09 lei.
Respinge ca nefondata contestatia SC „ HOBBY” SRL Boiu cu sediul in localitatea Boiu, nr. 200, jud. Mures din dosarului conexat nr. 2128/1371/2010 impotriva aceluiasi tabel de obligatii al debitoarei.
Executorie.
Cu drept de recurs in 7 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 23 martie 2011.
Data: 17.03.2011
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea pentru data de 23 martie 2011.
Data: 10.03.2011
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere creditoarei SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu sa prezinte dovada achitarii sumei de 3.092 lei in contul expertului Legian Dumitru si stabileste in acest sens un termen scurt, pentru data de 17 martie 2011, ora 10, sala 84
Pronuntata in sedinta publica azi, 10 martie 2011.
Data: 17.02.2011
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de reducerea creantei SC ASTOR COM SRL Targu Mures la suma de 77.245 lei.
Emiterea unei adrese catre SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu, in atentia administratorului societatii, pentru a i se pune in vedere sa achite diferenta de 3.092 lei in contul d-lui expert Legian Dumitru, sub sanctiunea decaderii din proba si a darii in debit cu aceasta suma.
Stabileste un nou termen la data de 10 martie 2011, ora 10, sala 84.
Data: 20.01.2011
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de tranzactia intervenita intre debitoarea SC “CONSIG” SA Sighisoara, cu sediul in Sighisoara, str. Tarnavei, nr. 17, jud. Mures avand numar de ordine in registrul comertului de pe langa Tribunalul Mures J26/15/1995 si SC FERMIS SRL Sighisoara cu sediul in Sighisoara, str. St. O. Iosif, nr. 59, jud. Mures avand numar de ordine in registrul comertului de pe langa Tribunalul Mures J26/733/1992, cu urmatorul continut:
-//-
Subscrisele:
- S.C. CONSIG S.A., cu sediul in Sighisoara, str. Tarnavei nr.17, judetul Mures, cod postal 545400, inmatriculata la Oficiul Registrului Comertului al Judetului Mures sub nr. J 26-15-1995, CUI 1224987, avand cont colector nr. RO67BRDE270SV51562312700 deschis la B.R.D. Sighisoara, telefon/fax 00-40-265/771713; 771204, societate comerciala aflata in procedura de reorganizare judiciara (dosar nr. 1036 / 1371 / 2010 al Tribunalului Comercial Mures), reprezentata prin Dl.ing. Florin PIPAS – administrator special,
si
- S.C. FERMIS S.R.L., cu sediul in Sighisoara str. St. O. Iosif, nr. 59, cod postal 545400, telefon/ fax 772024, inmatriculata la Oficiul Registrului Comertului al judetului Mures sub nr. J 26/733/1992, CUI R.1224456, avand cont nr. RO64RNCB0191015637810001, deschis la B.C.R. Sighisoara, creditoare a S.C. CONSIG S.A. – inscrisa provizoriu pe tabloul definitiv de creante, reprezentata prin D-na. Alexandra Ferezan – Administrator,
in temeiul art.271 C. pr. civila depunem prezenta
T R A N Z A C T I E
pe care va rugam sa o cuprindeti printr-o hotarare data fara drept de apel.
In urma repetatelor intalniri (in perioada 20.09.2010 – 19.01.2011) pentru:
- clarificarea amiabila a relatiei anterioare;
- punctarea obligatiilor reciproce de plata;
- prezentarea unui punct de vedere comun pentru solutionarea contestatiilor partilor cu privire la nivelul creantei S.C. FERMIS S.R.L. din tabloul definitiv al creantelor din dosar nr. 1036 / 1371 / 2010;
- stabilirea modului de colaborare pentru viitor.
Partile mai sus identificate au concluzionat urmatoarele:
1. In baza contractului nr.475/10.03.2006 S.C. CONSIG S.A. a realizat lucrari de amenajare a sediului S.C. FERMIS S.R.L.
Valoarea lucrarilor acceptate si neachitate de catre beneficiar este de 63.759,54 lei. Penalitatile contractuale de intarziere (calculate de S.C. CONSIG S.A. – in baza reciprocitatii – pentru o perioada similara cu cea pentru care a calculat S.C. FERMIS S.R.L. penalitati aferente facturilor neincasate) sunt in suma de 52.539,44 lei – conform tabelului anexat.
2. In baza contractului nr. 1539/01.10.2009 S.C. CONSIG S.A. a executat partial lucrarile (contractate) de amenajare hala S.C. FERMIS S.R.L.
Finalizarea lucrarilor a fost suspendata din cauza diferendelor dintre parti cu privire in special la sumele de bani reciproc datorate. In cursul negocierilor purtate in vederea incheierii acestei tranzactii partile au convenit asupra reluarii lucrarilor si asupra calendarului de executie.
Pana la suspendarea relatiilor, S.C. CONSIG S.A. a realizat lucrari in baza contractului nr. 1539/01.10.2009 in valoare de 38.381,76 lei, pentru care a emis factura nr.914/24.06.2010. Suma de 38.381,76 lei este neachitata de S.C. FERMIS S.R.L.
3. Suma totala datorata de S.C. FERMIS S.R.L. catre S.C. CONSIG S.A. este de 63.759,54 + 38.381,76 = 102.141,30 lei cu titlu de facturi neachitate, la care se adauga 52.539,44 lei penalitati de intarziere.
4. S.C. FERMIS S.A. a solicitat si a fost inscrisa provizoriu (datorita contestatiilor) pe tabloul definitiv de creante in dosarul de reorganizare judiciara a S.C. CONSIG S.A. cu suma de 198.698,60 lei in baza Ordonantei nr.2141 pronuntata de Tribunalul Comercial Mures la data de 10.11.2009 in cauza dosarului nr.678/1371/2009. Suma de 198.698,60 lei se compune din 61.055,12 + 80.998,14 = 142.053,26 lei valoare facturi neachitate de S.C. CONSIG S.A. catre S.C. FERMIS S.R.L. la care se adauga 10.854,38 + 41.451,93 = 52.306,31 lei penalitati de intarziere si 2.939,03 + 1.400,00 = 4.339,03 lei cheltuieli de judecata;
5. Conform primei rate din graficul de plati din cadrul reorganizarii judiciare, S.C. CONSIG S.A. a achitat catre S.C. FERMIS S.R.L. suma de 1.134,03 lei – suma ce urmeaza sa se scada din datoria S.C. CONSIG S.A. S.C. FERMIS S.R.L. a achitat de asemenea catre S.C. CONSIG S.A. suma de 1.134,03 lei – suma ce urmeaza sa se scada din datoria S.C. FERMS S.R.L.
Avand in vedere concluziile de mai sus, partile convin astfel:
I. S.C. CONSIG S.A. va continua si va finaliza lucrarile angajate prin contractul nr. 1539/01.10.2009 catre beneficiarul S.C. FERMIS S.R.L., respectand clauzele contractuale si calendarul ulterior convenit;
II. Vazand cuantumurile aproape egale ale penalitatilor calculate de S.C. CONSIG S.A. pentru intarzierea achitarii facturilor de catre S.C. FERMIS S.R.L., respectiv penalitatile si cheltuielile de judecata la plata carora a fost obligata S.C. CONSIG S.A. catre S.C. FERMIS S.R.L., pentru pastrarea bunelor relatii si diminuarea masei credale, S.C. CONSIG S.A. renunta la solicitarea penalitatilor in suma de 52.539,44 lei iar S.C. FERMIS S.R.L. renunta la solicitarea penalitatilor respective cheltuielilor de judecata in suma de 52.306,31 + 4.339,03 = 56.645,34 lei;
III. Astfel, datoriile reciproce ale partilor, provenite din neachitarea facturilor emise si neachitate (avand in vedere si ultima plata reciproca de cate 1.134,03 lei) se compenseaza pana la nivelul celei mai mici dintre ele, iar diferenta de 39.911,96 lei va inscrisa pe tabloul definitiv al creditorilor in favoarea S.C. FERMIS S.R.L.;
IV. S.C. FERMIS S.R.L. va fi inscrisa pe tabloul definitiv de creante in cadrul procedurii de reorganizare a S.C. CONSIG S.A. cu suma de 39.911,96 lei;
Prin incheierea aceste tranzactii partile inteleg sa renunte la orice sustineri (verbale sau scrise) exprimate anterior cu privire la relatiile dintre ele si la datoriile reciproce.
De asemenea, partile inteleg sa renunte la contestatiile reciproce privind sumele inscrise in tabloul creditorilor.
Prezenta tranzactie contine 2 pagini si s-a incheiat azi 19.01.2011 in 4 exemplare originale: cate unul pentru parti, unul pentru dosarul nr.1036/1371/2010 al Tribunalului Comercial Mures si unul pentru administratorul judiciar in cauza.
-//-
Admite cererea de amanare formulata de reprezentantul debitoarei pentru a-i da posibilitatea incheierii unei tranzactii cu SC ASTOR COM SRL Targu Mures.
Stabileste si incuviinteaza plata onorariului catre expert Legian Dumitru in cuantum total de 5.092 lei pentru lucrarea de specialitate intocmita in cauza.
Pune in vedere contestatoarei SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu, sub sanctiunea decaderii din proba, sa faca dovada achitarii diferentei de 3.092 lei si sa depuna la dosar chitanta corespunzatoare urmand ca dupa achitare sa se dispuna masurile de finalizare a administrarii definitive a acestei probe.
Comunicarea prezentei hotarari Tribunalului Mures – Biroul de expertize tehnice judiciare pentru a se aduce la cunostinta stabilirea, respectiv incuviintarea platii catre expert Legian Dumitru a onorariului in suma de 5.092 lei.
Pune in vedere administratorului judiciar sa faca dovada aplicarii dispozitiilor art. 106 din Legea nr. 85/2006 in ceea ce priveste raportul trimestrial depus la acest termen, respectiv supunerea spre aprobare comitetului creditorilor a raportului trimestrial si notificarea tuturor creditorilor cu privire la acesta.
Ia act de celelalte demersuri mentionate in raportul de activitate depus pentru termenul de azi, cat si de informatiile referitoare la indeplinirea de catre debitoare a obligatiilor aferente perioadei mentionate.
Ia act ca pe rolul Judecatoriei Targu Mures a fost inregistrata la data de 14 decembrie 2010 actiunea in restituirea platii nedatorate in cuantum de 10.000 lei la care face referire creditoarea SC HOBBY SRL Boiu.
Stabileste un nou termen in procedura la data de 21 aprilie 2011, ora 10, sala 84 iar in privinta contestatiilor formulate de SC ASTOR COM SRL Targu Mures, SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu si SC HOBBY SRL Boiu stabileste termen la data de 17 februarie 2011, ora 10, sala 84.
Executorie.
Cu drept de recurs in 7 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 20 ianuarie 2011.
Data: 07.12.2010
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca expertul a estimat decontul de cheltuieli privind expertiza ce urmeaza a fi efectuata in cauza la suma de 5.000 lei.
Stabileste un onorariu provizoriu in suma de 2.000 lei care urmeaza sa fie achitat de catre creditoarea petenta SC ARESIS CONSTRUCT SRL si pune in vedere acesteia ca dovada achitarii avansului sa fie depusa la dosarul cauzei si sa instiinteze totodata expertul cu privire la indeplinirea acestei obligatii, sub sanctiunea decaderii din proba prevazuta de art. 170 Cod procedura civila.
Ia act ca expertul a stabilit deplasarea la fata locului in vederea efectuarii expertizei pentru data de 15 decembrie 2010, ora 8,30, la sediul debitoarei SC CONSIG SA din Sighisoara.
Emiterea unei adrese catre Tribunalul Mures – Biroul local de expertize tehnice judiciare pentru a se comunica introducerea in cauza a d-lui expert Legian Dumitru.
Mentine termenul fixat pentru data de 20 ianuarie 2011, ora 10, sala 84.
Data: 02.12.2010
SOLUTIE: Amana cauza
Conform dispozitiilor art. 202 Cod procedura civila desemneaza si introduce in cauza expertul Legian Dumitru.
Stabileste un termen in camera de consiliu la data de 7 decembrie 2010, orele 14,30, sala 84, potrivit art. 201 Cod procedura civila, cu instiintarea partilor, pentru a fi convocat expertul in vederea stabilirii decontului estimativ al lucrarii, al avansului pe care urmeaza sa-l achite creditoarea petenta, precum si a termenului in care urmeaza a fi efectuata lucrarea.
Intrucat obiectivele au fost stabilite in sedinta publica din data de 16 noiembrie 2010, memoriul depus de catre debitoare va fi luat in considerare de catre expert doar ca punct de vedere in masura in care acesta ajuta la efectuarea expertizei.
Mentine termenul fixat pentru data de 20 ianuarie 2011, ora 10, sala 84, pentru solutionarea contestatiilor formulate de SC FERMIS SRL Sighisoara si SC ASTOR COM SRL Targu Mures, cu obligatia pentru parti de a depune in scris relatiile solicitate prin adresele emise la data de 17 noiembrie 2010, cu 5 zile anterior acestei date.
Data: 16.11.2010
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de explicatiile suplimentare scrise sub forma de concluzii asupra probatoriului impus de solutionarea celor doua contestatii referitoare la creditorii SC ARESIS CONSTRUCT SRL si SC HOBBY SRL.
Ia act ca in privinta SC ARESIS CONSTRUCT SRL litigiul nu poate fi solutionat pe baza probelor administrate pana in acest moment si gaseste necesara administrarea unei probe cu expertiza tehnica in constructii avand urmatoarele obiective:
4. examinarea executarii de catre SC ARESIS CONSTRUCT SRL a contractului de prestari servicii nr. 884/30.04.2008 avand ca obiect „executarea de catre prestator a lucrarilor de sapaturi si montat conducta apa, obiectiv - alimentarea cu apa a comunei Vanatori, judetul Mures”, contract depus la fila 35-36 volum IV;
5. stabilirea valorii lucrarilor efectuate de prestator cu luarea in considerare a caietului de sarcini, proiectului tehnic, procesului tehnologic;
6. indicarea de catre expert a elementelor de specialitate ce tin de eventuale deficiente ori alte neindepliniri cantitative sau calitative a lucrarilor si precizarea valorii acestora.
Stabileste termen pentru data de 2 decembrie 2010, ora 10, sala 81 in vederea desemnarii si introducerii expertului in cauza, sens in care se citeaza partile (SC ARESIS CONSTRUCT SRL, SC CONSIG SA si administratorul judiciar Hodos Business Recovery IPURL), termenul de judecata urmand a fi stabilit pentru data de 20 ianuarie 2011, adica acelasi termen stabilit pentru celelalte contestatii.
Constata ca nu se formuleaza alte cereri in probatiune in ceea ce priveste contestatia SC HOBBY SRL.
Emiterea de adrese catre SC ARESIS CONSTRUCT SRL si SC CONSIG SA pentru a comunica in scris relatii asupra fondului raportului juridic exprimat de facturile nr. 070/16.03.2008 si 069/16.03.2009:
- daca s-a incheiat un contract scris in executarea caruia au fost emise facturile;
- modul in care au fost insusite ori acceptate sub o alta forma cele doua facturi;
- orice alte detalii in legatura cu acest pretins raport juridic nascut aparent intre SC ARESIS CONSTRUCST SRL si SC CONSIG SA Sighisoara.
Stabileste termen pentru solutionarea acestei contestatii la data de 20 ianuarie 2011, partile urmand a depune la dosar raspunsul scris cu cel putin 5 zile anterior acestei date.
Data: 11.11.2010
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de raspunsul creditoarei SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu la interogatoriul formulat de societatea debitoare.
Ia act de faptul ca in privinta creantei SC FERMIS SRL Sighisoara partile au trecut la executarea proiectului de tranzactie.
Admite cererea de amanare formulata de parti in ceea ce priveste contestatia SC ASTOR COM SRL Targu Mures.
In vederea solutionarii contestatiilor formulate de SC FERMIS SRL Sighisoara si SC ASTOR COM SR Targu Mures stabileste un nou termen pe data de 20 ianuarie 2011, ora 10,00 sala 84.
In ceea ce priveste contestatiile SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu si SC HOBBY SRL Boiu amana pronuntarea asupra masurilor ce se impun a fi luate sub aspectul probatoriului pentru data de 16 noiembrie 2010 urmand ca partile sa depuna note de sedinta si eventuale propuneri pentru obiective la expertiza in constructii, in privinta ambelor creante litigioase.
Data: 30.09.2010
SOLUTIE: Solutionare
Confirma planul de reorganizare depus de catre debitoarea SC “CONSIG” SA Sighisoara, cu sediul in Sighisoara, str. TARNAVEI, nr. 17, jud. Mures avand numar de ordine in registrul comertului de pe langa Tribunalul Mures J26/15/1995, in prezenta procedura de insolventa ce se deruleaza impotriva sa, plan consemnat la fila 103 – 132, volumul V.
Dispune administratorului judiciar HODOS BUSINESS RECOVERY IPURL , cu sediul profesional in Tg. Mures, B-dul 1 Dec. 1918, nr. 86/A, ap. 7, jud. Mures, sa-si exercite atributiile ce-i revin potrivit dispozitiilor art. 103 – 106 din Legea nr.85/2006.
Stabileste termen in vederea verificarii depunerii raportului prevazut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, aferent trimestrului III – 2009, pentru data de 20 ianuarie 2010.
Executorie.
Cu drept de recurs in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 30 septembrie 2010.
Data: 09.09.2010
SOLUTIE: Amanat
Ia act de tabelul preliminar de creante, precum si de tabelul definitiv de creante depuse la dosar si afisate la usa instantei conform proceselor verbale de la filele 373 – vol. IV si 20 – vol.V.
Ia act de procesul verbal al adunarii creditorilor.
Ia act de precizarile formulate de SC ASTOR COM SRL in raport de considerentele pentru care creanta acesteia a fost inscrisa provizoriu..
Ia act de faptul ca E ON GAZ DISTRIBUTIE SA a depus declaratie de creanta pentru suma de 7.525,08 lei.
Ia act planul de reorganizare judiciara votat de adunarea generala a actionarilor debitoarei si de raportul de sinteza privind descrierea modului de indeplinire a atributiilor de catre administratorul judiciar.
Ia act de pozitia administratorului judiciar privind inscrierea in tabelul de obligatii a Inspectoratului Teritorial de Munca Mures cu suma de 24.825 lei si va pune in vedere administratorului judiciar sa faca dovada comunicarii acestei situatii din raportul depus la dosar, eventuala contestatie urmand sa fie inregistrata la dosar in termen de 5 zile de la comunicarea inscrisului respectiv.
Incuviinteaza cererile de probatiune formulate de reprezentantii SC ARESIS CONSTRUCT SRL si SC HOBBY SRL privind proba cu inscrisuri.
Ia act de angajarea reprezentantului SC ARESIS CONSTRUCT SRL de a pune la dosar, in termen de 5 zile, dovada notificarii cesiunii de creanta la care a facut referire.
Incuviinteaza cererea de probatiune formulata de reprezentantul administratorului judiciar, cu interogatoriul creditoarei SC ARESIS CONSTRUCT si ia act de obligatia acestuia de a depune la dosar punctele de intrebare respectand cerinta multiplului exemplar.
Incuviinteaza cererea de probatiune cu interogatoriul creditoarei SC FERMIS SRL, formulata de reprezentantul administratorului judiciar si ia act de obligatia acestuia de a depune la dosar punctele de intrebare respectand cerinta multiplului exemplar. Pune in vedere acestuia sa prezinte situatia eventualelor compensari.
Admite cererea de amanare formulata de reprezentantul lichidatorului judiciar pentru a face dovada votarii planului de reorganizare.
Stabileste un nou termen pe data de 30 septembrie 2010, ora 10,00 sala 84.
Data: 12.07.2010
SOLUTIE: Solutionare
.
Pentru aceste motive,
In numele legii
H O T A R A S T E
1. Admite contestatia formulata de SC OBELIX GROUP SRL Danes cu sediul in Danes, str. Principala, nr. 104,/2, judetul Mures in sensul ca modifica tabelul preliminar de obligatii al debitoarei SC CONSIG SA Sighisoara inscriind petenta cu suma de 20.796,56 lei din care suma de 18.388,37 lei reprezinta valoarea facturilor anexate, iar suma de 2.408,19 lei reprezinta penalitati de intarziere avand rangul de prioritate al creantelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006.
2. Admite contestatia formulata de SC INDFLOOR SRL Targu Mures cu sediul in Targu Mures, str. Transilvania, nr. 42/11, judetul Mures in sensul ca modifica tabelul preliminar de obligatii al debitoarei inscriind petenta cu suma de 161.183,30 lei avand rangul de prioritate al creantelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006.
3. Admite contestatia formulata de SC DEURO IMPEX SRL Sighisoara cu sediul in Sighisoara, str. Horia Teculescu, nr. 97, judetul Mures in sensul ca modifica tabelul preliminar de obligatii al debitoarei inscriind petenta cu suma de 54.793,27 EUR echivalentul in lei la cursul BNR din 17 martie 2010 fiind de 223.671,61 lei avand rangul de prioritate al creantelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006.
4. Admite in parte contestatia formulata de SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu cu sediul in Boiu, Ferma 1, judetul Mures. Declara inscrisa cu caracter definitiv partea de creanta in cuantum de 10.603,38 lei, avand rangul de prioritate al creantelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006 si inscrie provizoriu in conditiile art. 73 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, partea de creanta contestata, in cuantum de 162.731,95 lei. Constata ca in aceasta limita se imune administrarea unor probe suplimentare cum ar fi interogatoriile partilor, depunerea proceselor-verbale de receptie finala, lamurirea situatiei compensarii invocata pe seama debitoarei.
5. Admite in parte contestatia formulata de SC FERMIS SRL Sighisoara cu sediul in Sighisoara, Str. Gheorghe Lazar, nr. 15, judetul Mures, cat si contestatia formulata de debitoarea SC CONSIG SA Sighisoara, cu sediul in Sighisoara, str. Tarnavei, nr. 17, judetul Mures, prin administratorul special Pipas Florin in privinta creantei acestei societati si, in consecinta:
Declara inscrisa cu caracter definitiv partea de creanta in cuantum de 72.872,76 lei avand rangul de prioritate al creantelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006 si inscrie provizoriu, in conditiile art. 73 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, partea de creanta contestata in cuantum de 264.067,9 lei. Constata ca in aceasta limita se imune administrarea unor probe suplimentare cum ar fi interogatoriile partilor si lamurirea situatiei compensarii invocata pe seama debitoarei.
6. Admite in parte contestatia formulata de debitoarea SC CONSIG SA Sighisoara, prin administratorul special Pipas Florin in contradictoriu cu intimata SC ASTOR COM SRL Targu Mures cu sediul in Targu Mures, str. Depozitelor, nr. 84, judetul Mures si, in consecinta:
Dispune inscrierea provizorie in conditiile art. 73 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, creanta in cuantum de 82.056,09 lei, avand rangul de prioritate al creantelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006. Constata ca in aceasta limita se imune administrarea unor probe suplimentare cum ar fi interogatoriile partilor, cat si oferirea de lamuriri sau inscrisuri suplimentare atat in ceea ce priveste temeinicia pretentiilor creditoarei, cat si eventualele compensari de natura celor sugerate de debitoare prin contestatie in pozitia emisa in subsidiar prin atacarea tabelului de obligatii.
7. Admite contestatia debitoarei SC CONSIG SA Sighisoara, prin administratorul special Pipas Florin privind creanta creditoarei SC MEZEI TRANS SRL Ionesti, cu sediul in Ionesti, Str. Principala, nr. 2, judetul Brasov si in consecinta:
Diminueaza creanta inscrisa in tabel de la suma de 380.663,86 lei, la 270.903,86 lei.
8. Respinge contestatia formulata de petenta SC FIRE SAFETY SRL Targu Mures cu sediul in Targu Mures, Str. Pomicultorilor, nr. 18, ap. 2, judetul Mures, constatand ca aceasta este decazuta potrivit art. 76 din Legea nr. 85/2006, din drepturile astfel recunoscute.
Dispune afisarea la usa instantei tabelul definitiv de obligatii al debitoarei, astfel cum situatia acestuia rezulta din cuprinsul hotararii de fata.
Proroga definitivarea creantelor admise provizoriu si pune in vedere administratorului judiciar ca in aplicarea prevederilor art. 67 al. 2 din Legea nr. 85/2006 sa formuleze punctele de intrebare si sa solicite actele si lamuririle necesare intocmirii unui supliment de raport in vederea definitivarii acestor creante. Stabileste termen pentru data de 9 septembrie 2010, pentru cand se proroga si definitivarea creantelor solicitate de creditorii Inspectoratul Teritorial de Munca si SC “ TERMISIG “ Sighisoara si carora administratorul judiciar le va comunica in prealabil pozitia de specialitate.
Executorie.
Cu drept de recurs in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 12 iulie 2010.
Data: 08.07.2010
SOLUTIE: Amanat
amana pronuntarea pe 12.07.2010
Data: 17.03.2010
SOLUTIE: Solutionare
.Admite cererea formulata de debitoarea SC “CONSIG” SA Sighisoara, cu sediul in Sighisoara, str. TARNAVEI, nr. 17, jud. Mures avand numar de ordine in registrul comertului de pe langa Tribunalul Mures J26/15/1995.
Deschide procedura generala de insolventa reglementata de Legea nr. 85/2006 fata de debitoarea susmentionata.
Constata ca debitoarea si-a declarat intentia de reorganizare.
Constata suspendarea de drept a tuturor actiunilor judiciare sau masurile de executare silita pentru realizarea creantelor asupra debitoarei sau bunurilor acesteia , cu exceptia cailor de atac declansate de debitoare.
In temeiul prevederilor art. 47 din Legea nr.85/2006, ridica partial dreptul de administrare a reprezentantilor statutari al debitoarei, sens in care se da dispozitie bancilor sa nu dispuna din sumele din conturile bancare ale debitoarei, decat pe baza semnaturii administratorului judiciar desemnat.
Pune in vedere debitoarei sa ia masurile pentru desemnarea administratorului special, sub sanctiunea prevazuta de art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006, privind ridicarea dreptului de administrare respectiv, pentru asociati, decaderea din drepturile recunoscute in procedura si care sunt exercitate prin administrator special.
Desemneaza provizoriu in calitate de administrator judiciar, practicianul in insolventa HODOS BUSINESS RECOVERY IPURL , cu sediul profesional in Tg. Mures, B-dul 1 Dec. 1918, nr. 86/A, ap. 7, jud. Mures, numar de inregistrare RSP 0409 / 16 oct. 2009. Acesta va indeplini toate atributiile prevazute de art. 24 din Legea nr.85/2006 Stabileste administratorului judiciar toate atributiile prevazute de art. 24 din Legea nr.85/2006, urmand a lua masuri pentru desemnarea administratorului special si a membrilor comitetului creditorilor.
Stabileste remuneratia provizorie a administratorului judiciar pentru perioada de observatie la 2.000 lei/luna, care se va suporta din averea debitoarei.
Administratorul judiciar va notifica hotararea de deschidere a procedurii tuturor bancilor la care debitoarea detine cont de disponibil, Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Mures daca debitoarea are in patrimoniu bunuri imobile, creditorilor , debitorului si Oficiului Registrului Comertului, pentru efectuarea mentiunii, in conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 si va publica o notificare privind deschiderea procedurii intr-un ziar de larga circulatie, pe cheltuiala debitorului, precum si in Buletinul insolventei.
Notificarea catre creditori se va efectua si in conformitate cu prevederile Codului de procedura civila, pe suport de hartie si va cuprinde urmatoarele mentiuni:
-termenele stabilite prin hotarare, pentru depunerea raportului privind propunerea intrarii in procedura simplificata si a raportului privind cauzele insolventei, pentru inregistrarea cererii de admitere a creantelor, termenul de verificare a creantelor, de afisare a tabelului preliminar, precum si termenul de definitivare a tabelului creantelor;
-locul, data, ora si ordinea de zi a primei adunari generale a creditorilor;
-cerintele pentru ca o creanta sa fie admisibila potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 si taxa judiciara de timbru si timbrul judiciar aferent;
-termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii in insolventa, precum si posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului sau la arhiva Tribunalului Comercial Mures.
-mentiunea ca notificarile ulterioare se vor efectua in conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 85/2006, in Buletinul insolventei, cu exceptiile prevazute de norma juridica mentionata.
Administratorul judiciar va intocmi si va pastra o lista cuprinzand toate incasarile, platile si compensarile efectuate dupa deschiderea procedurii, cu precizarea naturii si valorii acestora si a datelor de identificare a co-contractantilor, in conformitate cu prevederile art. 46 din lege.
Pana la data de 15 aprilie 2010, lichidatorul va depune la dosar un raport privind propunerea de deschidere a procedurii simplificate sau, dupa caz, continuarea perioadei de observatie.
Pana la data de 13 mai 2010 , administratorul judiciar va depune un raport asupra cauzelor si imprejurarilor care au dus la aparitia starii de insolventa a debitoarei, cu mentionarea persoanelor carora le-ar fi imputabila, precum si asupra existentei premiselor angajarii raspunderii acestora, raport care va cuprinde mentiunile cuvenite, conform dispozitiilor art. 25 lit.a si 59 din Legea nr. 85/2006 .
I. Stabileste termenul limita pentru inregistrarea cererilor de admitere a creantelor asupra averii debitoarei la data de 13 mai 2010;
II. Stabileste termen de verificare a creantelor, intocmire, afisare si comunicare a tabelului preliminar al creantelor la data de 10 iunie 2010;
Contestatiile impotriva tabelului preliminar se vor depune la tribunal cu cel putin 10 zile inainte de data stabilita pentru definitivarea tabelului de creante, 28 iunie 2010, data postei.
III. Stabileste termen pentru definitivarea tabelului de creante la data de 8 iulie 2010,
Se comunica, conform dispozitiilor Codului de procedura civila, creditorului , debitoarei Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Mures si se notifica , administratorului judiciar provizoriu .
Executorie.
Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare cu administratorul judiciar desemnat si debitoarea .
Cu drept de opozitie in termen de 15 zile de la notificare cu ceilalti creditori.
Pronuntata in sedinta publica, azi 17 martie 2010, ora 10.