INSTITUTIA: JudecatoriaSECTORUL2BUCURESTI

DOSAR 10356/300/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 09.04.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 17.04.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

GHEORGHE CONSTANTIN CORNEL Inculpat
DIRECT CLIENT SERVICES SRL Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 17.04.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul Gheorghe Constantin-Cornel (...) la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savar?irea infractiunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (trei acte materiale din intervalul 30.01.2024-05.02.2024).
Constata ca infractiunea din prezenta cauza (3 acte materiale din intervalul 30.01.2024-05.02.2024) este concurenta cu infractiunea (fapta din data de 16.08.2023) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 luni inchisoare, prin sentin?a penala nr. 830/26.03.2024 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitiva prin neapelare la data de 23.04.2024, precum ?i cu infrac?iunile (fapte din 14.09.2023 ?i 23.11.2023) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsele de 6 luni inchisoare, respectiv 1 an inchisoare, prin sentin?a penala nr. 602/26.07.2024 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitiva prin neapelare la data de 13.08.2024, pedepse ce au fost contopite prin sentin?a penala nr. 881/05.11.2024 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitiva prin necontestare la data de 19.11.2024.
In baza art. 97 alin. 1 C.pen., dispune anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei dispuse prin sentin?a penala nr. 881/05.11.2024 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitiva prin necontestare la data de 19.11.2024.
Descontope?te pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului sentin?a penala nr. 881/05.11.2024 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitiva prin necontestare la data de 19.11.2024 ?i repune in individualitatea lor pedepsele componente, respectiv de 4 luni inchisoare, 6 luni inchisoare ?i 1 an inchisoare.
In baza art. 40 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa de 1 an inchisoare, aplicata inculpatului prin prezenta hotarare, cu pedeapsa de 4 luni inchisoare, aplicata inculpatului prin sentin?a penala nr. 830/26.03.2024 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitiva prin neapelare la data de 23.04.2024 ?i cu pedepsele de 1 an inchisoare ?i 6 luni inchisoare, aplicate inculpatului prin sentin?a penala nr. 602/26.07.2024 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitiva prin neapelare la data de 13.08.2024 ii va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an inchisoare, sporita cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse [1/3 x (4 luni + 6 luni + 12 luni) = 7 luni ?i 10 zile inchisoare], respectiv o pedeapsa principala rezultanta de 1 (un) an, 7 (?apte) luni ?i 10 (zece) zile inchisoare.
In baza art. 97 alin. 2 rap. la art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante aplicate inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit in conditiile art. 92 C.pen., ce se va calcula de la data de 23.04.2024.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ilfov la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 b) C.pen., impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Direc?iei Generale de Asisten?a Sociala ?i Protec?ia Copilului Ilfov, Centrul de Primire in Regim de Urgen?a – Acasa Voluntari sau in cadrul Direc?iei Generale de Asisten?a Sociala ?i Protec?ia Copilului Ilfov, Centrul de Plasament Voluntari, pe o durata de 90 de zile, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., pune in vedere inculpatului dispozitiile art. 96 alin. 1 si 4 C.pen. referitoare la revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei, in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere ori a obligatiilor impuse ori stabilite in sarcina sa sau al savarsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
Zilele de munca neremunerata in folosul comunita?ii deja prestate in baza sentin?ei penale nr. 881/05.11.2024 pronun?ate de Judecatoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitiva prin necontestare la data de 19.11.2024, sentin?ei penale nr. 602/26.07.2024 pronun?ate de Judecatoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitiva prin neapelare la data de 13.08.2024 ?i sentin?ei penale nr. 830/26.03.2024 pronun?ate de Judecatoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitiva prin neapelare la data de 23.04.2024, precum si obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, deja indeplinita, in cadrul aceluiasi termen de supraveghere, se vor considera executate.
Constata ca inculpatul a fost re?inut de la data de 16.08.2023 pana la data de 17.08.2023 ?i de la data de 24.11.2023 pana la data de 25.11.2023, conform sentin?elor penale anterioare, precum ?i de la data de 04.03.2024 pana la data de 05.03.2024, in cauza.
Men?ine toate dispozi?iile sentin?ei penale nr. 602/26.07.2024 pronun?ate de Judecatoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitiva prin neapelare la data de 13.08.2024 ?i ale sentin?ei penale nr. 830/26.03.2024 pronun?ate de Judecatoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitiva prin neapelare la data de 23.04.2024, care nu contravin prezentei hotarari.
In baza art. 397 alin. 1 si art. 23 alin. 2 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349 ?i art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civila formulata de partea civila ?i obliga pe inculpat la plata sumei de 918,78 lei, cu titlu de daune materiale, catre partea civila S.C. DIRECT CLIENT SERVICES S.R.L.
In baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 800 lei reprezentand cheltuielile judiciare stabilite prin actul de sesizare.
Onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Petre V. Florentina, in cuantum de 998 lei, urmeaza a fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotararii pentru par?i ?i procuror.
Pronun?ata astazi, 17.04.2025, prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 19.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
stabileste pronuntarea la data de 17.04.2025.
Data: 05.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
avand in vedere lipsa inculpatului
Data: 04.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa inculpatului.
Data: 02.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
amana cauza avand in vedere lipsa inculpatului.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal