Data: 12.02.2025
SOLUTIE: Solutionare
I. Constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa prin incheierea nr. 93/20.12.2024 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Roman (dosar nr. 9373/291/2024) fata de inculpatul Enea Ionut-Robert trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de incaierare, fapta prev. si ped. de art. 198 alin. 1 din Codul penal si tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prev. de art. 371, alin. 2 din Codul penal, fiecare cu aplicarea art. 77, lit. c) din Codul penal, totul cu aplic. art. 38, alin. 2 din Codul penal.
In conditiile art. 348 din noul Cod de procedura penala (NCPP), raportat la art. 207 din noul Cod de procedura penala (NCPP), mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Enea Ionut Robert.
Mentine obligatiile dispuse in temeiul art. 215 alin. 1 si 2 NCPP in sensul ca pe timpul controlului judiciar, inculpatul va respecta urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la organul judiciar in fata caruia se afla cauza ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la Post de Poli?ie Ion Creanga, jud. Neamt (organ de politie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere sau ori de cate ori este chemat;
-sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organelor judiciare.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit carora in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor care ii revin masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive.
Executorie conform art. 205 alin 3 NCPP.
II. In conditiile art. 348 din C.p.p. raportat la art. 207 alin. 1, 2 C.p.p. in aplicarea Deciziei nr. 16/2018 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Completul competent sa judece recursul in interesul legii, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei nr. 927/02.11.2018, constata incalcarea termenului „cu cel putin 5 zile inainte de expirarea duratei acesteia” din cuprinsul prev. art. 207 alin. 1 C.p.p., constata decaderea procurorului din dreptul de a formula cereri privind masurile preventive precum si imposibilitatea judecatorului de camera preliminara de a verifica din oficiu legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa prin ordonanta procurorului din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Roman nr. 2553/120/P/2024 din data de 19.12.2024 fa?a de inculpa?ii:
-Enea Ion pentru savarsirea infractiunilor de incaierare, fapta prev. si ped. de art. 198 alin. 1 din Codul penal si tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prev. de art. 371, alin. 2 si alin. 3 din Codul penal, fiecare cu aplicarea art. 77, lit. c) din Codul penal, totul cu aplic. art. 38, alin. 2 din Codul penal;
-Toma Gheorghe-Daniel pentru savarsirea infractiunilor de incaierare, fapta prev. si ped. de art. 198 alin. 1 din Codul penal si tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prev. de art. 371, alin. 2 din Codul penal, fiecare cu aplicarea art. 77, lit. c) din Codul penal, totul cu aplic. art. 38, alin. 2 din Codul penal;
-Danila Gabriel-Denis pentru savarsirea infractiunilor de incaierare, fapta prev. si ped. de art. 198 alin. 1 din Codul penal si tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prev. de art. 371, alin. 2 din Codul penal, fiecare cu aplicarea art. 77, lit. c) si d) din Codul penal, totul cu aplic. art. 38, alin. 2 din Codul penal;
-Podaru Mihaita-Marian pentru savarsirea infractiunilor de incaierare, fapta prev. si ped. de art. 198 alin. 1 din Codul penal si tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prev. de art. 371, alin. 2 din Codul penal, fiecare cu aplicarea art. 77, lit. c) si d) din Codul penal, totul cu aplic. art. 38, alin. 2 din Codul penal si
-Toma Alexandru Constantin pentru savarsirea infractiunilor de incaierare, fapta prev. si ped. de art. 198 alin. I din Codul penal si tulburarea ordinii si linistiipublice, fapta prev. de art. 371, alin. 2 Codul penal, fiecare cu aplicarea art. 77, lit. c) si art. 113 alin. 3 din Codul penal, totul cu aplic. art. 38, alin. 2 din Codul penal.
Constata ca, fata de prevederile art. 241 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., masura controlului judiciar dispusa prin ordonanta procurorului din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Roman nr. 2553/120/P/2024 din data de 19.12.2024 fa?a de inculpa?ii Enea Ion, Toma Gheorghe Daniel, Danila Gabriel Denis, Podaru Mihaita Marian, Toma Alexandru Constantin, urmeaza sa inceteze de drept la data expirarii duratei initiale, respectiv 16.02.2025.
Neexecutorie conform art. 205 alin 3 NCPP.
III. Prezenta incheiere de sedinta se comunica inculpatilor, Parchetului de pe langa Judecatoria Roman, Politiei Mun. Roman, jud. Neamt, Post de Poli?ie Ion Creanga, jud. Neamt Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Roman, jud. Neamt, Inspectoratului de Politie al jud. Neamt si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera.
Potrivit art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta din Camera de consiliu azi, 12 februarie 2025.