Data: 01.02.2024
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art.129, art.114 C.pen. ?i art.285 alin. 41 C.pen., constata ca infrac?iunea de evadare dedusa judeca?ii in prezenta cauza, prev. de art. 285 alin. 1 ?i alin. 3 lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. savar?ita de inculpatul Fe?eanu Neazi – Metin (...) este concurenta cu infrac?iunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. pentru care prin S.p. nr.340/2022 a Judecatoriei Constan?a, def. prin neapelare la 12.04.2023 i s-a aplicat inculpatului masura educativa a asistarii zilnice pe o perioada de 4 luni.
In temeiul art.123 alin.3 lit. a) C.pen cu referire la art.396 alin.10 C.proc.pen. urmare a savar?irii infrac?iunii de evadare prev. de art. 258 alin. 1 si 3 lit. c Cod penal, prelunge?te masura educativa a asistarii zilnice dispusa prin sentin?a penala nr.340/2022 a Judecatoriei Constan?a, definitiva prin neapelare la 12.04.2023, pana la durata de 6 luni.
In temeiul art. 121 alin. 1 lit. a), e) ?i f) din Codul penal, men?ine obliga?iile impuse inculpatului, ca pe perioada executarii masurii educative:
• sa se prezinte la Serviciului de Proba?iune la datele fixate de acesta;
• sa urmeze un curs de pregatire ?colara, daca nu a fost deja executat in baza S.p. nr.340/2022 a Judecatoriei Constan?a, def. prin neapelare la 12.04.2023;
• sa se supuna masurilor de tratament axat pe dependenta de substante psihoactive, daca nu au fost deja executate in baza S.p. nr.340/2022 a Judecatoriei Constan?a, def. prin neapelare la 12.04.2023.
Atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 123 Cod penal, cu privire la prelungirea sau inlocuirea masurii educative neprivative de libertate daca nu respecta cu rea-credin?a condi?iile de executare a masurii educative sau obligatiile impuse de instanta, ori daca savar?e?te o noua infrac?iune in perioada supravegherii.
In temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., ia lua act de faptul ca inculpatul a fost arestat preventiv ?i la domiciliu in perioada 23.01.2023 – 09.03.2023 in dosarul nr. 8654/212/2022 al Judecatoriei Constan?a.
In temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga pe inculpatul Fe?eanu Neazi-Metin, sa plateasca in favoarea statului suma de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 400 lei este aferenta urmaririi penale.
In temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., dispune avansarea onorariului avocatului din oficiu, Popa Nicolae Alexandru in cuantum de 1622 lei, din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Constan?a (delega?ie 1984/24.04.2023).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronun?ata, dupa redactare, prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala, astazi, 01 februarie 2023.
Pre?edinte,
Data: 25.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileste termen pentru deliberare si pronuntare –01.02.2024.
Data: 28.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileste termen pentru deliberare si pronuntare –25.01.2024.
Data: 07.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileste termen pentru deliberare si pronuntare –28.12.2023.
Data: 09.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileste termen pentru deliberare si pronuntare –07.12.2023.
Data: 09.10.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art.391 alin.1 Cod proc.pen., stabileste termen pentru deliberare si pronuntare -09.11.2023.