INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 1031/211/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 20.08.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 20.01.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

TOROK CAROL MIHAI Inculpat
CSENGERI GABRIEL MARIN Inculpat
SC CICOLMAR PROD SRL PRIN REPREZ CEUCA VASILE Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 13.01.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
Data: 24.10.2024
SOLUTIE: Admis apel
In baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala, admite apelurile declarate de catre procurorul din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca, respectiv de catre apelantul-inculpat T. C. M., impotriva sentintei penale nr. 1076/26.07.2024, pronuntate de Judecatoria Cluj-Napoca in dosarul nr. 1031/211/2023, pe care o desfiinteaza in parte, sub aspectul laturii penale a cauzei, in ceea ce priveste operatiunea de stabilire a pedepsei rezultante finale, precum si in ceea ce priveste dispozitiile privind pedepsele complementare aplicate, sens in care, pronuntand o noua hotarare in aceste limite:
In temeiul art. 104 alin. (2) si art. 43 alin. (1) din Codul penal, raportat la Decizia nr. 22/2020, pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, adauga la pedeapsa rezultanta partiala de 5 (cinci) ani inchisoare [stabilita de prima instanta in sarcina inculpatului T. C. M. in urma contopirii, potrivit regulilor concursului de infractiuni, a pedepsei de 3 (trei) ani inchisoare, aplicate pentru infractiunea dedusa judecatii, cu pedeapsa de 4 (patru) ani inchisoare, aplicate pentru infractiunea concurenta cu privire la care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 79/29.01.2020, pronun?ata de catre Judecatoria Dej in dosarul nr. 4232/219/2019, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 367/A/27.03.2020 a Curtii de Apel Cluj] pedeapsa 2 (doi) ani inchisoare (aplicata in sarcina inculpatului prin sentinta penala nr. 461/27.04.2023, pronun?ata de catre Judecatoria Cluj-Napoca in dosarul nr. 6182/211/2023, definitiva conform deciziei penale nr. 1373/A/13.09.2023 a Curtii de Apel Cluj), precum si restul de 365 (trei sute saizeci si cinci) zile inchisoare [rest ramas neexecutat, la data savarsirii infractiunii din prezenta cauza, din pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani, 7 (sapte) luni si 265 (doua sute saizeci si cinci) zile inchisoare, stabilita prin sentinta penala nr. 634/31.03.2017, pronuntata de Judecatoria Cluj-Napoca in dosarul nr. 1043/211/2017, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 819/A/22.05.2017 a Curtii de Apel Cluj], pedeapsa rezultanta finala fiind de 7 (sapte) ani si 365 (trei sute saizeci si cinci) zile inchisoare.
In baza art. 72 alin. (1) si art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedeapsa rezultanta aplicata conform celor de mai sus in sarcina inculpatului T.C.M. durata masurilor preventive privative de libertate luate fa?a de inculpat, pentru infractiunile concurente ce au facut obiectul dosarelor nr. 4232/219/2019 si nr. 6182/211/2023, sub forma retinerii si a arestului preventiv, incepand cu data de 17.11.2019 si pana la data de 27.03.2020, respectiv de la data de 02.03.2023 pana la data de 13.09.2023, precum si perioada executata de la data de 27.03.2020 pana la data de 28.02.2023, respectiv de la data de 13.09.2023 pana la zi.
In temeiul art. 45 alin. (1), alin. (2) si alin. (3) lit. a) si b) C.pen., aplica in sarcina inculpatului T.C.M., pe langa pedeapsa principala rezultanta stabilita conform celor de mai sus, urmatoarele pedepse complementare:
? pedeapsa complementara constand in interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen., de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, respectiv de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 5 (cinci) ani,
? pedeapsa complementara constand in interzicerea dreptului prevazut de art. 66 alin. (1) lit. l) C.pen., de a se afla in municipiul Dej (jude?ul Cluj) ?i in comuna Bobalna (judetul Cluj), pe o perioada de 4 (patru) ani,
? pedeapsa complementara constand in interzicerea dreptului prevazut de art. 66 alin. (1) lit. n) C.pen., de a comunica ?i de a se apropia de inculpatul D.C.I., pe o perioada de 2 (doi) ani,
urmand ca acestea sa se execute dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.
In baza art. 45 alin. (5) din Codul penal, aplica in sarcina inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii acelorasi drepturi.
Mentine celelalte dispozitii ale hotararii atacate care nu contravin prezentei.
In baza art. 272 alin. (1) C.pr.pen., dispune efectuarea platii onorariului in suma de 998 lei pe seama aparatorului desemnat din oficiu in apel pentru inculpatul T.C.M., av. S.A., din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Cluj.
Cheltuielile privind aparatorul desemnat din oficiu raman in sarcina statului, conform art. 275 alin. (6) C.pr.pen., iar celelalte cheltuieli judiciare ocazionate de solutionarea apelurilor raman in sarcina statului in temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului de catre grefa instantei, azi, 24.10.2024.
Data: 17.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. (3) C.pr.pen., amana pronuntarea in cauza asupra apelurilor declarate de catre procuror si de catre inculpatul T.C.M. la data de 24.10.2024.
Data: 30.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. a) teza I din Codul de procedura penala, respinge ca tardiv apelul declarat de apelantul-inculpat CGM impotriva sentintei penale nr. 1076/26.07.2024, pronuntate de Judecatoria Cluj-Napoca in dosarul nr. 1031/211/2023.
In temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obliga pe apelantul-inculpat la plata catre stat a sumei de 300 lei reprezentand cheltuieli judiciare in apel.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului de catre grefa instantei, azi, 30.09.2024.
________

Amana pronun?area asupra apelurilor declarate de Parchet si inc. T.C. pentru 17 octombrie 2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal