Data: 03.03.2026
SOLUTIE: Solutionare
In baza dispozitiilor art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelul declarat de inculpatul Petrea Vasilica Liviu , impotriva sentintei penale nr. 205 din 23 mai 2025, pronuntata de Tribunalul Arges, in dosarul nr. 1030/109/2023.
Desfiinteaza in parte sentinta si, rejudecand, descontopeste pedeapsa rezultanta principala aplicata inculpatului Petrea Vasilica Liviu in pedepsele componente, inlaturand sporul.
Reduce cuantumul pedepselor aplicate inculpatului Petrea Vasilica Liviu la 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 249 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, respectiv la 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 360 alin. 1 si 3 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal.
In temeiul art. 38 alin. 2 Cod penal si art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeste pedepsele anterior mentionate, si aplica pedeapsa de 1 an inchisoare la care adauga un spor de 4 luni reprezentand 1/3 din cealalta pedeapsa, urmand ca inculpatul Petrea Vasilica Liviu sa execute pedeapsa principala rezultanta de 1 an si 4 luni inchisoare.
Inlatura aplicarea fata de inculpatul Petrea Vasilica Liviu a dispozitiilor prevazute de art.60 din Codul penal privind executarea pedepsei in conditii privative de libertate.
In temeiul disp. art.91 din Codul penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe o durata de 3 ani care constituie termen de supraveghere, conform dispozitiilor art.92 C.pen., ce se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 al. 1 C.pen., dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere :
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita, caruia i se incredinteaza supravegherea inculpatului, la datele ce vor fi stabilite de consilierul de probatiune din cadrul acestui serviciu;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta;
Datele prevazute la art. 93 al. 1 lit. c) -e) C.pen., se comunica Serviciului de Probatiune Dambovita.
In baza art. 93 alin.2 lit. b C.pen., impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita sau organizat in colaborare cu institutii de comunitate.
In baza art.93 alin.3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Comunei Gura Foii sau al altei localitati apropiate, pe o perioada de 60 de zile.
In art.404 al.2 C.pr.pen in referire la art. 91 al. 4 C.pr.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendarii sub supraveghere, in cazul savarsirii unei infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere sau atunci cand, cu rea-credinta, inculpatul nu respecta masurile de supraveghere sau a obligatiilor prevazute mai sus stabilite in sarcina sa.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei.
In baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Costea Ionel Lucian, impotriva sentintei penale nr. 205 din 23 mai 2025, pronuntata de Tribunalul Arges, in dosarul nr. 1030/109/2023.
In baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedura penala, obliga pe apelantul inculpat Costea Ionel Lucian la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solutionarii apelului formulat de inculpatul Petrea Vasilica Liviu raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul partial al aparatorului desemnat din oficiu, avocat Emilia Eleonora Draghiciu, in suma de 696 lei (totalul fiind in cuantum de 2088 lei, conform imputernicirii avocatiale din oficiu nr. 5363/22.08.2025, aflata la fila 13 dosar) se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 3 martie 2026, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a parchetului, prin intermediul grefei instantei.
Data: 03.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 03 martie 2026.
Pronuntata astazi, 03 februarie 2026, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a parchetului, prin intermediul grefei instantei.
Data: 03.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea si redactarea hotararii la data de 03 februarie 2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a parchetului, prin intermediul grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 405 alin. 1 Cod procedura penala. Pronuntata in sedinta publica astazi, 03 decembrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 14.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de probatoriu formulata de apelantul-inculpat Petrea Vasilica Liviu, prin aparator, in sensul obtinerii unor relatii cu privire la denuntul formulat de catre acesta.
Emite adresa atat catre D.I.I.C.O.T – Structura Centrala, cat si catre D.I.I.C.O.T – Serviciul Teritorial Pitesti cu mentiunea de a comunica daca inculpatul Petrea Vasilica Liviu a formulat un denunt in cadrul dosarului nr. 3877/ D/P/ 2022, iar in caz afirmativ, sa precizeze ce infractiune a vizat si care este stadiul cercetarilor efectuate ca urmare a formularii acestui denunt.
Pune in vedere apelantului-inculpat Costea Ionel Lucian, prin aparator, ca situatia data ii profita si acestuia, in cazul in care intelege sa se prezinte in vederea audierii.
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 03 decembrie 2025, pentru cand partile au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 353 alin. 2 Cod procedura penala.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 14 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 22.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de dispozi?iile art.3 din Hotararea nr.3 din 26 august 2025 a Adunarii Generale a judecatorilor Curtii de Apel Pitesti, referitoare la adoptarea unei forme de protest incepand cu data de 27 august 2025, constand in suspendarea solutionarii tuturor cauzelor, cu excep?ia celor cu caracter urgent, mentionate in mod expres, intre care nu se regaseste cauza avand ca obiect „frauda informatica (art. 249 NCPP)”, amana judecarea cauzei
Fixeaza termen pentru continuarea judecarii cauzei la data de 14 noiembrie 2025, pentru cand se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 22 septembrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.