INSTITUTIA: CurteadeApelORADEA

DOSAR 103/35/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 12.03.2025
Status Curent Recurs
Ultima Modificare 06.05.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

FORTUNATO CSB SRL Petent
U A T COMUNA GIRISU DE CRIS Intimat
LEKO CONSTRUCT SRL Petent

Sedinte si Solutii

Data: 30.04.2025
SOLUTIE: Recurs (alte solutii)
In baza Deciziei nr. 170/CA/2024 din 09.04.2025 a Curtii de Apel Oradea, pronuntata in prezentul dosar, prin care s-a modificat Decizia nr. 429/C2/22, 72, 279 din 20.02.2025 pronun?ata de Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor, rejudecand:
Admite in parte contesta?ia formulata de Fortunato CSB SRL (dosar nr. 72/2025), in contradictoriu cu Comuna Girisu de Cris si anuleaza Raportul procedurii nr. 8766/20.12.2024 si adresa nr. 8774/20.12.2024 in ceea ce priveste evaluarea ofertei depuse de ofertantul Leko Construct SRL.
Dispune reevaluarea propunerii tehnice depuse de ofertanta Leko Construct SRL, ?inand seama de prezentele considerente. Respinge in rest contesta?ia.
Respinge ca neintemeiata contesta?ia formulata de Leko Construct SRL (dosar nr. 279/2025) in contradictoriu cu Comuna Girisu de Cris.
Admite cererea de interven?ie depusa de Fortunato CSB SRL in dosarul 279/2025.
Fara cheltuieli de judecata.
DEFINITIVA.
Pronuntata azi 30.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 25.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da par?ilor posibilitatea depunerii de concluzii scrise, amana pronun?area hotararii in cauza pentru data de 30.04.2025, pentru cand solu?ia va fi pusa la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 24.04.2025
SOLUTIE: Recurs (alte solutii)
Respinge, ca nefondata, declaratia de abtinere formulata de domnii judecatori Orban Carmen, Silinca Anca si Vasonan Alin, membri ai completului de judecata AP3, in legatura cu solutionarea dosarului nr. 103/35/2025 al Curtii de Apel Oradea, avand ca obiect plangere impotriva deciziei CNSC.
Fara cale de atac.
Data in camera de consiliu si pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 24.04.2025.
Data: 14.04.2025
SOLUTIE: Recurs (alte solutii)
Respinge ca neintemeiata cererea de preschimbare a termenului de judecata formulata de petenta LEKO CONSTRUCT SRL.
Mentine termenul de judecata fixat la data de 25.04.2025.
Data in camera de consiliu si pronuntata azi 14.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 09.04.2025
SOLUTIE: Recurs (alte solutii)
Admite plangerile formulate de petentii FORTUNATO CSB SRL si LEKO CONSTRUCT SRL, in contradictoriu cu intimata UAT COMUNA GIRISU DE CRIS, impotriva Deciziei nr. 429/C2/22, 72, 279 din 20.02.2025 pronun?ata de Consiliul National de Solutionare a Contesta?iilor pe care o modifica in parte in sensul ca:
Respinge contesta?ia formulata de FORTUNATO CSB SRL in dosar nr. 22/2025 al CNSC in contradictoriu cu intimata Comuna Giri?u de Cris.
Admite cererea de interven?ie formulata de LEKO CONSTRUCT SRL.
Re?ine spre judecare contesta?ia formulata de contestatoarea FORTUNATO CSB SRL in dosarul nr. 72/2025 in contradictoriu cu intimata Comuna Giri?u de Cris.
Respinge excep?ia tardivita?ii contesta?iei si retine spre judecare contesta?ia formulata de contestatoarea LEKO CONSTRUCT SRL in contradictoriu cu Comuna Girisu de Cris si cererea de interven?ie depusa de FORTUNATO CSB SRL in dosarul nr. 279/2025 al CNSC.
Men?ine in rest dispozi?iile deciziei.
Cheltuielile de judecata vor fi avute in vedere la rejudecare.
Fixeaza termen pentru 25.04.2525, ora 10:00, pentru cand se citeaza par?ile.
Definitiva.
Pronuntata azi 09.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 04.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera ?i pentru a da par?ilor posibilitatea depunerii de concluzii scrise, amana pronun?area hotararii in cauza pentru data de 09.04.2025, pentru cand solu?ia va fi pusa la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
Plangere impotriva deciziei CNSC Nr. 429/C2/22,72,279/20.02.2025
Materia Juridica
Contenciosadministrativsifiscal