Data: 10.12.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedura penala coroborat cu art. 374 alin. (4) din Codul de procedura penala, condamna pe inculpatul Lunka Csongor la pedeapsa de 1 an si 8 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, fapta prevazuta de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a) si d) Cod penal.
In temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executarii pedepsei de 1 an si 8 luni inchisoare, sub supraveghere ?i stabileste in conditiile art. 92 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul penal, un termen de supraveghere de 4 ani, care va curge de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, pune in vedere inculpatului Lunka Csongor ca pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mures, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza prevederilor art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal, impune inculpatului sa execute obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In conformitate cu prevederile art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c)-e) din Codul penal se vor comunica Serviciului de probatiune Mures.
In temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, dispune obligarea inculpatului Lunka Csongor ca pe parcursul termenului de supraveghere sa presteze munca neremunerata in folosul comunita?ii, pe o perioada de 100 de zile, in cadrul Complexului de Agrement si Sport „Muresul” din Municipiul Targu Mures sau in cadrul Primariei comunei Acatari, judetul Mures.
In temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedura penala coroborat cu art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 din Codul penal, respectiv asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse, dar ?i cu privire la consecintele savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere: revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei inchisorii si executarea pedepsei, la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in regim de detentie, in cazul in care noua infractiune este savarsita cu intentie; posibilitatea revocarii suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei inchisorii si executarea pedepsei, la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in regim de detentie, in cazul in care noua infractiune este savarsita din culpa. Astfel, se atrage atentia inculpatului ?i asupra consecintelor nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiilor impuse, anume revocarea suspendarii si dispunerea executarii pedepsei principale in regim de detentie.
In temeiul art. 72 alin.1 Cod penal, din pedeapsa stabilita, deduce durata retinerii din intervalul temporal 16.03.2025-17.03.2025.
Constata ca persoana vatamata S.C. Laval Senior S.R.L. nu s-a constituit parte civila in cauza.
In baza dispozi?iilor art. 274 alin. 1 din Codul de procedura penala, coroborate cu prevederile art. 404 alin. 4 lit. e) din Codul de procedura penala si art. 398 din Codul de procedura penala, obliga inculpatul la plata sumei de 1.019,65 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 19,65 lei reprezinta cheltuieli judiciare aferente fazei de urmarire penala, a?a cum au fost reliefate in partea finala a rechizitoriului emis in cauza ?i suma de 1.000 de lei reprezinta cheltuieli judiciare aferente fazelor de camera preliminara ?i judecata.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 10 decembrie 2025.
Data: 09.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere dispozitiile Hotararii Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Targu Mures nr. 3 din data de 26 august 2025, coroborate cu procesul verbal nr. 1 din data de 09 septembrie 2025, prin care s-a hotarat intrarea de indata in forma de protest constand in dispunerea amanarii cauzelor, cu exceptia cauzelor cu caracter urgent si avand in vedere ca prezenta cauza nu se regaseste printre cele prevazute expres de art. 3 din cuprinsul Hotararii, care se coroboreaza cu procesul verbal nr. 1 din data de 09 septembrie 2025, dispune amanarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecata la data de 23 octombrie 2025, ora 10:50
Data: 04.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere dispozitiile Hotararii Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Targu Mures nr. 3 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotarat intrarea de indata in forma de protest constand in dispunerea amanarii cauzelor, cu exceptia cauzelor cu caracter urgent si avand in vedere ca prezenta cauza nu se regaseste printre cele prevazute expres de art. 3 din cuprinsul Hotararii, dispune amanarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecata la data de 09 octombrie 2025.