Data: 25.01.2024
SOLUTIE: Incetat procesul penal
In temeiul dispozitiilor art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din C.pr.pen., admite apelul formulat de Parchetul de pe langa Judecatoria Viseu de Sus impotriva sentintei penale nr. 20 din data de 17 ianuarie 2023, pronuntata de Judecatoria Viseu de Sus in dosarul nr. 1028/336/2021, pe care o desfiinteaza in parte, doar referitor la dispozitiile privind achitarea inculpatilor NG si IV, sub aspectul savarsirii infractiunii de contrabanda prev. si ped. de art. 270 al. 3 coroborat cu art. 274 din L. nr. 86/2006 privind C.Vamal al Romaniei, precum si cu privire la solutionarea laturii civile, dispozitii pe care le inlatura si, rejudecand in aceste limite: Constata ca legea penala mai favorabila este Codul penal in forma aflata in vigoare in perioada 25.06.2018 (data publicarii Deciziei CCR nr. 297/2018) si pana la data de 30.05.2022 (data intrarii in vigoare a O.U.G. nr. 71/2022). In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala raportat la art. 16 lit. f) Cod procedura penala, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal si art. 5 Cod penal si la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297/2018 si nr. 358/2022, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatilor NG si IV, sub aspectul savarsirii infractiunii de detinere in afara antrepozitului fiscal, prevazuta de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 5 Cod penal. In temeiul art. 25 alin. (1) C.p.p., constata faptul ca inculpatul IV a achitat la data de 16.08.2021 suma de 11.384 lei (chitanta seria TS 441 100001514408 din 16.08.2021 de la f. 43 dosarul primei instante), cuprinzand suma de 8680 lei datorata Statului Roman cu titlu de accize aferente infractiunii de detinere in afara antrepozitului fiscal, prevazuta de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal ce face obiectul cauzei. Obliga inculpatii IV si NG, in solidar, la plata sumei de 3622 lei (din care 2415 lei reprezinta penalitati de intarziere accize si 1207 lei reprezinta penalitati de intarziere – accize). Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate care nu sunt contrare dispozitiilor prezentei decizii. In baza art. 272 alin. 1 C.pr.pen., stabileste in favoarea Baroului de avocati Cluj suma de 942 lei, reprezentand onorariu pentru aparatorul din oficiu, avocat CAM, potrivit delegatiei pentru asistenta obligatorie nr. 959/22.03.2023, care va fi suportat din Fondul Ministerului Justitiei, cheltuieli ce raman in sarcina statului. In temeiul art. 422 din Codul de procedura penala raportat la art. 275 alin 3 Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea apelului Ministerului Public raman in sarcina statului. Definitiva. Pronuntata in sedinta de azi, 25.01.2024, in modalitatea punerii deciziei la dispozitia partilor si procurorului prin intermediul Grefei Curtii.