INSTITUTIA: JudecatoriaMACIN

DOSAR 1028/253/2026

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 27.03.2026
Status Curent Fond
Ultima Modificare 01.04.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA MACIN Petent
PASCU MIRELA Reclamant
DACHE AUREL ADRIAN Parat
TODIRASCU SEBASTIAN GABRIEL Parat

Sedinte si Solutii

Data: 01.04.2026
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte cererea formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Macin in numele victimei Pascu Mirela in contradictoriu cu paratul Dache Aurel Adrian ?i paratul Todira?cu Sebastian Gabriel.
Dispune luarea urmatoarelor masuri impotriva paratului Dache Aurel Adrian pentru o perioada de 6 luni, cu incepere de la data pronun?arii hotararii, respectiv 01.04.2026:
- obligarea paratului la pastrarea unei distan?e minime de 50 metri fata reclamanta, fata de domiciliul acesteia, fata de membrii familiei acesteia Taifas Daniel, Pascu Raul Alexandru, Pascu Roxana Georgiana, Balan Ionu? Mihai?a ?i Pascu Mirela, ?i fa?a de unitatea de invatamant a persoanei protejate, ?coala Gimnaziala Daeni, comuna Daeni.
- interzicerea oricarui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenta sau in orice alt mod, cu victima.
Respinge cererea privind emiterea ordinului de protectie impotriva paratului Todira?cu Sebastian Gabriel ca neintemeiata.
In baza dispozi?iilor art. 38 alin. 5 lit. c din Legea nr. 217/2003 dispune ca organele de politie sa supravegheze modul in care se respecta hotararea si sa sesizeze organul de urmarire penala in caz de sustragere de la executare.
Respectarea prezentului ordin de protec?ie este obligatorie ?i pentru reclamanta astfel cum dispune art. 44 alin. 3 din Legea nr. 217/2003.
In baza art. 38 al.6 din Legea nr. 217/2003 atrage aten?ia paratului-agresor Dache Aurel Adrian ca incalcarea oricareia dintre masurile dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iune si se pedepseste cu inchisoare, conform art. 47 al.1 din Legea nr. 217/2003.
Atrage aten?ia reclamantei Pascu Mirela ca, in conformitate cu prevederile art.46 alin.(8) din Legea nr.217/2003 cu modificarile si completarile ulterioare, in cazul in care persoana protejata prin ordinul de protec?ie incalca dispozitiile acestuia, ea va fi obligata la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea si punerea in executare a ordinului.
In temeiul prevederilor art.46 al.1 din Legea nr.217/2003 pentru prevenirea si combaterea violen?ei in familie, copia dispozitivului prezentului ,,ORDIN DE PROTECTIE" se comunica, in maximum 5 ore de la momentul pronuntarii hotararii, structurilor Politie Romane in a caror raza teritoriala se afla locuinta victimelor si a agresorului precum si Directiei Pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date, precum ?i reprezentantului autorita?ii sau structurii competente, la nivelul unita?ii administrativ-teritoriale, cu atribu?ii in materia protec?iei victimelor infrac?iunilor.
Onorariile cuvenit aparatorilor desemna?i din oficiu pentru para?i in cuantum a cate 602 lei (avocat Iancu Simona pentru asistenta juridica obligatorie acordata reclamantei, delega?ie nr. 3642/01.04.2026, avocat Simion Fedea pentru asistenta juridica obligatorie acordata paratului Dache Aurel Adrian, delega?ie nr. 3643/01.04.2026, ?i avocat Nastasiu Manuela pentru asistenta juridica obligatorie acordata paratului Todira?cu Sebastian Gabriel, delega?ie nr. 3644/01.04.2026) vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei.
Executorie, fara soma?ie si fara trecerea vreunui termen.
Cu drept de apel in termen de 3 zile de la pronuntare, cale de atac care se depune la Judecatoria Macin.
Data in camera de consiliu si pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 01.04.2026, ora 14:15.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
ordin de protectie
Materia Juridica
Civil