Data: 18.11.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 586 Cod procedura penala coroborat cu art. 63 alin. 1 Cod penal, respinge ca neintemeiata sesizarea Biroului Executari Penale din cadrul Judecatoriei Bistrita privind inlocuirea pedepsei amenzii penale in cuantum de 9000 lei, reprezentata de 300 zile-amenda la valoarea de 30 lei a unei zile-amenda, aplicata prin SP nr. 551/2024 pronuntata de Judecatoria Bistrita in dosarul nr. 715/190/2023, ramasa definitiva la data de 16.07.2024 prin DP nr. 1200/A/2024 a Curtii de Apel Cluj, intimatului condamnat S.C.T., fiul lui T si L, nascut la data de in B, jud. B-N, domiciliat in sat de , nr. , com. S O, jud. B-N, dat fiind faptul ca acesta a facut dovada achitarii amenzii penale, conform chitantelor depuse la dosar.
In baza art. 272 Cod procedura penala, onorariul avocatului din oficiu Vultur Dorel, in cuantum de 636 lei, se achita din fondurile Ministerului Justitiei.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata azi, 18.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia intimatului si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 03.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
- acorda un nou termen de judecata, la solicitarea aparatorului din oficiu al intimatului, pentru achitarea amenzii penale la care a fost obligat intimatul
Data: 25.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
- acorda un nou termen de judecata, la solicitarea aparatorului din oficiu al intimatului, pentru achitarea amenzii penale la care a fost obligat intimatul