INSTITUTIA: JudecatoriaBUHUSI

DOSAR 1027/199/2024/a1.3

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 13.05.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 22.05.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PLATON RADU-CONSTANTIN Inculpat
SMARANDESCU LARISA-MIHAELA Parte vatamata
FILIP MARIA PETRONELA Parte vatamata
AV.MIFTODE OANA-AV.OF.PT.INC.PLATON RADU CONSTANTIN Reprezentant legal
AV. PETRU IVASCU Reprezentant legal
Platon Radu-Constantin Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 22.05.2024
SOLUTIE: Alte solutii
In temeiul art. 348, alin. 2 C. proc. Pen. si art. 207, alin. 6 C. proc. Pen. constata legalitatea inlocuirii masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu dispusa prin incheierea nr. 29/24.04.2024, pronuntata de Judecatorul de drepturi si libertati de la Judecatoria Buhusi in dosarul nr. 727/199/2024/a.2, ramasa definitiva prin necontestare prin care a fost admisa cererea formulata de inculpatul P.R.C. personal si prin aparator ales, avand ca obiect inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu pentru o perioada de 30 de zile, trimis in judecata pentru savarsirea infrac?iunilor de violen?a in familie, prev. de art. 199 al. 1 Cod penal rap. la art. 193 al. 1 ?i al. 2 ind. 1 lit. c Cod penal, ?i incalcarea masurilor dispuse prin ordinul de protec?ie, prev. de art. 47 alin. 1 din Legea 217/2003 Rep. si respectiv amenin?are, prev. de art. 206 al. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal.
In temeiul art. 242, alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 211, alin. 2 C. proc. pen., admite cererea formulata de inculpat P.R.C. personal si prin aparator ales, avand ca obiect inlocuirea masurii arestului la domiciliu.
In temeiul art. 202 si art. 223, alin. 2, art. 227 C. proc. pen. cu referire la art. 202, alin. 4, lit. b C. proc. pen. si art. 211 C. proc. pen inlocuieste masura arestului la domiciliu a inculpatului cu masura controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile incepand cu data ramanerii definitive a prezentei.
In baza art. 215, alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului ca pe durata cat se afla sub control judiciar sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215, alin. 2, lit. a,d si j C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatului:
- sa nu depaseasca teritoriul Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei;
- sa nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale cu persoanele vatamate precum si cu martorii din prezenta cauza.
Desemneaza ca autoritate de supraveghere a masurii controlului judiciar si a obligatiilor impuse inculpatului IPJ Bacau-Politia oras Buhusi.
In baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Legalitatea si temeinicia masurii preventive urmeaza a fi verificata in cursul procedurii de camera preliminara, periodic, inainte de expirarea termenului de 60 de zile prevazut de art. 348 raportat la art. 207, alin. 7 C. proc. Pen.
In baza art. 275, alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Ia act ca inculpatul a fost asistat de aparator ales.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror si pentru inculpat.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
masuri si exceptii dispuse de judecatorul de camera preliminara
Materia Juridica
Penal