Data: 14.04.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
I.Condamna pe inculpatul ZERIU EMIL-CATALIN, (...), la :
-3(trei) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de amenintare, prevazuta si pedepsita de art.206 al.1 Cod penal, in condi?iile art. 35 alin. 1 Cod penal (doua acte materiale), in dauna persoanei vatamate Ghasemzadehnajafi Ali , comise in datele de 26.04.2023 si 28.04.2023;
In baza art. 97 alin. 1 Cod penal, anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 9(noua) luni inchisoare, la care a fost condamnat inculpatul ZERIU EMIL CATALIN prin sentinta penala nr.163/2023 din 21.12.2023 pronuntata de Judecatoria Brad in dosarul nr.1800/195/2023, definitiva la data de 12.03.2024 prin neapelare pentru savarsirea infractiunii de furt, prevazuta si pedepsita de art.228 al.1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedura penala (comisa in data de 09.07.2023 ).
Constata ca infractiunea care face obiectul prezentei sentintei penale este concurenta ( in accep?iunea art. 38 alin. 1 Cod penal) cu infractiunea care a facut obiectul sentintei penale
nr.163/2023 din 21.12.2023 pronuntata de Judecatoria Brad in dosarul nr.1800/195/2023, definitiva la data de 12.03.2024,sentinta prin care acelasi inculpat a fost condamnat la pedeapsa de 9(noua) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt, prevazuta si pedepsita de art.228 al.1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedura penala (comisa in data de 09.07.2023 ) si prin care, in baza art. 91 Cod penal s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si s-a stabilit un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal, termen care urma sa se calculeze de la data ramanerii definitive a hotararii ( 12.03.2024).
In baza art. 97 alin. 1 Cod penal , raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal ,art. 39 alin.1 lit.b , art. 40 alin. 1 Cod penal, contopeste pedeapsa stabilita prin prezenta cu pedeapsa de 9(noua) luni inchisoare , aplicata prin sentinta penala nr. 163/2023 din 21.12.2023 pronuntata de Judecatoria Brad in dosarul nr.1800/195/2023, definitiva la data de 12.03.2024 si aplica condamnatului pedeapsa cea mai grea , de 9(noua) luni inchisoare ,la care se adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsa - spor de o luna (3:3=1 luna), rezultand o pedeapsa finala de 10(zece) luni inchisoare.
In baza art. 97 alin.2 Cod penal , raportat la art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal, termen care se calculeaza de la data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 163/2023 a Judecatoriei Brad ( 12.03.2024).
In baza art. 93 alin. (1) Cod penal inculpatul va fi obligat ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Hunedoara, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate;
In baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Primariei municipiului Brad sau Primariei comunei Criscior , judet Hunedoara ,pe o perioada de 60 de zile , prin desfasurarea unora dintre activitatilor enumerate in lista intocmita conform art. 43 alin 1 si 2 din Legea nr. 253/2013 .
In baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevazute in art.93 alin.1, lit.c-e Cod penal se comunica Serviciului de probatiune Hunedoara, care va supraveghea si executarea obligatiilor prevazute in art.93 alin.2 lit.b si alin.3 ,conform art.94 alin.2 Cod penal.
In baza art. 91 alin. (4) Cod penal ,se va atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere( art. 96 Cod penal).
In temeiul art. 72 Cod penal , deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii , de la 13.07.2023 la 14.07.2023, respectiv o zi.
Constata ca persoana vatamata Ghasemzadehnajafi Ali ,(...)nu s-a constituit parte civila in cauza.
II. In temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedura penala, raportat la art. 16 lit. g Cod procedura penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul ZERIU EMIL- CATALIN
, cu privire la infractiunea de amenintare, prevazuta si pedepsita de art.206 al.1 Cod penal, in condi?iile art. 35 alin. 1 Cod penal (doua acte materiale), comisa in datele de 26.04.2023 si 28.04.2023 in dauna persoanei vatamate Slav Mirel Constantin , raspunderea penala fiind inlaturata in temeiul art. 158 alin. 1 si 2 Cod penal, urmare a retragerii plangerii prealabile formulate de persoana vatamata Slav Mirel Constantin ,(...).
In baza art. 274 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul Zeriu Emil Catalin la plata sumei 700 lei , cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Conform art. 405 alin.1 Cod procedura penala, pronuntarea hotararii s-a facut azi, 14 aprilie 2025 prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 10.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu dispozitiile art. 391 alin.1 Cod procedura penala, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/2021, fixeaza termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 14.04.2025, pronuntarea hotararii urmand a se face prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.