INSTITUTIA: JudecatoriaPITESTI

DOSAR 10256/280/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 06.06.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 04.02.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Cirstea Rafael Costin Inculpat
Pantazi Stefan Mario Inculpat
Serban David Iulian Inculpat
Maruntelu Ionut David Parte vatamata
Munteanu Marian Alexandru Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 04.02.2026
SOLUTIE: Solutionare
a. CIRSTEA RAFAEL-COSTIN
In baza art. 193 alin. (1) C. pen. raportat la art. 396 alin. (6) C. pr. pen. cu referire la art. 16 alin. (1) lit. g) teza I C. pr. pen. a art. 5 C. pen. inceteaza procesul penal fa?a de inculpatul CIRSTEA RAFAEL-COSTIN, .., cu privire la savar?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e. (fapta din 18.01.2023)
In baza art. 371 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen. (forma in vigoare la data comiterii faptei) cu referire la art. 396 alin. (1), (2) ?i alin. (1) C. pr. pen., condamna pe inculpatul CIRSTEA RAFAEL-COSTIN, la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. (fapta din 18.01.2023)
In baza art. 91 C. pen., suspenda sub supraveghere executarea pedepsei principale rezultante de 9 luni inchisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit conform art. 92 alin. (1) C. pen., care se calculeaza de la ramanerea definitiva a hotararii prin care s-a pronun?at suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Arge?, la datele fixate de consilierul de proba?iune;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. va impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Arge? sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C. pen., in termenul de supraveghere, va obliga inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, respectiv in cadrul Primariei Mioveni ori in cadrul Primariei Pite?ti.
In baza. 404 alin. (2) C. pr. pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obliga?iilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovede?te ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum ?i in caz de savar?irea a unei noi infrac?iuni.

b. PANTAZI ?TEFAN-MARIO
In baza art. 193 alin. (1) C. pen. raportat la art. 396 alin. (6) C. pr. pen. cu referire la art. 16 alin. (1) lit. g) teza I C. pr. pen. a art. 5 C. pen. inceteaza procesul penal fa?a de inculpatul PANTAZI ?TEFAN MARIO, ... cu privire la savar?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e. (fapta din 18.01.2023)
In baza art. 371 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen. (forma in vigoare la data comiterii faptei) cu aplicarea art. 113 alin. (2) C. pen. raportat la art. 114 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. b) C. pen. ?i art. 118 C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. (2) C. pen., aplica inculpatului PANTAZI ?TEFAN-MARIO, masura educativa neprivativa de libertate a supravegherii pe o durata de 5 luni, pentru savar?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. (fapta din 18.01.2023)
In baza art. 121 alin. (1) lit. e) C. pen., impune inculpatului ca, pe durata executarii masurii educative a supravegherii, sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arge? la datele fixate de acesta.
In baza art. 121 alin. (3) C. pen., supravegherea executarii obligatiilor impuse se face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Arge?.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 123 C. pen. privind consecintele nerespectarii obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul executarii masurii educative a supravegherii, respectiv posibilitatea inlocuirii masurii educative cu o masura educativa privativa de libertate.
c. ?ERBAN DAVID-IULIAN
In baza art. 193 alin. (1) C. pen. raportat la art. 396 alin. (6) C. pr. pen. cu referire la art. 16 alin. (1) lit. g) teza I C. pr. pen. a art. 5 C. pen. inceteaza procesul penal fa?a de inculpatul ?ERBAN DAVID-IULIAN, ...., cu privire la savar?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e. (fapta din 18.01.2023)
Constata ca prezenta fapta e concurenta cu infrac?iunile pentru care inculpatului i s-a aplicat masura asistarii zilnice prin sentin?a penala nr. 1375/05.08.2024, definitiva prin decizia penala nr. 605/A/09.05.2025 a Cur?ii de Apel Pite?ti.
Constata ca masura asistarii zilnice aplicata in dosarul nr. 18734/280/2023 a fost executata la 27.11.2025.
In baza art. 371 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen. (forma in vigoare la data comiterii faptei) cu aplicarea art. 113 alin. (2) C. pen. raportat la art. 114 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) C. pen. ?i art. 120 C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. (2) C. pen., aplica inculpatului ?ERBAN DAVID-IULIAN, masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pe o durata de 6 luni, pentru savar?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. (fapta din 18.01.2023)
In baza art. 121 alin. (3) C. pen. supravegherea executarii obliga?iilor impuse se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Arge?.
Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 123 C. pen. privind consecin?ele nerespectarii obliga?iilor impuse ?i ale savar?irii de noi infrac?iuni in cursul executarii masurii educative a supravegherii, respectiv posibilitatea inlocuirii masurii educative cu o masura educativa privativa de libertate.
Ia act ca persoana vatamata MARUN?ELU IONU?-DAVID, ...?i persoana vatamata MUNTEANU MARIAN ALEXNNDRU, cu domiciliul in ...., nu s-au constituit par?i civile.
Ia act ca inculpatul CIRSTEA RAFAEL-COSTIN a fost re?inut de la 19.01.2023 la 20.01.2023, perioada care se deduce in caz de executare a pedepsei in regim de deten?ie.
Ia act lua act ca inculpatul PANTAZI ?TEFAN-MARIO a fost re?inut de la 20.01.2023 la 21.01.2023, perioada care se deduce in caz a inlocuirii masurii cu una privativa de libertate.
In baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. b) C. pr. pen., obliga pe persoanele vatamate la plata sumei de 400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, fiecare cate 200 lei. (200 de lei reprezinta cheltuieli judiciare aferente urmaririi penale ?i 200 lei aferente faze de camera preliminara ?i judeca?ii) – pentru infrac?iunile pentru care s-a dispus retragerea plangerii
In baza 274 alin. (1) teza intai ?i alin. (2) C. pr. pen., obliga pe inculpa?i la plata sumei de 1078, 39 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat (suma de 778, 39 de lei este aferenta fazei de urmarire penala ?i suma de 300 lei aferenta fazei de camera preliminara ?i judecata), fiecare inculpat urmand a achita suma de 359, 46 de lei.
In baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariile aparatorilor din oficiu ai inculpa?ilor Cirstea Rafael-Costin ?i Pantazi ?tefan-Mario in cuantum de 1044 lei fiecare (pentru faza de judecata – imputernicire nr. 3961/23.06.2025 ?i imputernicire nr. 3960/23.06.2025) se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei.
In baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului ?erban David-Iulian in cuantum de 800 lei fiecare (pentru faza de judecata – imputernicire nr. 3959/23.06.2025 – onorariu par?ial) se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei.
In baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariile aparatorilor din oficiu ai persoanelor vatamate in cuantum de 565 lei fiecare (pentru faza de judecata – imputernicire nr. 3962/23.06.2025 ?i imputernicire nr. 3963/23.06.2025) se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor, a persoanelor vatamate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 04.02.2026.
Data: 21.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amana pronuntarea si redactarea hotararii la data de 04.02.2026.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 21 ianuarie 2026.
Data: 22.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronuntarea si redactarea hotararii la data de 21.01.2026.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din data de 22 Decembrie 2025.
Data: 12.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere cererile formulate de inculpatii Serban David Iulian si Pantazi Stefan Mario, in vederea garantarii dreptului la aparare al acestora, avand in vedere totodata ca sunt primele cereri de acest fel le incuviinteaza, sens in care acorda un singur termen de judecata pentru a le da posibilitatea sa isi angajeze un avocat.
Amana judecarea cauzei la 22.12.2025.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 Noiembrie 2025

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
tulburarea ordinii si linistii publice (art.371 NCP) cu aplic. art. 77 lit.a,d C.p.
Materia Juridica
Penal