Data: 12.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (2) si (5) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa prin incheierea din data de 24.05.2023 pronuntata in dosarul nr. 10248/4/2023/a1.4 de catre judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti, modificata prin incheierea din data de 26.06.2023 pronuntata in dosarul nr. 10248/4/2023/a2, cu privire la inculpatul Lungu Dragos (fiul lui Romulus Ciprian ?i Daniela, nascut la data de 11.05.2000 in mun.
In baza art. 208 alin. (2) si (5) C.proc.pen. raportat la art. 362 C.proc.pen., mentine masura preventiva a controlului judiciar luata cu privire la inculpatul Lungu Dragos pana la urmatoarea verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile de la pronuntarea prezentei incheieri.
Atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
O copie dupa incheiere va fi comunicata persoanelor si institutiilor prevazute in dispozitiile art. 215 alin. (5) C.proc.pen.
In baza art. 242 alin. (1) C.proc.pen., respinge ca neintemeiata cererea inculpatului Lungu Dragos, formulata prin avocat din oficiu, de revocare a controlului judiciar.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 12.09.2023