Data: 24.05.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul dispozitiilor art. 348 C.proc.pen. si art. 207 alin. (6) C.proc.pen., constata legalitatea masurii arestului preventiv, dispuse prin incheierea nr. 27 din data de 02.03.2023 pronun?ata de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Judecatoriei Sectorului 4 Bucure?ti in dosarul cu nr. 5881/4/2023, fata de inculpatul Lungu Dragos (date), trimis in judecata prin rechizitoriul nr. 7765/P/2022 din data de 11.04.2023.
In temeiul 348 alin. (1) C.proc.pen., art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 211 si urm. C.proc.pen., admite cererea inculpatului Lungu Dragos si inlocuieste masura arestului preventiv dispusa fata de inculpat cu masura preventiva a controlului judiciar, prevazuta de art. 202 alin. (4) lit. b) C.proc.pen, pe o perioada de 60 de zile.
In baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe durata masurii controlului judiciar, inculpatul Lungu Dragos este obligat sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen. impune inculpatului Lungu Dragos ca, pe timpul controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a mun. Bucuresti, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
b) sa nu se apropie de martorii Nicolescu Angelo, Geambasu Marius (CNP), Younes Hayat Sandra (CNP), Azadov Shirmuhammet (CNP), Gurbanov Halil (CNP) si Condrea Alexandru (CNP), sa nu comunice cu acestia direct sau indirect pe nicio cale.
Masura preventiva a controlului judiciar urmeaza a fi verificata din oficiu, periodic, dar nu mai tarziu de 60 de zile, conform art. 207 alin. (7) C.proc.pen.
In baza art. 215 alin. (3) teza finala C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in cazul incalcarii cu rea-credinta a obligatiilor stabilite de instanta de judecata, masura preventiva a controlului judiciar va fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
Organul de politie desemnat de judecatorul de camera preliminara – in speta Politia Sectorului 4 – Sectia 15 Politie - va verifica periodic respectarea masurilor si obligatiilor stabilite in sarcina inculpatului Lungu Dragos, iar in cazul in care va constata incalcari ale acestora va sesiza, de indata, judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata.
O copie dupa incheiere va fi comunicata persoanelor si institutiilor prevazute in dispozitiile art. 215 alin. (5) C.proc.pen.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate raman in sarcina statului. Constata ca inculpatul a fost asistat de avocat ales.
Cu contestatie in termen de 48 ore de la pronuntare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa, potrivit art. 204 alin. (1) C.proc.pen.
Pronun?ata in camera de consilu, astazi, 24.05.2023, ora 14:30.