Data: 12.09.2025
SOLUTIE: Amanarea aplicarii pedepsei
In baza art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 privind marcile si indicatiile geografice, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (4) si (10) C.proc.pen., stabileste in sarcina inculpatului CIUCA SAMUEL, ....., pedeapsa de 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de punere in circulatie, fara drept, a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca inregistrata (fapta din data de 22.12.2021).
In baza art. 83 alin. (1) ?i art. 84 C.pen., dispune amanarea aplicarii pedepsei inchisorii de 6 luni, pe un termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ilfov la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 85 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpatului Ciuca Samuel sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 30 de zile, in cadrul Primariei Stefanestii de Jos sau in cadrul Scolii Gimnaziale nr. 1 Stefanestii de Jos, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, inculpatul nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune Ilfov.
In baza art. 404 alin. (3) teza a II-a C.proc.pen. raportat la art. 83 alin. (4) ?i art. 88 C. pen., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, care pot atrage revocarea amanarii, respectiv aplicarea si executarea efectiva a pedepsei.
In baza art. 112 alin. (1) lit. f) Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Ciuca Samuel a unui parfum marca Giorgio Armani S.p.A., a unui parfum marca Lancome, a unui parfum marca Christian Dior, a doua parfumuri marca Chanel, a unui parfum marca Yves Saint Laurent si a unui parfum marca Giani Versace, ridicate de la inculpatul Ciuca Samuel ?i aflate depuse la Camera de Corpuri Delicte a I.J.P. Prahova, conform dovezii seria H nr. 0289314/23.12.2021 (f. 77, d.u.p.), si distrugerea acestora in temeiul art. 11 alin. (1) lit. c) si alin. (2) din O.U.G. 100/2005 privind asigurarea respectarii drepturilor de proprietate industriala.
In baza art. 23 alin. (2) ?i (3) C.proc.pen., admite ac?iunile civile formulate in cauza de catre par?ile civile Giorgio Armani S.p.A., reprezentata de S.C.A. TURCU&TURCU, cu sediul in...., reprezentata de S.C.A. TURCU&TURCU, Giani Versace S.p.A., reprezentata de SCA TURCU&TURCU, Parfums Christian Dior, reprezentata de S.C.A. TURCU&TURCU, Chanel, reprezentata de S.C.A. TURCU&TURCU, Lancome, reprezentata de S.C.A. TURCU&TURCU, ?i obliga inculpatul la plata urmatoarelor sume:
- catre Giorgio Armani S.p.A., reprezentata de S.C.A. TURCU&TURCU, a sumei de 50 euro, in echivalent in lei la data pla?ii, cu titlu de daune materiale, respectiv a sumei de 100 de euro, in echivalent in lei la data pla?ii, cu titlu de daune morale;
- catre Yves Saint Laurent, reprezentata de S.C.A. TURCU&TURCU, a sumei de 50 euro, in echivalent in lei la data pla?ii, cu titlu de daune materiale, respectiv a sumei de 100 de euro, in echivalent in lei la data pla?ii, cu titlu de daune morale;
- catre Giani Versace S.p.A., reprezentata de SCA TURCU&TURCU, a sumei de 120 euro, in echivalent in lei la data pla?ii, cu titlu de daune materiale, respectiv a sumei de 240 de euro, in echivalent in lei la data pla?ii, cu titlu de daune morale;
- Parfums Christian Dior, reprezentata de S.C.A. TURCU&TURCU, a sumei de 50 euro, in echivalent in lei la data pla?ii, cu titlu de daune materiale, respectiv a sumei de 100 de euro, in echivalent in lei la data pla?ii, cu titlu de daune morale;
- Chanel, reprezentata de S.C.A. TURCU&TURCU, a sumei de 100 euro, in echivalent in lei la data pla?ii, cu titlu de daune materiale, respectiv a sumei de 200 de euro, in echivalent in lei la data pla?ii, cu titlu de daune morale;
- Lancome, reprezentata de S.C.A. TURCU&TURCU, a sumei de 50 euro, in echivalent in lei la data pla?ii, cu titlu de daune materiale, respectiv a sumei de 100 de euro, in echivalent in lei la data pla?ii, cu titlu de daune morale.
In baza art. 274 alin. (1) si (2) C.proc.pen., obliga inculpatul la plata sumei de 1200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat.
In baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat, in cuantum de 1044 de lei, suma calculata raportat la prevederile Protocolului tripartit incheiat intre Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ionala a Barourilor din Romania in vigoare la data re?inerii cauzei in pronun?are, ramane in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Prahova.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozitia partilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, la data de 12.09.2025.