Data: 03.06.2025
SOLUTIE: Termen intermediar
Termen preschimbat de la data de 03.06.2025, la data de 02.06.2025.
Data: 02.06.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul dispozitiilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedura penala raportat la art. 205 Cod de procedura penala, admite contestatia formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Serviciul Teritorial Pitesti, impotriva incheierii nr. 84 din data de 28 mai 2025, pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalul Valcea in dosarul nr. 1023/90/2025/a1.3, privind pe inculpatul BONCAN FLORIAN-ALEXANDRU, in prezent aflat in Penitenciarul Mioveni.
Desfiinteaza, in totalitate, incheierea contestata si, in baza dispozitiilor art. 348 Cod procedura penala combinat cu art. 207 alin. 4 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a intimatului-inculpat Boncan Florian-Alexandru, cu datele de stare civila de mai sus si mentine aceasta masura.
In baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala, cheltuieli judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu astazi, 02 iunie 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.