INSTITUTIA: TribunalulBUCURESTI

DOSAR 10217/4/2025/a1.5

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 29.07.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 06.10.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Constantinescu I. Ionut Mihail Contestator Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 07.08.2025
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In baza art. 425 ind.1 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala rap. la art. 205 din Codul de procedura penala admite contesta?ia formulata inculpatul CONSTANTINESCU IONUT - MIHAIL impotriva incheierii din data de 24.07.2025 a Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti, pronuntate in dosarul nr. 10217/4/2025/a1.5.
Desfiin?eaza incheierea contestata ?i rejudecand:
In temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C. proc. pen. si art. 211 C. proc. pen. inlocuie?te masura arestului la domiciliu dispuse fa?a de inculpatul CONSTANTINESCU IONUT – MIHAIL, fiul lui .., cu masura controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, incepand cu data de 07.08.2025 pana la data de 05.10.2025.
In temeiul art. 215 alin. 1 C.proc.pen. pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instan?a cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organele de poli?ie desemnate cu supravegherea, conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat.
Conform art. 215 alin. 2 C.p.p. impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a judecatorului de camera preliminara ori a instan?ei de judecata;
b) sa nu se apropie de persoana vatamata Stefan Ion la o distan?a mai mica de 20 metri ?i sa nu comunice, direct sau indirect, prin orice mijloace, cu aceasta.
c) sa nu de?ina, sa nu foloseasca ?i sa nu poarte arme.
In temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin sau in cazul savar?irii unei alte infrac?iuni, cu inten?ie, pe durata controlului judiciar, masura preventiva se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. (4) C.pr.pen. desemneaza sectia de politie in a carei circumscriptie locuieste in fapt inculpatul cu supravegherea respectarii de catre acesta a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar.
In baza art.275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru contestator, ramane in sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 07.08.2025.

Data: 31.07.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de procedura cu contestatorul, amana cauza si acorda termen de judecata la data de 07.08.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.205 NCPP)
Materia Juridica
Penal