Data: 10.07.2025
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) raportat la art. 205 din Codul de procedura penala cu aplicarea art. 242 alin. (2) din Codul de procedura penala, admite contestatia formulata de inculpatul CONSTANTINESCU IONU?-MIHAIL (...) impotriva incheierii pronuntate de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, la data de 30.06.2025, in dosarul nr. 10217/4/2025/a1.4.
Desfiinteaza in tot incheierea contestata si, rejudecand cauza, dispune:
Inlocuieste masura arestarii preventive dispusa fata de inculpatul CONSTANTINESCU IONU?-MIHAIL prin incheierea pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei 5 Bucuresti la data de 18.02.2025, in dosarul nr. 3862/302/2025, cu masura preventiva a arestului la domiciliu, pe o perioada de 30 zile de la data prezentei.
In temeiul art. 221 alin. (1) din Codul de procedura penala, impune inculpatului obligatia de a nu parasi imobilul in care locuieste – ..., fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In temeiul art. 221 alin. (2) din Codul de procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul CONSTANTINESCU IONU?-MIHAIL trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice si sa nu ia legatura cu persoana vatamata Stefan Ion, cu datele indicate in declaratia data in cursul urmaririi penale.
In baza dispozitiilor art. 221 alin. (4) si alin. (11) din Codul de procedura penala, atrage atentia inculpatului CONSTANTINESCU IONU?-MIHAIL ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin sau in cazul existentei unei suspiciuni rezonabile ca a savarsit cu intentie o noua infractiune, pentru care s-a pus in miscare actiunea penala, masura arestului la domiciliu se poate inlocui cu masura arestarii preventive.
Dispune ca supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor ce ii revin pe durata masurii arestului la domiciliu sa fie exercitata de D.G.P.M.B, prin formatiunea de politie competenta teritorial, care va verifica periodic respectarea masurii si a obligatiilor impuse inculpatului si, in cazul in care va constata incalcari ale acestora, va sesiza de indata instanta de judecata.
In baza dispozitiilor art. 221 alin. (5) si (7) din Codul de procedura penala, pune in vedere inculpatului CONSTANTINESCU IONU?-MIHAIL ca, pe durata masurii, poate parasi imobilul in care locuie?te pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora, precum si ca, in cazuri urgente, pentru motive intemeiate, poate parasi imobilul fara incuviintarea instantei de judecata, pe durata de timp strict necesara, informand imediat despre aceasta organul de politie desemnat cu supravegherea sa sau instanta de judecata.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului-contestator CONSTANTINESCU IONU?-MIHAIL, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
Copii de pe prezenta incheiere se vor comunica inculpatului, administratiei locului de detinere, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul D.G.P.M.B, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor, Politiei de Frontiera Romane, Directiei Generale de Pasapoarte.
In temeiul art. 272 alin. (1) ?i (2) din Codul de procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru contestatorul – inculpat va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei si va ramane in sarcina statului, conform art. 275 alin. (6) din Codul de procedura penala.
In baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronun?ata la data de 10.07.2025, prin punerea solutiei la dispozi?ie prin intermediul grefei instan?ei.