INSTITUTIA: JudecatoriaSECTORUL1BUCURESTI

DOSAR 10215/299/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 20.03.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 11.07.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DRAGOMIR RAUL EMANUEL GEORGE Inculpat
STOICA ION Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 11.07.2025
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) si d) si alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. condamna pe inculpatul Dragomir Raul Emanuel George, ... , la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
In temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen., ce se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a)sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ilfov, la datele fixate de acesta;
b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c)sa anunte in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d)sa comunice schimbarea locului de munca;
e)sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C. pen. impune inculpatului sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 90 de zile zile in cadrul S.C. General Public Serv S.A. sau in cadrul Primariei Comunei Mogosoaia.
Incredinteaza Serviciului de Probatiune Ilfov supravegherea inculpatului in legatura cu masurile dispuse.
In temeiul art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen., constand in revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei si dispunerea executarii acesteia, daca inculpatul va mai savarsi alta infractiune sau daca nu respecta masurile de supraveghere sau obligatiile stabilite in sarcina sa.
In temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., constata ca inculpatul a fost retinut din 27.01.2025, ora 19:15, pana la data de 28.01.2025, ora 19:15.
In temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen., mentine masura controlului judiciar a inculpatului Dragomir Raul Emanuel George, dispusa prin ordonanta din data de 28.01.2025 a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti
In temeiul art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen., obliga pe inculpat la plata sumei de 1300 de lei, din care 800 lei aferenta fazei urmaririi penale, 200 lei aferenta fazei camerei preliminare si 300 lei aferenta fazei judecatii, cu titlul de cheltuieli judiciare catre stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentintei penale.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia inculpatului, persoanei vatamate si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 11.07.2025.
Data: 19.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 11.07.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal