Data: 10.10.2023
SOLUTIE: Recurs (alte solutii)
Respinge exceptia de inadmisibilitate a invocarii exceptiei de nulitate a recursului principal.
Respinge exceptia de nulitate a recursului principal, invocata de intimatii-intervenienti.
Respinge exceptia lipsei de interes a recurentilor-reclamanti, invocata de recurenti-parati.
Respinge exceptia nulitatii recursului incident, invocata de recurentii-reclamanti.
Respinge ca nefondat recursul principal formulat de reclamanti , precum si recursul incident formulat de parati impotriva incheierii de ?edin?a din 4.10.2022 a Tribunalului Valcea.
Admite recursul reclamantilor si recursul incident al paratilor declarat impotriva sent.civ. nr.990/21.10.2022 a Tribunalului Valcea.
Caseaza, in parte, sentinta recurata si in rejudecare:
Admite exceptia lipsei capacitatii de folosinta a Primariei Municipiului Ramnicu Valcea si respinge cererea de chemare in judecata formulata in contradictoriu cu Primaria Municipiului Ramnicu Valcea ca fiind formulata impotriva unei persoane lipsita de capacitate procesuala de folosinta.
Admite, in parte, cererea de chemare in judecata si dispune anularea partiala a certificatului de urbanism numarul 3/48706 din 03.01.2022, in sensul inlaturarii obligatiei de elaborare si aprobare a unui Plan Urbanistic de Zona corelat cu PUZ Zona Centrala si a obligatiei de obtinere a avizului de oportunitate, a avizului arhitectului-sef si a avizului Comisiei Tehnice Consultative de Urbanism si Amenajarea Teritoriala.
Respinge cererea de interventie accesorie ca neintemeiata si respinge cererea intervenientilor de acordare a cheltuielilor de judecata.
Mentine in rest sentinta recurata.
Definitiva.
Pronuntata in conditiile art.402 teza finala C.proc.civ.
Data: 25.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la termenul din 10.10.2023.
Pronuntata in conditiile art.402 teza finala c.pr.civ.
Data: 29.05.2023
SOLUTIE: Incheiere
Amana judecarea cauzei la 25 septembrie 2023, orele 09.30, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pune in vedere reprezentantului recurentului Municipiul Ramnicu Valcea sa achite taxa judiciara de timbru in suma de 100,00 lei, sub sanctiunea anularii cererii de recurs si sa depuna originalul chitantei si i se aduce la cunostinta ca are dreptul sa formuleze cerere de reexaminare in termen de 3 zile de la comunicare, conform art.39 din OUG nr. 80/2013 si de acordare a facilitatilor la plata taxei judiciare de timbru, in conditiile OUG nr. 51/2008 si OUG nr. 80/2013.
Pune in vedere recurentilor-reclamanti, prin aparator, sa precizeze daca au comunicat primariei ca renunta la certificatul de urbanism initial si daca, inainte de a solicita certificatul de urbanism care este in discutie, au formulat vreo notificare sau vreo cerere catre primarie, in care sa arate ca au renuntat la acele constructii din certificatele de urbanism anterioare. De asemenea pune in vedere acestora sa depuna copia certificatului de urbanism nr.1363/24.08.2021.
Proroga termenul de discutare a exceptiei de netimbrare a recursului incident.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 29 mai 2023, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal.