Data: 04.07.2024
SOLUTIE: Admis apel
In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedura penala admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Constanta impotriva sentintei penale nr. 401/01.04.2024 pronuntata de Judecatoria Constanta in dosarul penal nr. 10204/212/2023.
In baza art. 423 alin. 2 Cod procedura penala desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata si, rejudecand dispune:
In baza art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 cod procedura penala condamna inculpatul Hagi-Calil Baiar la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale aplicate inculpatului si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal.
In baza art. 66 alin. 1 lit. a, b si i Cod penal interzice inculpatului Hagi-Calil Baiar, ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si de a conduce vehicule cu propulsie mecanica, pe o durata de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, respectiv de la data pronuntarii prezentei decizii.
In baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b si i Cod penal interzice inculpatului Hagi-Calil Baiar, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si de a conduce vehicule cu propulsie mecanica. Pedeapsa accesorie aplicata inculpatului Hagi-Calil Baiar se va executa numai in situatia in care se dispune revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Constan?a, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obligatia de a urma un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 90 de zile, la Directia de Gospodarire Comunala din cadrul Primariei Constanta sau la Complexul Muzeal de Stiinte ale Naturii.
In baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate, in masura in care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata, dupa redactare, prin punerea deciziei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala, astazi, 04 iulie 2024.
Data: 13.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 04.07.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.