INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 10200/301/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 30.04.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 14.11.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI Apelant
ICHIM IONELA CLAUDIA Intimat Inculpat
MARDALE CATALIN MARIUS Intimat Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 13.11.2024
SOLUTIE: Schimbat in parte
Decizia penala nr. 1372/A din data de 13.11.2024 - In baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Ministerul Public – Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti impotriva sentintei penale nr.153/28.02.2024 pronuntate de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, in dosarul nr. 10200/301/2023.
Desfiin?eaza in parte sentin?a penala apelata ?i in fond rejudecand:
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 8 luni inchisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 din C.p. obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2), lit. b) din C.p. impune inculpatei sa frecventeze doua programe de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) din C.p. impune inculpatei ca pe parcursul termenului de supraveghere sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile in cadrul Politiei Locale a Sectorului 1 Bucuresti sau in cadrul Administratiei Domeniului Public, Sector 3 Bucuresti.
Conform art. 94 alin. (1) din C.p., dispune ca pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute la art. 93 alin. (1), lit. c) - e) sa fie comunicate Serviciului de Probatiune Bucuresti.
Conform art. 94 alin. (2) din C. pen., dispune ca verificarea modului de indeplinire a obligatiei prevazute in art. 93 alin. (2), lit. b) din C.p. sa se faca de Serviciul de Probatiune Bucuresti.
In baza art. 404 alin. (2) din C.p.p. rap. la art. 91 alin. (4) din C.p., atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 96 din C.p., privind cazurile de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
Inlatura dispozitia privind emiterea mandatului de executare a pedepsei inchisorii.
In baza art.68 alin. 1 lit. b C.p., pedeapsa complementara aplicata inculpatei incepe de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
Pedeapsa accesorie aplicata inculpatei se va executa numai in caz de revocare sau anulare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si dispunerea executarii pedepsei inchisorii in regim de detentie.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate.
In baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare in apel raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata astazi, data de 13.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 25.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea la data de 13.11.2024
Data: 11.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
stabileste pronuntarea la data de 25.10.2024

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
distrugerea (art.253 NCP)
Materia Juridica
Penal